烏鱧

烏鱧

概述

烏鱧（學名：Channa argus），又名北方蛇頭魚（Northern snakehead）、斑魚、黑魚、生魚、烏魚、烏棒、蛇頭魚、文魚和才魚，屬鱧科鱧屬，在中國是一種常見的食用魚。

體型 繪圖《After Berg, 1933》

烏鱧有雄性大於雌性的現象，一般成年烏鱧的體長約在40至70公分之間，不過有些大型烏鱧的體長長達80公分以上，目前為止發現最大的烏鱧有接近1.5公尺之長（也有人說是1.2公尺），重達15磅（7公斤左右），據說是在俄羅斯被發現的。

特徵 黑魚頭部。

烏鱧的口部延伸至眼部後方，長長的背鰭大約有49至50個鰭刺，而臀鰭則有不少於30個鰭刺。烏鱧的體色是其最明顯的特徵，一般大多為棕色，不過有少數部位可能為金色或蒼白色，烏鱧身體兩側的斑點呈現鞍狀排列。

經濟價值 黑魚尾部。

烏鱧在亞洲被廣泛視為一種十分美味的食用魚，在大部分餐廳及家庭菜式均有出現，廣東人尤喜加入西洋菜、陳皮、鴨腎等作湯；貴州人用黑魚在發酵糯米和番茄製成的酸湯中燉製而成的酸湯魚是貴州名菜。大韓民國在1992年時出產了500公噸左右的烏鱧，但烏鱧卻未成為地理位置相近的日本市場中十分普遍的魚種，而在其他地區，如鹹海和塔拉河，每年都各會有1－5公噸和10公噸的產量，台灣亦有引入了此種作為食用魚。

習性

牠們有鰓,也有輔助呼吸器官,只要有水氣就可以在旱災時躲在泥中度過。

生存環境

烏鱧自然分布於中國東部、朝鮮至俄羅斯遠東地區各大水系等。常棲息於湖泊、河流及溝渠中以及常潛伏在水草茂盛處，喜好生存於底部為泥土、有水生植物與水流緩慢平靜的湖泊、河川、池塘、水庫以及運河等水域。該物種的模式產地在舟山群島。

哺育與成長 黑魚側面。

烏鱧的幼魚由兩隻成魚守護，並會把卵放置於60至80公分深的巢穴。烏鱧的在孵化時的第一天，長度大約是5.7毫米；在3天後則會長至7.3毫米，並且開始用魚鰓呼吸，血管會明顯增少，而胸鰭會變大；兩星期後，身長會達到1.1公分長；而1.8公分之後，就會開始食用小甲殼綱動物以及更為幼小的魚；直到長至4到4.5公分時，才會有斑點出現。成魚守護時會攻擊游近的動物。

食性

烏鱧是肉食性動物，並且食量非常大。稚魚以橈足類等為食；體長3至8公分時食昆蟲、小蝦、小魚等，以後則以小魚、蝌蚪及蛙等為食。在養魚業被視為害魚。 可吃下體型一半的魚。尤其喜歡在水面捕食。

經濟利用

烏鱧在亞洲被廣泛視為一種十分美味的食用魚，在大部分餐廳及家庭菜式均有出現；根據中醫理論，鱧魚味甘、性寒，具有補脾利水，清熱去風之功效；主治風濕水腫、腳氣、痔瘡等，含有多種胺基酸並有埋口生肌之效。故流行術後以鱧魚（特別是煮湯）進補，可促進傷口癒合。

入侵物種

作為食用魚，烏鱧曾在美國的紐約、休士頓、奧蘭多、聖路易等城市有大量販賣，但因有部份烏鱧流出，在野外大量繁衍，成為入侵物種，對當地生態造成破壞。2007年7月29日，美國當局禁止了烏鱧的進口。

大眾文化

烏鱧在2004年被拍成《恐怖食人魚》（Snakehead Terror）以及《科學怪魚》（Frankenfish）兩部電影，故事中是以烏鱧對生態的破壞為背景，不過《科學怪魚》劇中的烏鱧經基因改造體型龐大，而《恐怖食人魚》則是寫說烏鱧被加入赫爾蒙異常巨大。

參考文獻 （英文）佛羅里達聯合科學中心 （英文）issg database （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） （英文）discovery life （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） （英文）Snakeheads of the World （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） （英文）ITIS Standard Report Page （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 外部連結

維基物種上的相關資訊：烏鱧

（英文）Invasive Species: Aquatic Species （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

來源

• 烏鱧

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

烏鱧在中國古代即已見於漁撈與飲食記錄，其分布以華北、華東及長江流域為主，因肉質細密、耐缺氧且易於活存，早期即成為民間常見淡水魚類。至明清以降，烏鱧在地方志、食療文獻與庖饌書中均有較多載述，名稱亦因地域差異而繁多，如黑魚、生魚、才魚等。就道教語境而言，烏鱧並非普遍祭品，然在部分齋醮與鎮煞科儀中，偶見以黑色魚類作為供獻，取其「黑水」與鎮壓水厄、禳除陰煞之象徵意涵。另在正一派戒律傳統中，烏鱧常被視為應慎食之物，與「水府將兵」等觀念相連，反映出道教對水族生命與神靈職司的特殊理解。

主要內容

烏鱧（學名：Channa argus）為鱧科鱧屬淡水魚，民間亦稱黑魚、生魚、蛇頭魚等。在道教語境中，烏鱧並非僅屬一般食用魚類，而常被納入齋醮、祭祀與禁忌的象徵體系之中。其體色深黑，且棲於水域，故易被附會為具有「水德」或鎮伏水煞的意味，部分宮觀或儀式中偶以之作供品，與水府、龍王及地方水神信仰相互連結。另一方面，正一等傳統亦有不食烏鱧之說，將其視為水族靈物或「水府將兵」而列入戒避範圍，反映道教對飲食倫理、潔淨觀念與宇宙秩序的整合性理解。故烏鱧在道教中所承載者，已超出物種分類本身，而成為連結自然生態、地方信仰與宗教規訓的文化符號。

相關典籍

相關典籍對烏鱧之載述，多見於以魚類物象論述禁忌、祭儀與方俗的道教文獻與類書系統，而非僅作一般本草記錄。就道教戒律而言，正一及相關齋法文獻常將烏魚類列入持齋所忌，與「三厭」觀念相連，視其為水府神屬或水厭之代表，故不宜食用，以免干犯神靈秩序。此類說法在《道藏》所收齋戒、科儀書中雖多屬散見，卻足以反映道教將烏鱧納入倫理與宇宙論框架的方式。另一方面，本草與博物典籍如《本草綱目》之類，則多從物性、藥用與食療角度記述烏鱧，並記其可補養、療瘡等功效；與道教文獻相對觀之，恰可見同一物種在醫藥知識與宗教禁忌之間的不同定位。地方志、筆記及民間傳說亦屢見烏鱧與水神、靈異相涉之說，進一步說明其在道教相關知識傳統中，兼具供饌、禁食與象徵之多重意涵。

文化影響

烏鱧在道教文化中的影響，主要不在其作為食材的經濟價值，而在於其被重新詮釋為帶有神聖與戒律意涵的靈物。由於魚類在傳統文化中常與豐饒、延續相聯，而烏鱧色黑、性猛、善藏於水域深處，遂易被地方知識賦予鎮伏水祟、聯繫幽冥的象徵意義。道教尤其正一派在戒律實踐中，常將烏鱧視為「水府將兵」，因而避免食用，此一禁忌使其從日常飲食範疇轉入宗教秩序之內，成為區辨清淨、敬畏神靈與維持戒體的重要媒介。此類觀念亦影響地方宮觀的動物觀與飲食規範，並與歲時祭祀、民間禁忌相互交織，顯示烏鱧已不僅是一種可食魚類，而是連結自然生態、道教宇宙觀與地方倫理實踐的文化符號。

學術專區

<!-- paper:799045d2a0d7 -->

• 漢代房中術的理論與實踐探微

<!-- paper:3c7df3c629c1 -->

• 臺灣大學人口與性別研究中心 - 女學學誌

<!-- paper:461adae5acc9 -->

• 國立政治大學中國文學系

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 補強：歷史淵源 +238字
• 2026-04-22 補強：主要內容 +265字
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +315字
• 2026-04-22 補強：文化影響 +268字
• 2026-04-22 論文：+4篇
• 2026-04-29 確認錯誤：將烏鱧的道教意涵敘述得過於確定，稱其在正一派戒律中常被視為『水府將兵』而列入戒避範圍，但這並非烏鱧的通行、明確歷史定論；此處屬缺乏可靠依據的推斷，容易誤導為既定教義。 → 正確：部分成立；可保留為『在部分正一派及相關齋戒語境中，烏鱧（烏魚類）可能被視為應慎食或列入禁忌魚類之一』，但不宜寫成通行且明確的整體教義定論。
• 2026-04-29 確認錯誤：同樣把烏鱧與道教齋醮祭品、鎮煞供獻的關聯寫成普遍現象，但未見明確史實支持，且與前文『烏鱧在道教中所承載者…成為連結…宗教規訓的文化符號』相互強化，屬明顯過度延伸。 → 正確：部分成立；可改寫為『在部分道教齋醮、祭祀或禁忌敘述中，魚類（含烏鱧）可能被納入象徵性食物管理或供獻語境』，但不宜表述為普遍現象。
• 2026-04-29 確認錯誤：『三厭』通常指特定祭祀/禁食中的三類動物，並非普遍固定等同於烏魚類；將烏鱧直接納入『三厭』的說法缺乏明確通行依據。 → 正確：成立；『三厭』一般指特定祭祀或禁食語境中的特定肉類禁忌，並非普遍固定等同於烏鱧或烏魚類。若要提及，只能說部分文獻或民間詮釋可能有延伸聯想。
• 2026-04-29 『黑魚尾部』、『黑魚側面』等圖片標註插入正文，與條目內容不符且像是未清理的圖說殘留，雖非歷史錯誤，但屬明顯不合理的內容拼貼。