用間篇
用間篇為《孫子兵法》第十三篇,也是全書最後一篇,專論情報戰與間諜運用。孫子將「用間」視為戰爭中極其關鍵的一環,認為能否及時掌握敵情、預知敵方部署,直接關係國家安危與作戰成敗。全篇不僅分析間諜種類,也闡述招募、控制、反間與保密的原則。 在《孫子》十三篇中,用間篇格外突顯戰爭的資訊性與隱蔽性。孫子認為,若君主與將帥不能掌握敵方真實情況,便難以制定有效策略;而間諜制度若運用得當,則可使戰爭成本大幅降低,甚至達到不戰而勝的效果。此篇因此成為中國古代情報思想的重要源頭之一。 《用間篇》反映的是戰國時代諸侯競逐、合縱連橫頻繁的政治軍事現實。在列國相互觀望、刺探、離間的環境中,情報已成為戰略決策不可或缺的資源。孫子將此經驗理論化,提出系統的間諜分類與使用方法,顯示當時兵學已高度重視情報工作。 歷代注家對本篇評價甚高,尤其重視「反間」與「五間」之說。曹操注等傳統注本常對間諜的役使方式作具體說明,後世兵法、政略書與權謀小說亦頻繁援引。由於此篇涉及機密與權變,亦常被視為《孫子》中最具現實操作性的章節之一。 本篇提出五種間諜:鄉間、內間、反間、死間、生間。鄉間利用敵國鄉里之人,內間指敵方官吏為我
用間篇
用間篇為《孫子兵法》第十三篇,也是全書最後一篇,專論情報戰與間諜運用。孫子將「用間」視為戰爭中極其關鍵的一環,認為能否及時掌握敵情、預知敵方部署,直接關係國家安危與作戰成敗。全篇不僅分析間諜種類,也闡述招募、控制、反間與保密的原則。
在《孫子》十三篇中,用間篇格外突顯戰爭的資訊性與隱蔽性。孫子認為,若君主與將帥不能掌握敵方真實情況,便難以制定有效策略;而間諜制度若運用得當,則可使戰爭成本大幅降低,甚至達到不戰而勝的效果。此篇因此成為中國古代情報思想的重要源頭之一。
歷史淵源
《用間篇》反映的是戰國時代諸侯競逐、合縱連橫頻繁的政治軍事現實。在列國相互觀望、刺探、離間的環境中,情報已成為戰略決策不可或缺的資源。孫子將此經驗理論化,提出系統的間諜分類與使用方法,顯示當時兵學已高度重視情報工作。
歷代注家對本篇評價甚高,尤其重視「反間」與「五間」之說。曹操注等傳統注本常對間諜的役使方式作具體說明,後世兵法、政略書與權謀小說亦頻繁援引。由於此篇涉及機密與權變,亦常被視為《孫子》中最具現實操作性的章節之一。
主要內容
本篇提出五種間諜:鄉間、內間、反間、死間、生間。鄉間利用敵國鄉里之人,內間指敵方官吏為我所用,反間則利用敵方間諜為我反用,死間為傳送假情報並故意暴露以迷惑敵人,生間則指能夠往返報告敵情而生還者。孫子認為,五間並用,方能形成周密情報網。
全篇特別強調反間為五間之本,因其可直接瓦解敵方諜報體系。孫子並指出,間諜工作需由君主親自知曉機密、重賞重用、嚴守封閉,以免泄露。若情報得當,能先知敵意、先知敵謀、先知敵情,進而在戰略上佔據主動。此篇因此不僅談「用」,也談「制用」與「保密」。
此外,本篇也反映戰爭成本觀。孫子認為,無論征戰多大規模,若能透過情報預先掌握敵情,就可減少斥候失誤、避免盲動與長期耗費。故用間不是旁支,而是與戰略、軍令、組織管理密切相連的核心制度。
相關典籍
與本篇相關的直接文本為《孫子兵法》其他各篇,尤其《始計篇》《謀攻篇》《軍爭篇》《九地篇》,皆涉及情報、預判與機動。歷代注本如曹操注、杜牧注及《十家注孫子》對五間之義多有詳解。
在古代兵書中,《六韜》與《尉繚子》也談情報與離間之術;史書如《史記》《戰國策》《資治通鑑》常記載刺客、使者、間諜活動,可與本篇互證。近代研究則常將其與情報學、反情報、秘密外交等概念對照,顯示其理論穿透力甚強。
文化影響
《用間篇》對中國古代政治與軍事文化影響深遠。「五間」與「反間」之說成為後世談情報工作的經典框架,也使「情報先行」成為兵家常識。其思想不僅見於軍事,也延伸至外交、宮廷權謀與行政監察等領域。
在文學與通俗文化中,間諜、細作、探子等形象常受《用間篇》觀念影響。近現代以來,該篇更常被視為中國早期情報學的代表文本,與世界各文明的諜報思想相互對讀。作為《孫子兵法》的收束篇,它凸顯了全書「知」的重要性:知敵、知己、知勢,方能立於不敗之地。
學術專區
<!-- paper:60e544aba9fa -->- 《二拍》中的節日運用及其意義
- 國史館館刊
- 道教文獻整理與科技史研究之完美結合
- 國立政治大學中國文學系
校對記錄
- 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 1 條學術專區標題
- 2026-04-18 格式校正:1 段
- 2026-04-18 論文:+4篇
- 2026-04-18 論文:+1篇
- 2026-04-23 《用間篇》並非《孫子兵法》第十三篇、也不是全書最後一篇;《孫子兵法》傳世本共十三篇,《用間篇》確為第十三篇,但若稱「全書最後一篇」雖不錯,前文未交代傳世篇次與版本差異,整體表述容易引起誤解;更明顯的問題是「用間篇為《孫子兵法》第十三篇,也是全書最後一篇」若拿來作為通用定義,容易與後世有些編次討論混淆。
- 2026-04-23 「歷代注家對本篇評價甚高,尤其重視『反間』與『五間』之說」中的「五間」是孫子原文概念,沒問題;但「曹操注等傳統注本常對間諜的役使方式作具體說明」表述過於籠統,若作事實審查,曹操注確有註解,但「常對……作具體說明」屬概括評述,不算明確錯誤。此處不構成必須更正的明顯錯誤。
- 2026-04-23 「死間為傳送假情報並故意暴露以迷惑敵人」這一定義與《孫子兵法》原文相符,但原文核心是『故為之言而外知之』,強調的是先讓我方人員作出故意洩漏的假象,使敵人信以為真;此處不算錯,但描述略偏現代化,未必是古文原義的最精準表述。
◇法緣留言(—)
載入中…