賦稅

賦稅

概述

本文隸屬於稅收系列條目 稅

財政政策的一部分

展開 稅收政策

展開 稅收與經濟

展開 徵稅

展開 避稅及逃稅

展開 稅種（列表）

展開 國際稅務

展開 貿易

展開 稅收研究

展開 宗教稅

展開 各國（地區）稅務

經濟學主題

閱論編

稅或作稅賦、稅捐、租稅是由政府機構向人民或法律主體強制徵收的款項，以集中支撐政府及公共支出，或調節並減少外部性。為了有效保障政府，稅賦會由執法機關確保執行，對公民而言繳稅屬於義務，以換取國家保障及社會福利，抗拒或延遲納稅的人會受到懲罰。稅收可以分為直接稅和間接稅，或所得稅和財產稅和消費稅，稅收的形式可以是貨幣或勞動。依稅法繳納的金額稱為「稅金」。依據不同課稅對象、或是不同法律授權、或是不同納稅人可劃分為不同的分類，稱為稅種或稅目。政府依法對民間收取稅收的行為稱為課稅；個人或企業向政府繳納稅金的行為稱為納稅。政府要求納稅人在繳稅期限後繳足應納稅金稱為補稅，政府退還溢收稅金稱為退稅。

概述

政府有多種取得所得之方式，常見有：通過提供公共服務收取費用，如公立學校的學費；通過鑄幣或印鈔取得所得；通過民眾自願捐助（捐款給公立學校和博物館）；通過收取罰款；通過發行國債；通過沒收私人財產；通過稅收。稅收是政府或統治者取得所得最重要的方式。在經濟學家看來，稅收是按照一定的規則強制將資源從私人轉移到政府的方式，抵抗者會受懲罰。雖然宏觀上稅收相當於「購買」了政府的服務和福利，但微觀上稅收不是自願的交易，納稅人並不會因為納稅得到直接好處，也不會獲得自己想要的事物。

在現代稅收系統中，稅以金錢的形式繳納。徵稅和政府開銷(政府支出)是現代國家政治和經濟事務的核心。稅收由專門的政府機構負責徵收和統籌支配，如中國的國稅局/地稅局、美國的美國國家稅務局（IRS）、英國的稅務海關總署（HMRC）。欠稅的納稅人會受到法律制裁，如罰款、沒收財產、刑事處罰。

公共財政

展開 公共政策

展開 財政政策

展開 貨幣政策

展開 貿易政策

展開 所得與支出

閱論編 金融

展開 金融市場

展開 金融工具

展開 公司金融

展開 個人理財

展開 公共財政

展開 銀行

展開 金融監管 · 金融法

展開 經濟史

閱論編 目的和效果

稅收的目的是為了幫助政府提供各種公共服務和社會福利，維持社會秩序，推動國家的經濟和社會發展。政府通過稅收得到的金錢可以用於各項事業，如維持政府運作、戰爭、保證法律實施、維持社會秩序、保護財產、基礎設施建設、維持經濟體系（法償、保障合約、拋棄繼承遺債）、公共服務、社會工程、社會福利、償還國債和利息。常見的公共服務包括建立教育、醫療、養老、失業救濟、公共運輸、能源供給、供水、廢物廢水處理系統。殖民地時期宗主國也用稅收變現附屬地的經濟。

此外政府會設置不同的稅種和稅率，對公民的各種活動收稅，從而實現資源在不同個體或階級之間再分配。歷史上很長時期，貴族要靠下層階級的稅收來供養。現代文明社會中這種現象逐漸減少，主要只供給政府各部門公務員基本的薪水和業務開支，另外政府向工作的人收稅以建立社會福利體系，來幫助窮人、殘疾人、老人。稅收也用於對外援助和軍事打擊，刺激或調整經濟（屬於政府的財稅政策，包括稅收減免、退稅、多課稅）、調整消費結構、就業結構等複雜的金融活動上。

國家的稅收往往體現了國家或當權者的價值。通過調整稅收種類、起征點和稅率，政府有意識地實現了資源再分配。在民主國家，權力機構受民眾選舉制約，因此稅收能體現公眾的共同願望。在極權國家等非民主國家，民眾沒有發言權，因此稅收一般只反映當權者的意願。

徵稅過程必然會損耗社會資源，包括徵稅和執法過程中消耗的人力。而且稅收會阻礙一些民間交易。有些稅種被要求「專款專用」，如對酒類收稅以治療對酒上癮的患者。財政部不喜歡此種方式，因為將降低了他們使用資金的自由度。一些經濟學家認為這種規定是多餘的，因為錢的來源不同，但使用效果都是一樣的。

不同經濟學派對稅收觀點不同。新古典主義經濟學家認為稅收扭曲了市場，降低了市場效率，但反對者稱政府維護了市場秩序，因而提高了市場效率。古典自由主義經濟學家認為除了維護基本的國防和執法、消防以外，幾乎所有的稅都不該存在。因為強制徵收的過程侵犯了人對自身財務的所有權，因此等同於奴役。無政府資本主義者持有更強烈的抗稅觀念，認為一切社會服務均應由需要者自願購買。

稅收還有以下的目的和效果：

矯正外部性，例如課徵能源稅、污染稅 穩定經濟，減輕景氣循環波動 促進成長，例如獎勵投資、儲蓄 財富再分配，通過移轉性支付方式減少貧富差距 寓禁於徵（尤其是國民健康方面），課徵菸品健康捐。丹麥於2011年10月開始徵收肥胖稅。 歷史

在西元前2,500年前的古

來源

• 稅[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

道教中的賦稅觀念，源於中國古代國家對土地、人口與宗教活動的制度性徵收背景。秦漢以降，隨著中央集權體制確立，百姓需承擔田租、口賦、徭役等義務，道教團體及其信眾亦不可能游離於此一財政秩序之外。東漢末年道教教團逐漸形成後，天師道等組織在地方社會中廣設治所，除接受信眾供養外，也需面對官府賦役與地方徵發。魏晉南北朝以降，隨著宮觀制度發展，道士、宮觀田產與祀典資源的管理，愈受王朝法制約束，部分地區甚至出現針對僧道、廟產的專門課徵或免役規定。唐宋以後，道教被納入更成熟的國家治理架構，宮觀常因敕賜田產、香火錢與度牒制度而與賦稅問題密切相關。故道教文獻中的「賦稅」不僅指世俗財政義務，亦反映宗教組織在國家經濟秩序中的位置，以及其對應天命、德治與民生倫理的思想脈絡。

主要內容

道教相關文獻中的「賦稅」，主要指國家或地方政權向民眾徵收的田賦、戶稅、徭役與其他名目負擔，並非道教教義之核心概念，而是其教團活動與社會處境中不可迴避的制度背景。自漢魏以降，道教宮觀、道士與信眾多須承擔與一般民戶相近或因身份、土地、產業而生的課徵，部分時期亦因官府封賜、免役或減稅而獲得特殊待遇。唐宋以後，隨著宮觀經濟與齋醮法事日益發展，道觀田產、香火收入及施捨來源常受賦稅制度影響，並牽動其與地方官府、民間社會的關係。另一方面，道教經典與科儀文本中亦常以「輸誠」「納貢」等語彙，比附朝廷稅賦秩序，將人間政令與天界法度相互映照，藉以強化戒律、服從與社會倫理的正當性。故「賦稅」在道教史上，既是經濟與政治治理的實際條件，也是理解道教組織形態、寺觀財政與宗教國家關係的重要概念。

相關典籍

道教文獻中關於賦稅之論述，多見於反映地方社會、戒律實踐與科儀制度的典籍。早期如《太平經》以治國安民為旨，屢申薄賦省徭、均平財用之義，將賦稅視為影響民生與陰陽和諧的重要政務。唐宋以降，道教戒律類文獻與宮觀制度文書，對宮觀田產、香火供奉、度牒及雜役負擔多有記載，可資考察道教與官府財政關係。其中文字最為集中者，見於《道藏》所收若干齋醮儀範、清規與宮觀碑記，往往涉及納賦、免役、折輸等事項，反映道教宮觀在地方經濟與賦役體系中的位置。此外，元明以後地方志、碑銘及道門經籍互相參證，亦可見道士、信眾與官府在稅糧、地租及寺觀田產上的協商與限制。這些典籍共同呈現道教對賦稅問題兼具倫理批評、制度適應與實務記錄的多重面向。

文化影響

賦稅制度對道教之文化影響，主要體現在宗教組織、儀式實踐與地方社會關係三方面。歷代王朝以賦稅為國家財政基礎，亦間接形塑道教宮觀的經濟來源與活動空間；在制度嚴密、稅役繁重之際，民間往往更傾向依附地方宮觀、齋醮與醮會，以尋求超越現實負擔的精神慰藉。部分宮觀亦透過免稅、減稅或田產管理而累積資源，使道教得以維持經卷抄錄、法事舉行與科儀傳承，進而強化其社會影響力。另一方面，國家對寺觀田產與人口的稅籍管理，也促使道教在倫理論述上更強調清靜、節用與順應王化，以回應賦役秩序所帶來的約束。故賦稅不僅是經濟制度，亦深刻參與了道教在中國傳統社會中的制度化與地方化過程。

校對記錄

• 2026-05-03 格式校正：1 段
• 2026-05-03 補強：歷史淵源 +326字
• 2026-05-03 補強：主要內容 +336字
• 2026-05-03 補強：相關典籍 +303字
• 2026-05-03 補強：文化影響 +275字
• 2026-05-05 確認錯誤：將『賦稅』說成『道教中的賦稅觀念』，並展開為道教史、道觀財政、科儀文本內容，主題歸屬明顯錯置；『賦稅』本身是一般經濟/財政概念，不是道教專門條目。 → 正確：「賦稅」是一般財政/經濟概念，不宜作為道教專門條目；若置於道教語境，需明確限定為與道觀、信眾供養或宗教徵納相關的歷史現象，而非直接稱為「道教中的賦稅觀念」。
• 2026-05-05 確認錯誤：『丹麥於2011年10月開始徵收肥胖稅』屬明顯錯誤。丹麥確有於2011年10月實施針對高脂肪食品的『脂肪稅』，但不是『肥胖稅』；且該稅很快於2012年取消。 → 正確：丹麥於2011年10月實施的是針對高脂肪食品的「脂肪稅」（fat tax），並非「肥胖稅」；該稅後於2012年取消。
• 2026-05-05 確認錯誤：『對酒類收稅以治療對酒上癮的患者』屬明顯不合理/錯誤表述；稅收通常是為抑制飲酒或籌措醫療/社會成本，不是直接用來『治療患者』。 → 正確：較合理的表述應為：某些稅種被要求「專款專用」，例如對酒類課稅以籌措醫療、社會成本，或用於防治酒精相關問題，而非直接「治療對酒上癮的患者」。
• 2026-05-05 確認錯誤：『東漢末年道教教團逐漸形成後，天師道等組織在地方社會中廣設治所』與『官府賦役與地方徵發』並列，整體敘述缺乏可驗證的明確史實支撐；其中『治所』一詞偏向行政駐地，放在此處作為道教組織普遍形態，表述不準確。 → 正確：「東漢末年道教教團逐漸形成後，天師道等組織在地方社會中廣設治所，除接受信眾供養外，也需面對官府賦役與地方徵發」屬概括性敘述，對「治所」與地方組織形態的表述不夠精確，且缺乏明確可驗證史實支撐。
• 2026-05-05 確認錯誤：『現代文明社會中這種現象逐漸減少，主要只供給政府各部門公務員基本的薪水和業務開支』屬明顯錯誤/過度簡化；稅收並不主要只用於公務員薪資，還包括大量公共服務、社福、基建、國防等支出。 → 正確：現代稅收用途不僅限於政府公務員薪資與業務開支，還包括公共服務、社會福利、教育、醫療、基礎建設、國防等多項支出；原句屬過度簡化。