七損八益

七損八益

七損八益是中國古代一套關於性保健與養生的學說，其核心思想在於透過規範與指導兩性房事，以達到祛病延年、養生保健的目的。該學說主張在性生活中應避免七種有損健康的行為（七損），並積極實踐八種有益身心的方法（八益）。

此學說最早見於出土的漢代醫書，後被道教養生文化及中醫理論所吸收與發展，成為房中術與攝生修練的重要指導原則。它不僅涉及具體的性行為技巧，更強調陰陽調和、精氣保養的整體養生觀。

歷史淵源

七損八益學說最早的文字記載，見於1973年長沙馬王堆漢墓出土的帛書醫籍《天下至道談》中。這表明至遲在西漢初期，此類性保健知識已形成系統理論。

其後，該理論被傳統醫學經典吸收並闡釋。在《黃帝內經·素問·陰陽應象大論篇》中明確提到：「能知七損八益，則二者可調，不知用此，則早衰之節也。」將知曉並實踐七損八益視為調和陰陽、防止早衰的關鍵。後世醫家與道教養生家多在此基礎上進一步引用與發展，使其融入道教房中養生及內丹修練的體系之中。

主要內容

七損八益學說的具體內容，主要圍繞房事中應避免的損害與應採取的益處兩方面。

七損，指七種在房事交合中對人體健康有損害的事項或狀態，包括：

1. 閉：精道閉塞，指性交疼痛或排精障礙。
2. 泄：精氣早泄，指性交時大汗淋漓，氣隨汗泄。
3. 竭：精氣短竭，因房事不節制而導致精氣衰竭。
4. 勿：陽痿不舉，指勃起功能障礙，如舉而不堅、堅而不久。
5. 煩：心煩意亂，性交時呼吸急促，心神不寧。
6. 絕：陷入絕境，指在女方未產生性興奮時男方強行房事，損害女方健康。
7. 費：徒耗精力，指交合時過於急速圖快，虛耗精力。

八益，指八種在房事中對人體有益的做法或修練步驟，旨在積精累氣、調和陰陽：

1. 治氣：調治與引導精氣。
2. 致沫：促使唾液等津液分泌。
3. 知時：掌握適宜行房的時機。
4. 蓄氣：蓄養精氣。
5. 和沫：調和陰陽，使津液交融。
6. 積氣：聚積精氣。
7. 待贏：保持精氣盈滿的狀態。
8. 定傾：防止陽痿，使傾瀉有度。

相關典籍

• 《天下至道談》：馬王堆漢墓帛書，記載七損八益最早的原始文獻。
• 《黃帝內經·素問》：主要在〈陰陽應象大論篇〉與〈上古天真論篇〉中引用並從醫學養生角度闡釋七損八益，將其與人的生長發育週期（女子七七、男子八八）相聯繫。
• 後世眾多涉及房中術、養生學的醫書與道教典籍中，多有對此學說的引申與討論。

文化影響

七損八益學說深刻影響了中國傳統的性觀念與養生文化。它將性行為從單純的生殖或享樂層面，提升到關乎個人健康長壽的養生實踐，賦予其嚴肅的醫學與哲學意義。

在道教文化中，此學說被整合進「房中術」或「男女合氣」的修練體系，成為「寶精行氣」修煉方法的一部分，強調通過有節制、有技巧的性行為來達到陰陽調和、煉養精氣神的目的。同時，其「節欲保精」、「遵從自然」的思想也滲透到普遍的民間保健觀念之中。

來源

本文內容主要整理自維基百科「七損八益」條目，並參考相關典籍記載。

學術專區

<!-- paper:4ed6d26cd15b -->

• 七真傳 PDF

<!-- paper:0529ef66f68b -->

• 论道教三魂七魄学说与生命起源哲学

<!-- paper:c9277bd10837 -->

• 論八十七神仙卷與朝元仙仗圖之原位

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 論文：+1篇
• 2026-04-25 確認錯誤：《黃帝內經·素問》中的引文更常見作「知七損八益，二者可調……」或類似版本，文中所引「則二者可調」寫法與通行版本不一致；且將其直接標為〈陰陽應象大論篇〉的「明確提到」較可疑，需核對原文篇名與句讀。 → 正確：《黃帝內經·素問》通行本確有相關句式，但常見標點與篇名標作《素問·陰陽應象大論》中的「能知七損八益，則二者可調，不知用此，則早衰之節也」；「則二者可調」與通行異文/句讀確有需要核對之處，且「明確提到」
• 2026-04-25 確認錯誤：「七損」各項解釋與通行的房中術/醫籍說法不完全對應，尤其「閉、泄、竭、勿、煩、絕、費」的具體釋義帶有明顯現代化改寫或轉述色彩，部分詞義可能張冠李戴，不能直接當作古義定義。 → 正確：「七損」在古籍中確有多種傳抄/轉述版本，後世解釋不一；你提供的釋義多帶現代醫學語彙與白話改寫色彩，並非穩定通行的古義直譯，屬於需要警惕的詮釋。
• 2026-04-25 確認錯誤：「八益」的條目名稱與通行說法有出入，常見版本多作「和合、致沫、知時、蓄氣、和志、安徐、定傾、待贏」等，文中「治氣、和沫、積氣」與「定傾：防止陽痿，使傾瀉有度」的表述不屬於穩定通行釋義，疑有錯置或改寫過度。 → 正確：「八益」常見傳統說法多見異文與不同整理版本，常列為「和、樂、適、佚、和氣、致沫、知時、蓄氣」或近似系統；你給出的「治氣、和沫、積氣、定傾」等用語與常見通行整理差異較大，尤其「定傾」等解釋不屬於最穩定的
• 2026-04-25 確認錯誤：把《黃帝內經》說成「後世醫家與道教養生家多在此基礎上……融入道教房中養生及內丹修練的體系之中」過於概括；七損八益主要屬上古醫學與房中術語境，直接說成已成為「內丹修練」的重要體系，屬歷史歸屬過度延伸。 → 正確：將《黃帝內經》直接說成已融入「道教房中養生及內丹修練的體系」屬概括過度；較穩妥的說法是：七損八益屬上古醫學與房中養生語境，後世道教養生與房中類文獻曾加以援引、詮釋與吸收，但不宜直接說成其本身已成為內丹
• 2026-04-25 「寶精行氣」作為專門名目不算通行，若作為道教內部固定術語需要來源支持；此處將其列為七損八益的直接文化延伸，證據不足，容易造成概念混淆。