情志

情志

概述

「情志」是中國傳統哲學與醫學中的重要概念，由「情」與「志」兩個要素構成。「情」指情感、情緒、感受，「志」指意志、志向、願望與決心。情志一詞合而言之，意指人的情感活動與意志志向之間的相互關係，是古代中國對於人類心理活動與精神修養的重要範疇。在道教修煉理論中，情志的調攝被視為身心修養的核心環節之一。

歷史淵源

情志概念的形成可追溯至先秦諸子百家時期。《禮記・禮運》明確提出「七情」之說：「喜怒哀懼愛惡欲」為人的基本情感。《尚書・舜典》則有「志」之記載，指人的志向與意願。戰國至漢代，儒家與道家對情志關係各有闡述。

道教形成後，吸收了先秦道家「無情」與「有情」的思想辯證，並結合中醫學說，发展出独特的情志養生理論。《黃帝內經》奠定情志與臟腑關係的理論基礎，指出「怒傷肝、喜傷心、思傷脾、憂傷肺、恐傷腎」，為道教情志養生提供了醫學依據。

主要內容

情的範疇

道教所言之「情」，主要指人的各種情感反應，包括喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲等。道教認為情感是人的自然本性，但過度或不當的情感波動會擾亂人體氣機，影響修煉成效。因此，道教修煉強調對情感的覺察與調適，而非單純的壓抑或放任。

志的內涵

「志」在道教語境中涵蓋多重意義：一為志向，如修道成仙之宏願；二為意志，指克服困難、持之以恆的精神力量；三為心志，即專一不亂的內心狀態。道教重視以「志」駕馭「情」，主張以坚定的修道意志來引導情感的正確表達。

情志關係

道教認為情與志相互影響。一方面，情感活動會影響意志的穩定性，强烈的情緒波動可能削弱修道者的決心與專注力；另一方面，坚定的意志可以調控情感的產生與表達。修煉的目標在於達到「情志合一」的境界，即情感自然流露而不失本心，意志堅定而不執著。

相關典籍

• 《[[黃帝內經》]]——奠定情志與臟腑對應關係的理論基礎
• 《道[[德經》]]——涉及情欲與道性關係的哲學論述
• 《[[抱朴子》]]——葛洪論述修道者的情志修養
• 《[[清靜經》]]——強調清靜心神、調適情志的修煉法門

文化影響

情志學說對中國傳統醫學、心理學及養生文化產生深遠影響。中醫學將情志失調視為致病的重要因素，發展出以調理情志治療疾病的方法。民間信仰中，亦有以祭祀、齋醮等方式調攝情志的傳統。此外，情志修養的概念亦影響了中國書畫、詩詞等藝術創作的審美取向。

來源

• 維基百科（原始來源頁面尚無內容條目）
• 《黃帝內經》
• 《道德經》

---

編者備註：本條目內容係根據中國傳統哲學與道教文獻資料整理編撰。維基百科目前尚無「情志」專條，資料待進一步補充與驗證。如有相關研究資料或不同學術觀點，歡迎提供以完善本條目。

校對記錄

• 2026-05-04 確認錯誤：《禮記・禮運》並未「明確提出『七情』之說」；常見的七情（喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲）並非出自《禮運》原文，這裡的出典歸屬有誤。 → 正確：《禮記・禮運》並未明確提出「七情」之說；常見七情（喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲）並非《禮運》原文出典。
• 2026-05-04 確認錯誤：《尚書・舜典》提到「志」不算明顯錯誤，但此處把它直接作為「指人的志向與意願」的典型出處，表述過於確定，且與篇章語境未必相符，容易造成誤引。 → 正確：《尚書・舜典》可見「志」字相關記載，但將其直接界定為「人的志向與意願」作為典型出處，表述偏確定，且需依上下文解讀。
• 2026-05-04 確認錯誤：把《黃帝內經》中的五臟情志對應直接表述為「為道教情志養生提供了醫學依據」可以接受，但若說「奠定……理論基礎」容易混淆醫學典籍與道教教義的主從關係；此處屬概念歸屬偏差。 → 正確：《黃帝內經》確立了情志與臟腑關係的重要醫學框架，但將其直接表述為「為道教情志養生提供了醫學依據」或「奠定……理論基礎」時，需注意醫學典籍與道教養生之間的概念歸屬與轉化關係。
• 2026-05-04 確認錯誤：「民間信仰中，亦有以祭祀、齋醮等方式調攝情志」缺乏明確通行的歷史定說，齋醮主要是道教科儀，直接說成調攝情志的民間傳統不夠嚴謹。 → 正確：「以祭祀、齋醮等方式調攝情志」作為概括性表述缺乏通行的歷史定說；其中齋醮主要屬道教科儀，直接說成民間信仰中調攝情志的傳統不夠嚴謹。