三和（清朝官員）

三和（清朝官員）

概述

三和（？—1773年），滿洲鑲白旗人，納喇氏，清朝政治人物。歷任護軍校、一等侍衛、總管內務府大臣、戶部侍郎、兵部尚書等職。乾隆十四年（1749年）曾任工部尚書，後官至內大臣。乾隆三十八年（1773年）去世，諡號「誠毅」。

生平履歷

三和初授護軍校，因政績卓著而累次升遷，最終躋身一等侍衛之列。乾隆年間，獲授總管內務府大臣要職，隨後轉任戶部侍郎、兵部尚書等核心職務。

乾隆十四年（1749年）四月戊戌，三和接替哈達哈出任工部尚書，成為掌管朝廷工程事務的最高官員之一。同年十二月辛卯（1750年1月24日）改任工部右侍郎，仍由哈達哈接任工部尚書。此後三和再獲授內大臣銜，地位益加尊崇。乾隆三十八年，三和卒於任上，朝廷賜諡「誠毅」。

家庭背景

三和出身滿洲貴族納喇氏家族。祖父為瑪察，父親為瑪爾泰。其婚姻關係錯綜複雜，顯現清代滿洲貴族間錯綜聯姻的特點：

原配妻子為高佳氏，其父高恆時任鑲黃旗滿洲、兩淮鹽政、總管內務府大臣，祖父高斌為文淵閣大學士文定公。繼妻李氏出身正藍旗漢軍貴族，其父李本為貴州巡撫，祖父李淑鰲為和碩額駙，祖母為郡主愛新覺羅氏（康熙帝長子直郡王允禔之女）。三繼妻為愛新覺羅氏，先祖為克勤郡王岳托。

三和之子蘇第察，女兒納喇氏嫁與一等果毅繼勇公鈕祜祿氏豐昇額（其父阿里袞亦為一等果毅繼勇公）。

史料記載

三和的事蹟見於《清史稿》卷291本傳，亦收入《清史稿》卷一百七十八至一百九十六《部院大臣年表》，及錢實甫編《清代職官年表》第一冊《部院大臣年表》。

備註

本條目所載「三和」為清朝官員，非道教概念。道教中「三和」之說有不同詮釋，包括天、地、人三才之和，或修煉中神、氣、精之和，但這些內容不見於本原始資料，屬資料待補充之範疇。

校對記錄

• 2026-05-04 確認錯誤：『三和』的官職履歷與《清史稿》所載清代官員三和不符：文中稱其乾隆十四年（1749）『任工部尚書』，並又在同年十二月『改任工部右侍郎』，官階先高後低且同年內前後銜接異常，與一般官制履歷明顯不合理，疑有職務或時間誤置。 → 正確：三和于乾隆十四年四月任工部尚书，同年十二月改工部右侍郎，《清史稿·部院大臣年表》确有此记载，但同年内由尚书降为侍郎属异常官制履历，问题成立。
• 2026-05-04 確認錯誤：文中把『乾隆三十八年（1773年）去世』與『卒於任上』並列，但前文又說其後『官至內大臣』，未交代任職終點與死亡時間的關係；且『後官至內大臣』與前述職銜順序不清，存在段落內敘事矛盾或至少表述不一致。 → 正確：文中先称‘后官至内大臣’，后言‘乾隆三十八年去世’，且‘卒于任上’与去世时间并列，未明确内大臣是否为终官及与卒年的先后关系，表述不一致。
• 2026-05-04 確認錯誤：『三繼妻為愛新覺羅氏，先祖為克勤郡王岳托』這句的人名結構不通順且疑有張冠李戴：『克勤郡王岳托』是岳托的封號，不是『先祖』的寫法；此處親屬關係表述明顯可疑。 → 正確：‘三继妻’指第三继室，‘先祖為克勤郡王岳托’中‘先祖’用法不当，且三和姓那拉氏，此句亲属关系表述存疑。
• 2026-05-04 確認錯誤：『高祖父高斌為文淵閣大學士文定公』的祖先世系描述有誤導風險：高斌是高恆的父親一代直系祖先，但文句把稱謂與爵諡混寫，且『高祖父』與前文『其父高恆』之間的親屬層級未清楚對應，容易造成世系錯置。 → 正確：高斌為高恆之父，文中稱三和之父高恆、祖父高斌，世系矛盾；且三和並非高氏家族成員，此處存在嚴重張冠李戴。
• 2026-05-04 誤報排除：『三和之子蘇第察，女兒納喇氏嫁與一等果毅繼勇公鈕祜祿氏豐昇額』中，『蘇第察』『豐昇額』等人名與前述三和家系未給出足夠交代，且『納喇氏嫁與鈕祜祿氏豐昇額』的敘述方式把女性姓氏與婚配對象混在一起，易造成對人物身份的誤認。