召神劾鬼

召神劾鬼

「召神劾鬼」是道教法術體系中的核心概念與實踐，指道士通過特定的儀式、符咒、法印、步罡踏斗等方術，召請神明降臨相助，或劾令、驅逐、收伏鬼怪妖邪。此術體現了道教「人神相通」的宇宙觀，以及道士作為溝通人神、維持天地秩序之媒介的宗教職能。

這套法術並非單純的驅邪，而是建立在嚴密的道教神學與科儀基礎之上。道士需具備一定的法籙職位、內煉修為，並嚴格遵循法術程式，方能役使神將、調遣鬼兵。其目的在於濟世度人、治病除災、護衛壇場、安定地方，是道教介入社會生活、解決信眾困厄的重要宗教實踐。

歷史淵源

召神劾鬼之術源遠流長，其思想與技術可追溯至先秦時期的巫覡文化、鬼神信仰以及方仙道。早期道教經典如《太平經》中已有關於召請身中神吏及天地神祇的記載。漢代道教正式形成後，此類法術逐漸系統化。

至東晉南北朝時期，隨著上清、靈寶等道派的興起及道教齋醮科儀的完備，召神劾鬼術得到了極大發展。該時期的經典《度人經》、《赤書玉訣》等，詳細記載了召請諸天上帝、三界官屬的儀軌。同時，天師道（正一道）的符籙咒術體系也高度發展了劾鬼治病的技術。唐宋以降，召神劾鬼術與雷法結合，強調內煉成丹、外施符咒，以自身元神調動雷部將帥，其威能與理論層次更為提升。

主要內容

召神劾鬼的實踐包含兩個相輔相成的面向：「召神」與「劾鬼」。

「召神」意指召請神明。所召請的對象廣泛，包括道教尊神（如三清、四御）、星宿神君（如北斗七星君）、護法神將（如王靈官、三十六雷將）、地方神祇以及道士自身法籙中所授予的功曹、吏兵。召神通常通過誦念寶誥、密咒、發送符文奏章、步踏罡斗、掐訣結印等方式進行，旨在祈求神明降臨壇場，賜予神力或執行命令。

「劾鬼」意指審劾、制約鬼怪。「鬼」在此泛指一切作祟害人的妖邪、精怪、亡魂惡靈等。道士通過符、咒、印、劍、鏡、法水等法器，配合內在的氣與神，對鬼怪進行審訊、驅逐、禁錮乃至誅滅。著名的「符籙」與「咒術」是劾鬼最常用的手段，如「殺鬼咒」、「驅邪院印」等。

此術強調「正氣內存，邪不可干」。道士須內修道德、積累功德、持守戒律，其法術方有靈驗。反之，若心術不正、濫用法術，則可能遭受反噬。

相關典籍

召神劾鬼的理論與方法散見於眾多道教經典與法術匯編之中。重要典籍包括：

• 《太上三五正一盟威籙》：天師道重要法籙，記載召請功曹神吏之法。
• 《太上洞玄靈寶無量度人上品妙經》：靈寶派核心經典，內含召請十方神王、破獄度亡之科。
• 《上清大洞真經》：上清派根本經典，注重存思身神以召役外神。
• 《道法會元》：宋代編纂的大型道教法術總集，收錄了大量雷法、符咒、召將劾鬼的秘訣與儀軌。
• 《太上三洞神咒》：匯集各類道教神咒，其中包含眾多用於召神、驅邪的咒語。

文化影響

召神劾鬼作為道教最具代表性的法術活動，對中國民間信仰與文化產生了深遠影響。它直接塑造了民間對道士「法力」的認知，道士常被視為能夠溝通陰陽、解決靈異問題的專家。許多民間儀式，如喪禮中的「破地獄」、建築動工前的「祭煞」、為病者舉行的「收驚」等，都融入了召神劾鬼的元素。

此外，此類法術也廣泛見於中國古典文學、戲劇與影視作品之中，成為塑造道士、天師形象的核心情節，例如《西遊記》中道士與妖魔的鬥法、《聊齋誌異》中的收妖故事等，進一步強化了其在中國文化中的象徵意義。

來源

本條目內容基於對道教法術體系與歷史的綜合性知識撰寫。關於「召神劾鬼」的具體術法細節，可進一步參考上述《道法會元》、《太上三洞神咒》等道教經典文獻。

學術專區

<!-- paper:1298d023261c -->

• 書符與靈驗：天師門下的密契經驗

<!-- paper:285a288d269e -->

• 淨空法師專集網 PDF 下載

<!-- paper:c8b940d1b3a0 -->

• Bazvalyu：大巴六九部落的收驚安魂巫術

<!-- paper:081b3a98ebc6 -->

• 道教法籙概論 - PDF

<!-- paper:068d2e653e98 -->

• CJD020148太上召諸神龍安鎮墳墓經.pdf

<!-- paper:b28f84564c26 -->

• b28f84564c26

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 論文：+5篇
• 2026-04-26 誤報排除：「漢代道教正式形成」的說法過於籠統且不準確。道教作為宗教形態一般認為在東漢末年逐步形成，不能簡單說整個漢代已正式形成。
• 2026-04-26 確認錯誤：「《度人經》詳細記載了召請諸天上帝、三界官屬的儀軌」不夠準確。《度人經》是重要靈寶經典，但說它『詳細記載』具體召請儀軌，表述偏誇大，與其經文性質不完全相符。 → 正確：《無量度人經》（《度人經》）屬靈寶經典，與召請諸天、度亡救苦等觀念相關，但將其表述為『詳細記載具體召請儀軌』較不精確。
• 2026-04-26 確認錯誤：「《太上三五正一盟威籙》：記載召請功曹神吏之法」容易誤導。此類籙文主要屬於天師道授籙、盟威與法職體系，不是以『記載具體召請功曹神吏之法』為核心的文本。 → 正確：《太上三五正一盟威籙》主要屬天師道授籙、盟威與法職體系，若說其『記載召請功曹神吏之法』容易過度簡化其性質。
• 2026-04-26 確認錯誤：「《太上洞玄靈寶無量度人上品妙經》內含召請十方神王、破獄度亡之科」表述過度具體，將經文內容與後世齋醮科儀混在一起。此經的重要性在於度人、救苦與靈寶宇宙論，不宜直接說其內含完整的『科』與具體召請儀軌。 → 正確：《太上洞玄靈寶無量度人上品妙經》核心在度人、救苦與靈寶宇宙論，直接說其『內含召請十方神王、破獄度亡之科』確有過度具體之虞。
• 2026-04-26 確認錯誤：「《上清大洞真經》注重存思身神以召役外神」表述不夠準確。上清經典重點是存思內神、修真與登真，說成『召役外神』容易混淆其宗旨。 → 正確：《上清大洞真經》重點在存思內神、修煉成真與登真，說成『存思身神以召役外神』不夠準確，容易混淆其宗旨。
• 2026-04-26 《太平經》中已有關於「召請身中神吏及天地神祇」的記載，這種表述偏概括，容易把《太平經》的養生、災異與神學內容直接等同於後世成熟的「召神劾鬼」法術，存在明顯時代概念倒置的風險。
• 2026-04-26 「《西遊記》中道士與妖魔的鬥法」不符合原作主要內容。《西遊記》核心是僧、道、神仙、妖魔等多方互動，但主要主角不是道士；此處若作為代表例子，說法過於泛化。