右歸丸

右歸丸

概述

右歸丸是中醫學中著名的溫補腎陽方劑，出自明代著名醫家張景嶽（字介賓）所著*《[[景岳*全書》]]。此方為「陽八味」之首，主要功效在於溫補腎陽、填精止遺，適用於腎陽不足、命門火衰所致的各種虛證。在道教醫學傳統中，此方被視為補益先天之本、保養元氣的重要方藥，常用於道門養生及丹道修煉時調理身體。

歷史淵源

右歸丸的理論根基可追溯至*《[[黃帝*內經》]]「腎為先天之本」的學說。張景嶽在《景岳全書·新方八陣》中系統闡述了此方的配伍原理與臨床應用，奠定了溫補學派的基礎。張氏認為「陽非有餘，陰常不足」，故重視溫補腎陽以固本培元。此方問世後，成為歷代醫家治療腎陽虛損的經典方劑，並在道教醫學的傳承中得到廣泛應用。

主要內容

方藥組成

右歸丸由十味藥物組成：

• 君藥：附子、肉桂、鹿角膠（溫補腎陽）
• 臣藥：熟地黃、山藥、山茱萸、枸杞子（滋陰益精）
• 佐藥：菟絲子、杜仲、當歸（助陽活血）
• 使藥：發揮諸藥協同作用

功效主治

1. 溫補腎陽：治療腎陽不足所致的畏寒肢冷、腰膝酸軟
2. 填精益髓：改善腎精虧虛引起的眩暈耳鳴、陽痿遺精
3. 固本培元：增强體質，提高免疫力

製備方法

將上述藥物研為細末，煉蜜為丸，每丸約重九克，空腹時用淡鹽湯或溫開水送服。

相關典籍

• 《景岳全書·新方八陣》
• 《黃帝內經》
• 《[[本草綱目》]]

文化影響

右歸丸作為中醫溫補學派的代表方劑，在道教醫學體系中佔有重要地位。歷代道門中人常以此方調理色身、輔助修煉，認為其能溫養命門之火、助益丹道精進。此方亦深刻影響了後世養生學說，成為冬季進補、益壽延年的常用方藥之一。

來源

• https://zh.wikipedia.org/wiki/右歸丸

備註

資料待補充：本條目部分內容基於中醫學一般知識編寫，維基百科原頁面尚無完整條目，建議進一步查閱《景岳全書》原文及中醫藥學術資料予以充實。

校對記錄

• 2026-05-09 確認錯誤：「右歸丸」被稱為「陽八味之首」不正確；右歸丸是以右歸丸/右歸飲系統著名的溫補腎陽方，常見說法是「右歸丸八味」或「右歸丸加減」，而非「陽八味之首」這種固定歷史稱謂。 → 正確：右歸丸為張景嶽《景岳全書》所載溫補腎陽、填精益髓之方，常見並無「陽八味之首」這一固定通行稱謂；若原文如此表述，屬不嚴謹。
• 2026-05-09 確認錯誤：方藥組成有明顯錯誤：右歸丸的經典組成一般為熟地黃、山藥、山茱萸、枸杞子、杜仲、菟絲子、鹿角膠、附子、肉桂、當歸，共十味；文中把附子、肉桂、鹿角膠列為君藥、將當歸列為佐藥，且把「使藥」寫成空泛描述，和常見方義不符。 → 正確：右歸丸經典組成常見為熟地黃、山藥、山茱萸、枸杞子、菟絲子、鹿角膠、杜仲、當歸、肉桂、制附子（或附子）等，方義上以溫補腎陽、填精益髓為主；若將君臣佐使與常見方義對照不符，屬問題成立。
• 2026-05-09 確認錯誤：右歸丸的主治與功效描述過於泛化，且「提高免疫力」屬現代延伸說法，不能作為傳統方劑的明確功效主述。 → 正確：右歸丸傳統主治偏向腎陽不足、命門火衰、精氣虧損等證；「提高免疫力」屬現代延伸性說法，不宜作為傳統方劑的核心功效主述。
• 2026-05-09 確認錯誤：製備方法表述可能不準確：右歸丸通常是「蜜丸」或「水丸」等劑型，但「每丸約重九克」不是通行的經典固定說法，且不同版本/廠家規格差異大。 → 正確：右歸丸多見蜜丸、水丸等劑型，但每丸約重九克並非通行的經典固定規格，實際劑量依版本與廠家而異。
• 2026-05-09 確認錯誤：「黃帝內經」並未直接提出「腎為先天之本」這一經典表述，這是後世中醫學對腎與先天稟賦關係的概括，將其直接歸屬為《內經》原文學說不夠準確。 → 正確：「腎為先天之本」為後世中醫學對腎與先天稟賦關係的概括，並非《黃帝內經》原文中的直接固定表述；若直接歸屬為《內經》學說，表述不夠準確。
• 2026-05-09 確認錯誤：張景嶽與《景岳全書》屬明代，這一點無誤，但文中說「奠定了溫補學派的基礎」表述過滿；溫補學派的形成與發展是多位醫家共同作用，不宜完全歸功於張景嶽一人。 → 正確：張景嶽與《景岳全書》確為明代溫補學派重要代表，但「奠定了溫補學派的基礎」表述偏滿；溫補學派之形成與發展為多位醫家共同推進。
• 2026-05-09 確認錯誤：「右歸丸在道教醫學傳統中被視為……常用於道門養生及丹道修煉」缺乏可靠歷史依據，屬於把後世養生/修煉觀念直接套到經方上，容易造成歷史歸屬不實。 → 正確：將右歸丸直接說成「在道教醫學傳統中」常用於「道門養生及丹道修煉」缺乏可靠歷史依據，屬於後設延伸說法，不宜作為可證史實。
• 2026-05-09 確認錯誤：「《本草綱目》」列為右歸丸相關典籍不合適，因《本草綱目》主要是本草著作，並非右歸丸的直接出典或核心文獻。 → 正確：《本草綱目》是本草學著作，非右歸丸的直接出典或核心方書；若將其列為右歸丸相關典籍，關聯性不足。