混沌初開

混沌初開

概述

《大洪荒》（英語：One Million Years B.C.）是一部於1966年由唐·夏飛執導的英國冒險幻想電影。該電影由鹹馬電影製作公司和七藝製作公司聯合製作，其故事翻拍1940年的美國幻想電影《公元前一百萬年》。主演陣容包括拉寇兒·薇芝和約翰·理查森。

和原版電影一樣，這部翻拍版的背景設定在虛構的史前時代，描繪了原始人和恐龍共存的情景。並於1965年底在加那利群島進行拍攝。這部電影在英國發行的版本是用染料轉印技術的特藝七彩製成的。由20世紀福斯發行的美國版本則刪減了九分鐘的內容，使用了豪華彩色技術，並於1967年上映。所有恐龍的動畫則是由雷·哈利豪森使用定格動畫技術製作的。

演員 拉寇兒·薇芝 飾 Loana 約翰·理查森 飾 Tumak 佩西·赫伯特 飾 Sakana 羅伯特·布朗 飾 Akhoba 瑪蒂娜·貝斯維克 飾 Nupondi 讓·沃拉登 飾 Ahot 製作

《大洪荒》的外拍場景是在1965年隆冬在加那利群島的蘭薩羅特島和特內里費島拍攝。這部電影的主要元素也是以野藍薊植物為特色，以此向特內里費島獨特的特種植物群致敬。然而這些植物是在蘭薩羅特島海灘拍攝的場景中種植的。不過實際上這種植物只在五月到六月開花。位於位於海拔超過1,600公尺（5,200 英尺）的特內里費島山區生長。由於加那利群島沒有活火山，該工作室不得不在英國聯合影片公司上建造一座 6-7英尺（2公尺）高的火山，進行電影中描繪火山熔岩爆炸的場景，熔岩流的道具則是由牆紙糊、燕麥片、乾冰和紅色染料混合而成。雷·哈利豪森在他位於倫敦的個人工作室拍攝了恐龍視覺效果。

由於貝殼族人遭到巨型烏龜的襲擊，主要角色們稱其為古巨龜，這部電影使用了四種活體動物協助拍攝：一隻美洲鬣蜥、一隻疣豬、一隻羅丹和一隻狼蛛（在狼蛛身邊可以看到一隻蟋蟀）。雷哈里豪森表示他使用真實的生物，會讓觀眾相信他們即將看到的一切都是真實的。

在劇中使用的恐龍骨架有助於建立觀眾對於主要角色進一步遭遇恐龍的期待。這個被認為是巨大的骨架實際只有12英寸長，由石膏製成，在藍色背景下拍攝，並與前景融為一體。

年輕的異特龍襲擊村莊的場景與原片中的場景相似。異特龍出現後不久，它就將一個男子從水中攫取。製作人員在此段使用了一個懸掛在線上的演員，而哈利豪森則在後投影板上放置了一個動畫模型人，使得似乎真人正在被異特龍吞噬。另一個技術上較為複雜的場景是，一個男子在與年輕的異特龍戰鬥時被困在一個遮蔽處：恐龍則抓住了一個支撐物並使遮蔽處倒塌。製作團隊在拍攝到這個段落時，搭景了一座全尺寸遮蔽所。以便遮蔽處崩塌時呈現更加真實。哈利豪森異特龍的嘴裡放置了一個微型部件，在後投影板上完美地融入了整個場景。

該段落最重要的一個場景是，Tumak從下方使用了一根長矛刺穿了異特龍。飾演Tumak的演員約翰·理查森在拍攝遠景中並未持有任何東西，僅假裝手中拿著一根長矛，但在電影特寫鏡頭中則真正拿著一根長矛。實際上，製作人員則特意製作一個用於遠景鏡頭的微型長矛，放置在工作室前面及理察森的手上，哈利豪森在微型長矛上方的線上懸掛了一個年輕的異特龍，使畫面看起來更加真實。

翼龍的場景花了很多時間製作，主要是因為製作一個翼龍模型來抓起真正的女演員非常困難。然而解決方法很簡單：攝影組讓拉寇兒·薇芝在石頭後面掉落，然後模型的翼龍俯衝而下，並帶走了一個薇芝的模型，薇芝將在消失的那一秒鏡頭將其替換成模型。稍後當翼龍把她帶到巢穴時，攝影組通過雙重曝光的方式把巢穴合成到真實的岩石面上。在翼龍和喙嘴翼龍搏鬥的場景中，當薇芝掉進水裡時，哈利豪森和攝影組將她安置在兩個假的橡膠翼龍爪模型中掉出來，當真正的薇芝掉到床墊上時，電影則切換到了一個長鏡頭，使用以線懸掛的薇芝模型進行拍攝。

Loana的角色在鹹馬電影製作公司的計畫中，原預定將由烏爾蘇拉·安德烈斯演出，然而安德烈斯最後則因談判工資要求不合而放棄加入電影演出 ，薇芝因而成為替代安德烈斯的新女主角，在此之前，薇芝已經為福斯完成了《奇妙之旅》的製作，她與製片廠簽訂了合同，製片廠總裁理察·扎努克則告訴她，她將被借給鹹馬電影製作公司進行電影的製作。

毛皮比基尼

拉寇兒·薇芝在電影中穿著毛皮製成的比基尼躲起來。並被標榜為「人類歷史上首個比基尼」，電影上映後，薇芝的宣傳照片成為當時最暢銷的性感女郎海報，後來被形容為「20世紀60年代的典型範例」，成為一種流行文化現象及時尚標誌。

藝術家湯姆·錢特雷爾複製了這幅標誌性圖像作為電影海報，並在恐龍遍布的風景中使用粗體紅色字體標出電影標題。

薇芝在2012年的一次採訪中表示，服裝設計師卡爾·湯姆斯為她製作了三件合身的比基尼，其中兩件用於濕景和打鬥場景：「卡爾剛剛用鹿皮披上著我，我站在那裡，而他用剪刀開始製作了衣服。」20 世紀福克斯公司在一次宣傳活動中，將許多著

來源

• 大洪荒

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

「混沌初開」為中國古代宇宙生成觀中的重要命題，見於先秦以降之神話、哲學與道教文獻。其思想淵源可上溯至《老子》所言「有物混成，先天地生」，以未分化之原初狀態表述天地未判之本體；至《莊子》與兩漢道家、方士論述，則逐漸將混沌理解為宇宙由無序趨向有序的生成契機。魏晉南北朝以後，道教吸收古代天文、陰陽、五行及元氣論，進一步將「開闢」與「元始」觀念整合，形成以元氣運化、陰陽判分為核心的宇宙發生說。唐宋道教科儀與經典中，又常以「開天闢地」象徵聖神創世與法界建立，使「混沌初開」兼具宇宙論與宗教敘事雙重意義。此一概念既承繼上古創世神話，也反映道教對天地形成、生命起源與秩序生成之系統性詮釋。

主要內容

「混沌初開」在道教宇宙論中，通常指天地未判、陰陽未分之際，由無極而太極、由混沌而肇判的原初生成階段。其內涵並非單純的物理開闢，而是道之流行、自化分判的宇宙秩序展現。相關經典與道教義理多以「一氣化生」說明萬有由渾然未分之元氣凝聚、清濁升降，進而形成天地、日月、星辰與萬物。此一過程兼具形上與形下兩層意義：形上而言，顯示「道生一，一生二，二生三，三生萬物」的展開；形下而言，則對應世界生成的節律、方位與氣化結構。道教儀式與科儀文本中，亦常以「開天闢地」象徵破除幽昧、恢復秩序，使宇宙由未定狀態轉入可居可治之境。故「混沌初開」不僅是神話性的創世敘述，更是道教對宇宙本原、生成機制與天人感應關係的理論表述。

相關典籍

「混沌初開」之觀念，雖非道教經籍中單一固定術語，然其所指向之宇宙肇始與由混沌而分判清濁的生成論述，散見於多種典籍。《道德經》以「道生一，一生二，二生三，三生萬物」概括萬化開端，為後世理解天地初判的重要根據；《淮南子·天文訓》則詳述「清陽者上為天，濁陰者下為地」，以氣化分離解釋天地初成。《太平經》承此思路，進一步將元氣運行與天地開闢、陰陽治亂相聯，形成早期道教宇宙論。《雲笈七籤》所錄諸家道書，又多引盤古開天、元始肇判等說，將混沌初開納入神聖化的創世敘事。至於《列子·天瑞》所言「太初有無」，亦常為道教論述混沌未分之先天狀態的重要依據。綜觀諸書，可見道教對「混沌初開」的理解，係以道、氣、陰陽與神話創世互為表裡，構成其宇宙生成論的核心框架。

文化影響

「混沌初開」作為道教宇宙生成論中的關鍵母題，不僅標示由未分化之原初狀態轉入天地判別、陰陽分化的創世時刻，亦深刻影響中國傳統文化對秩序、生成與修養的理解。其觀念常與《道德經》所言「道生一，一生二，二生三，三生萬物」相互會通，並在《淮南子》《太平經》及後世道教科儀、註疏中獲得延伸，形成以「開闢」解釋宇宙、人身與社會秩序的思想框架。此一母題亦滲入文學、繪畫與民間信仰，常見於神魔敘事與開天闢地圖像，強化混沌由神力、符籙或修煉而被轉化為可居、可名之世界的想像。就宗教實踐而言，「混沌初開」亦象徵個體由凡入聖的內在轉化，故在內丹修煉與齋醮儀式中，常被引申為返本還原、復歸於道的修持理路。

校對記錄

• 2026-05-03 格式校正：1 段
• 2026-05-03 補強：歷史淵源 +289字
• 2026-05-03 補強：主要內容 +299字
• 2026-05-03 補強：相關典籍 +320字
• 2026-05-03 補強：文化影響 +289字
• 2026-05-05 確認錯誤：節點標題為「混沌初開」，但「概述」整段實際在介紹電影《One Million Years B.C.》（《大洪荒》）的條目內容，與道教宇宙論主題明顯不符，屬於整體張冠李戴。 → 正確：節點標題「混沌初開」下的概述內容確實是在介紹電影《大洪荒》（One Million Years B.C.），與道教宇宙論主題不符，屬於內容錯置。
• 2026-05-05 確認錯誤：「來源」所列連結標示為「大洪荒」，但連到的是「混沌初開」頁面，且文內把電影條目錯掛為本節點內容，屬明顯對應錯誤。 → 正確：來源連結顯示為「大洪荒」，但實際 URL 指向「混沌初開」頁面，屬於連結標示與目標不一致。
• 2026-05-05 確認錯誤：電影製作資訊中有明顯錯字/誤寫：『由20世紀福斯發行的美國版本則刪減了九分鐘的內容，使用了豪華彩色技術，並於1967年上映。』其中『豪華彩色技術』應是特藝彩色（Technicolor）相關表述，前後與上文『特藝七彩』混用，術語不一致。 → 正確：此處「豪華彩色技術」表述明顯不當，與前文「特藝七彩」等彩色工藝說法不一致，屬術語用字錯誤或誤寫。
• 2026-05-05 確認錯誤：『由於加那利群島沒有活火山』明顯不正確；加那利群島至今仍有活火山系統與活火山地貌，不能說沒有活火山。 → 正確：「加那利群島沒有活火山」不正確；加那利群島存在活火山系統與火山地貌，該說法屬錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：『該電影的主要元素也是以野藍薊植物為特色，以此向特內里費島獨特的特種植物群致敬』這段與《One Million Years B.C.》的已知製作說法不符，且前後植物、島嶼與拍攝場景關係混亂，屬不合理敘述。 → 正確：這段關於野藍薊植物、特內里費島與蘭薩羅特島拍攝場景的敘述不合理，與該片常見製作資訊不符，屬可疑或錯置內容。
• 2026-05-05 確認錯誤：『雷哈里豪森』拼寫與前文『雷·哈利豪森』不一致，屬人名誤寫。 → 正確：「雷哈里豪森」與前文「雷·哈利豪森」不一致，屬人名拼寫錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：『羅丹』作為動物名稱不合理；若指的是袋獾/獾類或其他動物，這裡顯然誤寫，因為『羅丹』不是常見的活體動物名稱。 → 正確：「羅丹」作為此處活體動物名稱不合理，應為誤寫或誤譯，原文動物名稱需要重新核對。
• 2026-05-05 確認錯誤：『拍攝遠景中並未持有任何東西，僅假裝手中拿著一根長矛，但在電影特寫鏡頭中則真正拿著一根長矛』前後敘述自相矛盾：遠景假裝拿長矛、特寫真拿長矛本身可成立，但後文又說遠景用微型長矛並懸掛異特龍，與前句對「遠景」處理方式混淆，描述不清且前後不一致。 → 正確：此段對遠景與特寫中長矛的描述前後混雜，句意不夠清楚，且與後文微型道具的說明銜接不佳，屬表述混亂。
• 2026-05-05 確認錯誤：《混沌初開》的歷史淵源、主要內容、相關典籍與文化影響四段本身整體可成立，但它們被放在一個明顯是電影條目的內容後面，與前文主題完全不連貫，屬段落間明顯矛盾。 → 正確：前文內容明顯是電影條目，但此處突然切換為「混沌初開」的中國古代宇宙生成觀，段落主題不連貫，屬內容錯置。