舊唐書
《舊唐書》是記錄唐代歷史的重要正史之一,與《新唐書》並列為研究唐史的基本文獻。其成書於後晉天福年間,由劉昫等奉敕編修,原名《唐書》,後世為與宋代重修本區別,習稱《舊唐書》。全書本紀、列傳、志等體例完備,保存了大量唐代政治、制度與人物事蹟,是了解唐朝興衰不可或缺的史料來源。 《舊唐書》成書較早,承接了五代以前所存唐代實錄、國史及官私著述,因此在許多史事上保留了較多原始材料。由於編修時間緊迫、資料來源龐雜,書中亦存在敘述簡略、體例未盡嚴整等問題,但其史料價值仍極高,尤其對初唐至晚唐的政治變動、官制沿革與人物行實,提供了大量可資參證的記載。 唐亡之後,五代政權更迭,唐代舊史材料散佚與流傳並存。後晉時,為建立新朝正統與整理前代文獻,朝廷命劉昫主持修撰唐史。參與者尚有張昭遠、賈緯、趙熙等人。據史志記載,該書主要在短時間內完成,於後晉開運二年成書,奉表上進。 《舊唐書》所據材料,包括唐代實錄、國史、起居注、詔令、碑誌以及前代史家著述等。由於五代時政治環境動盪,能直接保存下來的唐代文書有限,因此此書在很大程度上承繼了較接近唐代原貌的史料。其後宋人重修唐史,編成《新唐書》,於是前者被稱為《舊唐
舊唐書
《舊唐書》是記錄唐代歷史的重要正史之一,與《新唐書》並列為研究唐史的基本文獻。其成書於後晉天福年間,由劉昫等奉敕編修,原名《唐書》,後世為與宋代重修本區別,習稱《舊唐書》。全書本紀、列傳、志等體例完備,保存了大量唐代政治、制度與人物事蹟,是了解唐朝興衰不可或缺的史料來源。
《舊唐書》成書較早,承接了五代以前所存唐代實錄、國史及官私著述,因此在許多史事上保留了較多原始材料。由於編修時間緊迫、資料來源龐雜,書中亦存在敘述簡略、體例未盡嚴整等問題,但其史料價值仍極高,尤其對初唐至晚唐的政治變動、官制沿革與人物行實,提供了大量可資參證的記載。
歷史淵源
唐亡之後,五代政權更迭,唐代舊史材料散佚與流傳並存。後晉時,為建立新朝正統與整理前代文獻,朝廷命劉昫主持修撰唐史。參與者尚有張昭遠、賈緯、趙熙等人。據史志記載,該書主要在短時間內完成,於後晉開運二年成書,奉表上進。
《舊唐書》所據材料,包括唐代實錄、國史、起居注、詔令、碑誌以及前代史家著述等。由於五代時政治環境動盪,能直接保存下來的唐代文書有限,因此此書在很大程度上承繼了較接近唐代原貌的史料。其後宋人重修唐史,編成《新唐書》,於是前者被稱為《舊唐書》,以示區別。
主要內容
《舊唐書》全書共二百卷,體例依循紀傳體,分為本紀、志、列傳等部分。本紀記唐高祖以下諸帝事蹟,呈現唐代君主更替與政局變化;志部分記載禮樂、輿服、天文、曆法、經籍、食貨等制度沿革;列傳則收錄宗室、宰輔、儒學、文苑、忠義、外戚、宦官、藩鎮、列女及四夷等人物與群體,反映唐代社會面貌。
其中,對安史之亂以前的政治結構、宰相制度、科舉仕途,以及晚唐藩鎮割據、宦官專權等問題,記載尤為重要。書中也保存不少人物傳記、奏議、敕文與事蹟片段,對研究唐代思想文化、官僚制度與邊疆交流具有重要價值。不過,部分篇章文字簡略,敘事偶有重出或銜接不順,使用時常需與其他史料互校。
相關典籍
與《舊唐書》直接相關者,首推《新唐書》,二者同為唐代正史,且常互補互證。研究唐史時,亦常參照《資治通鑑》,以比對編年脈絡與事件細節。此外,《唐會要》與《冊府元龜》保存大量唐代制度、詔令與類書材料,對補足《舊唐書》之不足尤具助益。
若從史源角度觀察,《舊唐書》所依據的唐代實錄、國史與起居注雖多已亡佚,但其殘存內容仍可在後世文獻中間接見到。宋元以降學者評議《舊唐書》與《新唐書》,形成唐史整理與考證傳統的重要一環。
文化影響
《舊唐書》長期作為唐史研究與古典教育的重要典籍,影響中國史學對唐代政治、制度與人物的基本認識。其記述大量帝王將相、儒臣名士、方鎮節帥與邊疆民族往來事,成為後人理解唐代盛衰、中央與地方關係、以及帝國治理模式的重要窗口。
在學術上,《舊唐書》因保存較早材料,常被視為考訂唐史的原始依據之一。歷代校勘、補注與輯佚工作,也使其成為文獻學、版本學與史料批判的重要對象。至今,凡論唐代政治史、制度史、人物傳記與文化交流者,仍多以《舊唐書》為不可或缺的基本文獻。
學術專區
<!-- paper:473eaaa8dbc0 -->- 國立政治大學中國文學系
- 閱讀全文 PDF
- 東海館藏《史記》版本考略
- Dorothee Schaab-Hanke 論文 (PDF)
- 國立成功大學中文系學報
- 書緣畫趣
校對記錄
- 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 1 條學術專區標題
- 2026-04-18 格式校正:1 段
- 2026-04-18 論文:+5篇
- 2026-04-19 《舊唐書》成書時間表述不精確:正文寫「成書於後晉天福年間」,但後文又寫「於後晉開運二年成書」。前者範圍較寬,後者才是具體年份;若作為單一敘述,容易造成時間指向不一致。
- 2026-04-19 參與修撰者列表疑有不準確或不完整之虞。常見記載中,《舊唐書》修撰主持為劉昫,參與者除張昭遠、賈緯外,還包括同修人員如趙熙等,但不同史料對具體名單記載不一;此處若作定論,缺少來源支持。
- 2026-04-22 論文:+3篇
- 2026-04-24 《舊唐書》成書年份表述不準確:通常認為其於後晉後期(開運二年,即945年)奉敕成書並上進,文中僅籠統寫「成書於後晉天福年間」,雖不算大錯,但與下文「於後晉開運二年成書」並列時容易造成時間不一致。
◇法緣留言(—)
載入中…