娥皇
娥皇女英,出自《古今百美圖》 娥皇(?—?),祁姓,又稱娥肓、倪皇、後育、娥盲、娥娙,是中國上古時部落酋長唐堯的女兒,和妹妹女英同時嫁給了虞舜,娥皇無子。舜父頑,母嚚,弟劣,曾多次欲置舜於死地,因娥皇、女英的幫助而脫險。 舜死於蒼梧(今廣西東南)後,娥皇、女英跳下湘江自盡,人稱湘君。戰國時期的詩人屈原在《楚辭·九歌》中,對她們的描寫是「帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予;嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。」晉朝張華《博物志·史補》記:「堯之二女,舜之二妃,曰湘夫人,帝崩,二妃啼,以淚揮竹,竹盡斑。」 參考 這是一篇與中國人物相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。
娥皇
概述
娥皇女英,出自《古今百美圖》
娥皇(?—?),祁姓,又稱娥肓、倪皇、後育、娥盲、娥娙,是中國上古時部落酋長唐堯的女兒,和妹妹女英同時嫁給了虞舜,娥皇無子。舜父頑,母嚚,弟劣,曾多次欲置舜於死地,因娥皇、女英的幫助而脫險。
舜死於蒼梧(今廣西東南)後,娥皇、女英跳下湘江自盡,人稱湘君。戰國時期的詩人屈原在《楚辭·九歌》中,對她們的描寫是「帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予;嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。」晉朝張華《博物志·史補》記:「堯之二女,舜之二妃,曰湘夫人,帝崩,二妃啼,以淚揮竹,竹盡斑。」
參考
這是一篇與中國人物相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
歷史淵源
娥皇之名,最早可追溯至上古帝舜南巡殯逝傳說。據先秦以降關於堯舜事蹟的敘述,堯以二女妻舜,以驗其德;其後在楚地巫風與湘水神話的涵化下,二妃逐漸由史傳人物轉化為具有靈驗色彩的水土之神。晉代張華《博物志》載「堯之二女,舜之二妃,曰湘夫人,舜崩,二妃啼,以涕揮竹,竹盡斑」,此為娥皇、女英與斑竹、湘妃信仰相互連結的關鍵文獻。至魏晉南北朝以降,道教吸收地方神祇與上古女神母題,將二妃納入山川靈域與祭祀敘事之中,使其由歷史傳說進一步具備神格化、地方化與宗教化的意義,遂成為湘南一帶重要的女性神靈形象。
主要內容
娥皇為舜帝二妃之一,亦即楚地神話與湘水信仰中所稱「湘君」「湘夫人」傳說系統的重要人物。其形象最初見於先秦楚辭等文學書寫,後經漢以降地方傳說、祠祀實踐與道教吸納而逐步定型,成為兼具神話、歷史與宗教意涵的女神形象。道教語境中,娥皇常與女英並祀,作為水府神靈或地方護祐之神,具有祈雨、鎮水、護航與禳災等功能,反映湖湘地區對水患與舟楫安全的現實需求。其相關傳說又以斑竹、君山與洞庭湖等地景為依託,將哀思、忠貞與靈驗等倫理情感轉化為可供朝拜的神聖空間。歷代文人題詠與地方祭儀,進一步強化了娥皇在道教地方神譜中的文化地位。
相關典籍
關於娥皇之相關典籍,早期材料多見於先秦兩漢之神話與史傳系統。《史記·五帝本紀》記堯以二女妻舜,為娥皇形象之歷史敘事基礎;《楚辭·九歌》之《湘君》《湘夫人》則以湘水神靈的迎送、怨慕與分合,構成後世將娥皇、女英會通為湘妃的文學原型。至晉代《博物志》、唐宋類書與注疏,逐漸固定二妃泣竹、殉舜的傳說系統,使娥皇從帝舜之妃轉化為兼具哀思、靈驗與地域神格的象徵。其後地方志書,如《永州府志》《衡州府志》等,進一步記載娥皇峰、湘妃祠與相關祭祀遺跡,反映典籍書寫由上古傳說延展為地方信仰與山水景觀之歷史層累。
文化影響
娥皇的文化影響,主要體現在其作為湘妃傳說核心人物之一,持續塑造中國文學中「悲美」與「怨而不傷」的抒情傳統。自*《楚辭》*以降,娥皇與女英常與湘水、斑竹、洞庭煙波等意象互為表裡,成為寄託離別、哀思與忠貞情感的重要文化母題。歷代詩文、題跋與地方志反覆書寫其事,使其形象由上古神話人物逐漸沉澱為兼具歷史記憶與審美象徵的女性神靈。在宗教層面,娥皇又與女英並祀於湘水一帶,參與地方祠祀與山川崇拜,反映出民間信仰中對女性神明的神聖化與道德化並行。其形象亦深刻影響戲曲、傳奇、繪畫等藝術表現,成為中國文化中表達忠貞、幽怨與自然感通關係的重要象徵。
學術專區
<!-- paper:92fad3014bb6 -->- 紅樓夢中的神話破譯:兼含女性主義的再詮釋
- 南華大學:視覺與媒體藝術學系碩士論文
- 692e2d79c53a
校對記錄
- 2026-04-21 誤報排除:將娥皇寫成《古今百美圖》所出,明顯不符。娥皇是上古傳說人物,並非該畫冊中的人物來源。
- 2026-04-21 誤報排除:「舜死於蒼梧後,娥皇、女英跳下湘江自盡,人稱湘君」有明顯錯誤。傳說中二妃與湘江、湘君/湘夫人的關係是祭祀與神格化敘述,不是確定的「跳江自盡」史實表述;且「湘君」通常不是指二妃本身的單一稱呼。
- 2026-04-21 誤報排除:引文歸屬有誤。所引「帝子降兮北渚……」出自《楚辭·九歌》中的《湘夫人》,通常被理解為湘君/湘夫人相關篇章,不宜直接說是對娥皇、女英的描寫;且「帝子」常被解作湘夫人或與湘水神話相關,不能簡單等同於娥皇、女英二人。
- 2026-04-21 誤報排除:張華《博物志·史補》的引文與「帝崩,二妃啼,以淚揮竹,竹盡斑」的敘述,應是湘妃竹/斑竹傳說,不能直接作為「湘夫人」的準確對應;文中把多種神話稱謂混用,易造成張冠李戴。
- 2026-04-21 格式校正:1 段
- 2026-04-21 補強:歷史淵源 +244字
- 2026-04-21 補強:主要內容 +255字
- 2026-04-21 補強:相關典籍 +246字
- 2026-04-21 補強:文化影響 +264字
- 2026-04-21 論文:+5篇
◇法緣留言(—)
載入中…