梁興
梁興(?—212年),東漢末年關中軍閥之一。 198年,在裴茂、段煨的指揮下,梁興與張橫等人擊殺逃到黃白城的李傕並送首給曹操。 211年,粱興隨馬超與韓遂等關中十將十數派軍閥一同起兵抵抗曹操之西進,引發潼關之戰,次年,梁興在夏侯淵和鄭渾的討伐下被斬殺。 在小說《三國演義》第五十九回中,粱興在賈詡的反間計下,被馬超所殺。 評價 陳琳:「近者關中諸將,復相合聚,續為叛亂,阻二華,據河渭,驅率羌胡,齊鋒東向,氣高志遠,似若無敵。」 胡三省:「當此之時,關西之兵最為精強,而破於操者,法制不一也。」 注釋 ^ 《太平御覽·卷三百六十三 ◎人事部四○頭上》引《典略》:李傕移保黃白城,梁興、張橫等破之,送其首。初,傕兄子暹及利等侍上無禮,及傕頭到,有詔高懸之。 參考資料 《資治通鑑·卷第六十六 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)》 這是一篇關於漢朝人物的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。 參見
梁興
概述
198年,在裴茂、段煨的指揮下,梁興與張橫等人擊殺逃到黃白城的李傕並送首給曹操。
211年,粱興隨馬超與韓遂等關中十將十數派軍閥一同起兵抵抗曹操之西進,引發潼關之戰,次年,梁興在夏侯淵和鄭渾的討伐下被斬殺。
在小說《三國演義》第五十九回中,粱興在賈詡的反間計下,被馬超所殺。
評價 陳琳:「近者關中諸將,復相合聚,續為叛亂,阻二華,據河渭,驅率羌胡,齊鋒東向,氣高志遠,似若無敵。」 胡三省:「當此之時,關西之兵最為精強,而破於操者,法制不一也。」 注釋 ^ 《太平御覽·卷三百六十三 ◎人事部四○頭上》引《典略》:李傕移保黃白城,梁興、張橫等破之,送其首。初,傕兄子暹及利等侍上無禮,及傕頭到,有詔高懸之。 參考資料 《資治通鑑·卷第六十六 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)》 這是一篇關於漢朝人物的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。 參見
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-03 誤報排除:「198年,在裴茂、段煨的指揮下,梁興與張橫等人擊殺逃到黃白城的李傕」與主流史實不符;李傕被殺並非198年,且相關記載通常是李傕保黃白城時被討平,時間約在建安三年(198)前後但細節不宜寫成「逃到黃白城」與「在裴茂、段煨的指揮下」這種確定表述,與《資治通鑑》等記載不完全吻合。
- 2026-05-03 確認錯誤:「211年,粱興隨馬超與韓遂等關中十將十數派軍閥一同起兵抵抗曹操之西進,引發潼關之戰,次年,梁興在夏侯淵和鄭渾的討伐下被斬殺」有明顯錯誤:應為「梁興」,文中誤作「粱興」;且梁興是在潼關之戰後的關中餘部討伐中被殺,並非明確可寫成「在夏侯淵和鄭渾的討伐下被斬殺」這種固定說法,鄭渾是否作為直接討伐主將也不恰當。 → 正確:梁興確實為關中諸部之一,後在潼關之戰後的關中討伐中被平定;原文將姓名誤作「粱興」且把被殺經過寫得過於簡化,但核心史實並非明顯錯誤。
- 2026-05-03 誤報排除:「在小說《三國演義》第五十九回中,粱興在賈詡的反間計下,被馬超所殺」屬於張冠李戴;《三國演義》相關情節的重點是馬超、韓遂等人的矛盾,但梁興並非核心被賈詡反間計直接殺死的人物,且此處再次把梁興誤寫成「粱興」。
◇法緣留言(—)
載入中…