苗栗

苗栗

概述

苗栗縣是中華民國臺灣省的縣，位於臺灣中部，東倚雪山山脈，西濱臺灣海峽。縣治位於苗栗市，苗栗縣內轄有2市、5鎮、11鄉（含1山地鄉），共有18個鄉鎮市，頭份市為縣內最大城市。縣內北部中港溪地帶與新竹縣市接壤形成竹苗生活圈，南部大安溪地帶則與臺中市互動頻繁。居民主要族群為客家人，為臺灣客家大縣。苗栗縣有「山城」之別稱，全縣地勢崎嶇且多山地阻隔，交通便道受限，地理因素而使縣內大部分的鄉鎮多以村里層級交流互動。

在地緣關係上，苗栗縣位於臺灣島的西北部，不同的單位會依據其需求而將苗栗縣歸屬到中部或北部，例如中華民國國家發展委員會將苗栗縣劃歸為中臺灣區域；而交通部中央氣象署則將苗栗縣劃歸為北臺灣區域，此外苗栗縣於2006年1月時加入「北臺區域發展推動委員會」，並簽署了《北臺區域合作宣言》，2016年1月則與中部縣市簽署《中彰投苗區域治理宣言》、2016年8月與桃園市政府、新竹市政府及新竹縣政府共同成立《桃竹竹苗區域治理平台》。2020年4月23日更因應嚴重特殊傳染性肺炎流行期間影響，與中彰投再擴大簽署了《中部共同生活圈防疫合作聲明》來推動防疫資源共享及民生物資互通等10項合作方案。

歷史

苗栗縣縣名來自原住民道卡斯族巴利社（Bari），其社名之原住民語意為平原。最初遷移至此的客家人與閩南人以其音近似當時遍布此地貓科動物貓貍（俗體字作貓狸）之發音，即以此作為地名。其後官方文書亦有使用近音之貓裏、貓裡或貓里者。清光緒15年（1889年）臺北府新竹縣分拆為2縣之際，將貓狸依改為近音雅字之苗栗，以作為新的縣名及堡名，其後沿用至今。

依據考古學家的研究，苗栗地區在史前時期已有先民在此地生活，並留下許多歷史遺跡。一千多年以前，臺灣原住民移居此地，苗栗地區成為平埔族道卡斯族的生活範圍。自17世紀中葉起，漢人開始移入屯墾，原住民被迫同化或向高山遷移。明鄭時期，苗栗地區歸屬天興縣管理。清治時期，天興縣改稱為諸羅縣。1889年（清光緒15年），苗栗始設縣。1895年日本統治台灣後，清代的苗栗縣遭廢除。1901年到1908年間，另置苗栗廳，1920年廢廳置州郡，今苗栗縣轄區被劃分為苗栗郡、竹南郡、大湖郡，屬新竹州管轄。戰後初期屬新竹縣之一部，1950年臺灣施行地方自治後，苗栗縣恢復設置，其行政區域沿用至今。

地理 位置

苗栗縣位於臺灣本島中北部，北邊和東北邊與新竹縣、新竹市為鄰，南邊和東南邊隔著大安溪、雪山山脈與臺中市接壤，西濱臺灣海峽。極東點是泰安鄉梅園村的大霸尖山；極西點位於苑裡鎮房裡海岸；極南點是卓蘭鎮內灣里南端；極北點是竹南鎮崎頂里北端，中心點則約在獅潭鄉豐林村。全縣東西寬約64公里，南北長約50公里，面積1820.31平方公里，外型頗似一顆鑽石。海岸線長度自竹南鎮崎頂里海岸北端起，向南延伸至苑裡鎮房裡海岸南端止，全長約50公里。

地形

境內山多平原少，主要是原屬於雪山山脈西側的河川沖積扇，因不斷受到各河川侵蝕，漸漸切割成今日的丘陵、台地地形，數條河川隨著地勢穿梭其間，形成多變化的山川風貌。地形上大致可依序分為平原、丘陵、臺地及山地等四種，除了臺地之外，其他地形都非常有規律的由西向東排列。

苗栗縣雨量豐沛，大、小河川密佈。主要河川由北至南有中港溪、後龍溪、西湖溪及大安溪。中港溪發頭於鹿場大山（樂山）西北側，流域涵蓋苗栗縣北部及新竹縣西南部；後龍溪發源於鹿場大山西南側，流經苗栗縣中部；西湖溪發源於三義鄉關刀山北側，流經苗栗縣中西部；大安溪發源於大霸尖山西側，流經苗栗縣南部及台中市北部。

氣候

苗栗縣的位置，在北迴歸線以北，其氣候屬亞熱帶季風型氣候，年平均氣溫在2022°C之間。但氣候的變化因素，在於地形和冬夏不同與方向季風的影響，因此沿海的平原地區及鄰近丘陵，是屬副熱帶氣候，而1,000公尺以上的山區，則屬溫帶氣候，但雪山山脈已有點偏向寒帶氣候。雨量的分佈是山區多於丘陵地，丘陵地多於平原，東部山區均在2,500公厘以上，西部沿海也有1,200公厘，年雨量約1,600公釐，年降雨日數100125天，降雨集中在5~8月。受到季風的影響，夏季時吹西南季風，冬季時則東北季風盛行，南端的大安溪、火炎山一帶是臺灣南北氣候的分界線，為冬季季風雨的南界，因此苗栗縣的冬季比臺灣中部其他縣市較為陰冷。夏、秋之際的颱風，往往給臺灣帶來狂風豪雨，造成災害，但苗栗縣受到中央山脈的阻擋，相形之下，受害情形和其他地區相較，要來得輕微。在頭屋鄉有一特殊氣候現象：每年9月時期，因冬、夏季風風向更替，形成由上往下的強風，使得人車行走困難，尤其在空曠處更為強烈，稱「九降風」。

苗栗(平均數據2012–2023 極端數據2012至今) 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 全年 歷史最高溫 °C（°F） 29.5 (85

來源

• 苗栗縣

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

苗栗位於臺灣西北部，早期為道卡斯族與賽夏族等原住民族活動區域，清代以前即有人群往來與聚落形成。自清廷開發臺灣西部平原以來，閩南與客家移民陸續進入苗栗，開墾山前沖積平原與丘陵地帶，並隨移民社會的建立而將原鄉信仰與道教儀式帶入地方。苗栗地區地形兼具山地、丘陵與沿海平原，聚落分布較為分散，因而形成以庄廟、角頭廟與地方性醮典為核心的信仰網絡。日治時期以後，交通建設與行政區劃改變了地方社會結構，但民間信仰與道教科儀並未中斷，反而在地方宮廟的組織化經營下持續發展。戰後，苗栗隨人口成長與工業化進程，宮廟數量與祭典活動亦見擴充，顯示道教在地化與族群互動的歷史延續。

主要內容

苗栗地區位於臺灣中北部山海交界，清代以來隨閩、客移民入墾而逐步形成多元的民間信仰與道教傳統。其道教活動主要依託於地方廟宇、庄頭祭典與歲時醮儀，並與客家社會的宗族組織、聚落開發及地方守護信仰密切交織。苗栗常見奉祀神明包括三官大帝、天上聖母、關聖帝君、三山國王、王爺與各類地方境主神，反映出移民社會對護境、祈安與農業生產的宗教需求。此地科儀實踐兼具閩客並存特色，既可見傳統道教醮典、普度與進香活動，也保留部分客家地區特有的祭儀形式。近代以來，隨廟會制度化與地方文化保存意識提升，苗栗道教不僅延續宗教功能，亦成為地方認同、歷史記憶與民俗文化研究的重要場域。

相關典籍

苗栗地區之道教相關典籍，主要見於清代以降地方志、寺廟碑記與宗教抄本之中。諸如《苗栗縣志》及其前身之地方志材料，常載境內廟宇沿革、神祇奉祀、醮典與歲時祭儀，可作為觀察道教在地化發展的重要文獻。另見於各宮廟所藏之《科儀書》《疏文》《醮壇錄》等抄本，內容多涉及建醮、祈安、安龍謝土、普渡與度亡等法事程序，反映苗栗客家聚落與閩南聚落在民間信仰與道教儀式上的交錯融合。部分寺廟碑刻與捐題錄亦記錄道士主持法事、信眾奉獻及醮會組織情形，為研究地方社會、宗教實踐與道壇網絡提供珍貴材料。此類文獻雖多屬地方性與實用性文本，然其保存之儀式語彙、神譜系統與社群組織資訊，對重建苗栗道教史具有不可替代之價值。

文化影響

苗栗的文化影響，深受客家族群移墾歷史、地方信仰與山海地理環境交互作用所形塑。道教宮廟在此不僅是祭祀空間，也是聚落組織、倫理教化與歲時節令運作的核心，透過迎神賽會、醮典、普度與建醮等科儀，維繫地方共同體的象徵秩序。苗栗境內常見與道教相關的王醮、天公生、媽祖遶境及地方祠廟儀式，反映漢人移民將原鄉信仰與在地生活經驗結合，並與客家宗族、庄頭組織相互支撐。另一方面，苗栗山區與沿海聚落的開發過程中，宮廟亦承擔調解人際關係、凝聚地方認同與保存口傳傳統的功能，進一步使道教儀式語彙滲入祭祖、婚喪與節慶實踐之中。由此可見，苗栗的道教文化並非孤立宗教現象，而是地方社會結構、族群記憶與民間生活世界的重要組成。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +277字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +275字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +292字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +296字
• 2026-05-06 確認錯誤：「清光緒15年（1889年）臺北府新竹縣分拆為2縣」有明顯年代與史實錯誤；新竹縣改制為苗栗縣等行政調整發生在清光緒20年（1894年）前後，且「臺北府新竹縣」本身與後文表述不符。 → 正確：苗栗相關的縣治與縣名沿革應避免寫成「清光緒15年（1889年）臺北府新竹縣分拆為2縣」；較常見且較準確的表述是清光緒20年（1894年）前後新竹地區行政調整，苗栗作為縣名的形成與沿革需依當時正式建置脈
• 2026-05-06 確認錯誤：「1889年，苗栗始設縣」與前文、以及清代行政沿革不符；苗栗作為縣名的設置時間明顯不對。 → 正確：「1889年，苗栗始設縣」不符清代臺灣行政沿革；苗栗作為縣名的設置時間應依清代後期新竹縣相關改制脈絡修正，不宜直接寫成1889年始設縣。
• 2026-05-06 誤報排除：將日治時期行政區劃寫成「1920年廢廳置州郡」不準確，應為廢廳置州郡制後改為郡、州等行政區，表述過於錯置且不符合常用史實說法。
• 2026-05-06 誤報排除：「苗栗縣位於臺灣本島中北部」與前文「位於臺灣中部」並非嚴格矛盾，但在地理區域歸類上前後不一致，且可能造成讀者誤解。
• 2026-05-06 確認錯誤：「天興縣改稱為諸羅縣」屬明顯歷史錯誤；天興縣與諸羅縣是不同時期、不同層級的行政區，不能直接說改稱。 → 正確：天興縣與諸羅縣不是「改稱」關係，不能直接寫成「天興縣改稱為諸羅縣」；兩者屬不同時期、不同行政脈絡的建置，應分別敘述。
• 2026-05-06 誤報排除：「苗栗地區歸屬天興縣管理」在清代前中期行政歸屬表述過於粗略且與後文「清治時期，天興縣改稱為諸羅縣」連結錯誤，整體歷史敘述有明顯混亂。
• 2026-05-06 誤報排除：「苗栗縣有『山城』之別稱」並非明顯錯誤，但其後接「交通便道受限，地理因素而使縣內大部分的鄉鎮多以村里層級交流互動」屬推論過度、缺乏明確事實支撐，語意不夠嚴謹。