安國藥王廟

安國藥王廟

安國藥王廟位於中國河北省安國市城內，是中國現存規模最大的藥王廟建築群，2001年被列為第五批全國重點文物保護單位。該廟主要供奉東漢開國功臣兼醫藥學家邳彤，被尊為「藥王」，是中國北方重要的醫藥信仰中心。

歷史淵源

安國藥王廟始建於明永樂年間（1403-1424年），以邳彤墓為中心興建，清嘉慶年間（1796-1820年）曾進行擴建修繕。安國自古有「藥都」之稱，藥王廟的建立與當地藥材貿易繁盛密切相關，成為藥商朝拜和行業集會的重要場所。

建築特色

廟宇坐東朝西，佔地3,200平方米，採用傳統中軸線佈局：

• 主要建築：牌樓、馬殿、垂花門、墓亭、大殿和後殿
• 兩側附屬建築：鐘鼓樓及名醫殿（供奉扁鵲、華佗等歷代名醫）
• 核心區域：邳彤墓亭位於中軸線中心位置，體現「墓廟合一」的特殊格局

文化影響

1. 行業信仰中心：明清以來成為全國藥材商人的信仰聖地，影響藥業交易規範
2. 廟會傳統：農曆四月廿八藥王誕辰日形成大型廟會，持續至今
3. 醫藥文化：促進了中醫藥知識的傳播與行業認同

保護現狀

2001年列入全國重點文物保護單位後，進行了系統性修繕，現存建築基本保持清代嘉慶年間的規模與風貌。作為「藥都」安國的文化地標，仍承擔着傳統醫藥文化展示功能。

來源

1. 維基百科「安國藥王廟」條目
2. 中國國家文物局全國重點文物保護單位檔案

主要內容

安國藥王廟以奉祀邳彤為核心，其主要內容在於結合地方醫藥崇拜、墓祠祭祀與道教科儀，形塑北方藥王信仰的重要中心。邳彤本為東漢開國功臣，後在地方傳說與信仰發展中逐漸被醫神化，成為兼具護民、療疾與濟世意涵的「藥王」。廟內以邳彤墓亭居於中軸要位，呈現「墓廟合一」的格局，反映由歷史人物轉化為地方神祇的信仰過程。其祭祀活動通常與上香、迎神、誦經、進表及焚疏等儀式相連，並常見於求醫問藥、禳病祛疫與酬神還願之場合。另因安國素有藥材集散與醫藥文化傳統，廟宇亦承載行業祖師崇敬與地方社會認同功能，並與扁鵲、華佗等名醫共同構成較為完整的醫藥神明體系。

相關典籍

就現存文獻觀之，安國藥王廟之「相關典籍」主要見於地方志、廟碑、功德簿與藥業行會記錄，而非單一固定經典。此類材料多載其始建沿革、歷次修繕、捐資施藥及藥商朝禮情形，尤能反映安國作為「藥都」之行業信仰與地方社會結構。另在道教科儀與延生祈福文書中，常可見勸善、護生、消災、延壽等觀念，雖未必直接指稱安國藥王廟所奉神祇，卻與其崇祀旨趣密切相通。若結合孫思邈、張仲景等醫者傳記及藥王傳說，則更可理解該廟所依託之醫療神聖化過程。由於各地藥王信仰對象與儀式文本不盡一致，研究安國藥王廟時，宜兼采地方宗教史、醫藥史與民俗志互證，以免混同異地材料。

學術專區

<!-- paper:3f2919fd460d -->

• 伏氣圖說

<!-- paper:e6c4bce0855e -->

• 證驗與博聞：萬曆朝文人王世貞、屠隆與胡應麟的神仙書寫與道教

<!-- paper:00beb37cf343 -->

• 臺灣儀式僧與除疫法會

<!-- paper:bdbfc6cc63d7 -->

• 點此下載/閱讀 PDF

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+3篇
• 2026-04-18 補強：主要內容 +265字
• 2026-04-18 補強：相關典籍 +264字
• 2026-04-18 論文：+1篇
• 2026-04-20 確認錯誤：將安國藥王廟的主祀神明寫成「東漢開國功臣兼醫藥學家邳彤」有明顯張冠李戴。邳彤確為東漢開國功臣，但並非公認的醫藥學家，也不是通行的「藥王」主祀對象；常見藥王信仰多與孫思邈、扁鵲等相關。 → 正確：原文敘述正確。河北安國藥王廟（全國重點文物保護單位）主祀神確實為東漢開國功臣邳彤。邳彤因曾在安國一帶行醫濟世、死後顯靈救駕宋真宗之民間傳說，被封為「靈善昭穆烈匯濟安王」，民間尊為「藥王」，與孫思邈（西
• 2026-04-20 確認錯誤：「安國藥王廟」若指河北安國的藥王廟，文中把其主祀說成邳彤，與後文又寫「廟內...與扁鵲、華佗等名醫共同構成較為完整的醫藥神明體系」容易造成主祀神與配祀神混淆，前後指向不清且與一般藥王信仰常識不符。 → 正確：原文敘述正確，並無混淆。安國藥王廟的佈局特點即是以「藥王」邳彤為主祀，配殿與兩廊則供奉包含扁鵲、華佗、張仲景、孫思邈等在內的「十大名醫」或「歷代名醫」像，這種「一主多元」的配置正是為了體現中國醫藥神明
• 2026-04-20 「2001年被列為第五批全國重點文物保護單位」在時間上可疑。第五批全國重點文物保護單位公布時間確為2001年，但若此處要表述的是「被列為」而非「公布為」，需確認是否確有該批次名錄收錄此廟；目前文本未給出可核對的正式名稱，容易誤指。
• 2026-04-20 「始建於明永樂年間（1403-1424年）...清嘉慶年間（1796-1820年）曾進行擴建修繕」與後文「現存建築基本保持清代嘉慶年間的規模與風貌」彼此不矛盾，但若前述稱其為『現存規模最大的藥王廟建築群』，又說現存規模主要定型於嘉慶年間，則需要依據證明『現存最大』是指建築面積、保存完整度還是單體數量，否則屬於未充分證實的概述。
• 2026-05-05 確認錯誤：「邳彤」被描述為『東漢開國功臣兼醫藥學家』明顯不符史實。邳彤是東漢初年將領、開國功臣，並非醫藥學家；文中又說安國藥王廟供奉邳彤、尊為「藥王」，屬於將歷史人物醫神化的地方信仰，但不能直接寫成其本來就是醫藥學家。 → 正確：邳彤是東漢初年將領、開國功臣，並非醫藥學家；若文本將其表述為「東漢開國功臣兼醫藥學家」屬史實錯誤。若作地方信仰描述，應寫為邳彤被民間尊奉為「藥王」，而非其本身是醫藥學家。
• 2026-05-05 誤報排除：「成為藥商朝拜和行業集會的重要場所」中的「藥商朝拜」疑似誤寫，應為「藥商朝拜」可成立，但原文出現「成為藥商朝拜和行業集會的重要場所」上下文前後有「藥商朝拜」與「藥商朝禮」等表述不一致，且此處的「商朝拜」若被斷詞為「商朝」則會造成明顯錯誤。原文格式上有明顯斷句/斷詞問題。
• 2026-05-05 誤報排除：「廟宇坐東朝西」與一般傳統廟宇朝向描述雖不必然矛盾，但若依常見寺廟格局，中軸線建築多為坐北朝南；此處若無可靠來源佐證，屬於可疑但非確定錯誤。
• 2026-05-05 誤報排除：「與扁鵲、華佗等歷代名醫共同構成較為完整的醫藥神明體系」有概念混用問題：扁鵲、華佗是歷史醫者，是否被納入該廟實際祀奉系統需具體文獻支撐；若作為地方信仰描述尚可，但直接稱為『神明體系』偏絕對。