廣漢郡

廣漢郡

概述

廣漢郡是中國古代西南地區的重要行政區劃，始置於西漢高帝六年（前201年），由蜀郡東部與巴郡部分縣分置而成，因「廣漢水」（今嘉陵江支流）而得名。其地處蜀中平原與山地交界地帶，涵蓋今四川盆地北部及甘肅南部部分區域，東接巴郡，西連蜀郡，南鄰犍為郡，北依秦嶺山脈。作為古代益州刺史部所屬大郡，廣漢郡既是軍事屏障，也是通往西北少數民族地區的門戶，在兩漢三國時期具有重要的政治、軍事與文化地位。

歷史淵源

西漢置郡與拓展

西漢高帝六年（前201年），劉邦為鞏固漢中防線、加強對西南邊陲的控制，分蜀郡東部與巴郡數縣設置廣漢郡，初設郡治於梓潼縣。郡境遼闊，涵盖今四川綿陽、廣元、德陽及甘肅隴南部分地區。漢武帝建元六年（前135年），因征服南夷地區所需，將廣漢郡南部的僰道等縣析出，與新征服之地合置犍為郡，史稱「分巴割蜀，以成犍、廣」，標誌著中央王朝對西南夷地區治理的深化。此後，朝廷又將氐族聚居的陰平道、剛氐道、甸氐道劃歸廣漢郡管轄，使廣漢郡成為漢朝經略氐羌地區的前沿基地。

兩漢之際的變動

漢成帝綏和元年（前8年）時，廣漢郡共領十縣三道，包括梓潼、汁方、涪、雒、緜竹、廣漢、葭明、郪、新都、甸氐道、白水、剛氐道、陰平道，戶口達167,499戶，口662,249人，戶口規模在益州諸郡中名列前茅。王莽新朝時改名為「就都」。東漢初年，公孫述據蜀期間一度改名為梓潼郡。光武帝建武年間恢復廣漢郡建制，並於安帝永初二年（108年）析陰平道、甸氐道、剛氐道設置廣漢屬國，專管氐族事務，治所設於陰平。東漢時期郡治先後遷移，先至涪縣，後至雒縣；雒縣同時也是益州刺史的治所所在，反映出該地在益州區域行政中的核心地位。

三國兩晉至隋代的析置與廢除

東漢獻帝建安二十二年（217年），劉備入蜀後為加強對北部防務的管理，析出廣漢郡的梓潼、涪、葭萌等縣另置梓潼郡。蜀漢時期再析郪縣、廣漢、德陽等縣置東廣漢郡，形成東西兩廣漢郡並存的局面。西晉統一後，以東廣漢郡為廣漢郡，原廣漢郡則改置新都郡。277年至283年間，新都郡一度升格為新都國。太康三年（282年），廣漢郡改屬梁州，領廣漢、德陽、五城三縣；太康六年（285年）廢新都國，其地併入廣漢郡。劉宋、南齊時期廣漢郡領有雒、什邡、新都、五城、郪、陽泉等縣。隋開皇年間，隨著行政區劃改革的推行，廣漢郡最終廢除，其地分屬不同州縣。

地理形勢與道教傳播

廣漢郡地跨成都平原北緣與大巴山脈南麓，地形複雜多元，既有適宜農業開發的河谷平原，又有山深林密的丘陵山區。這種地理環境為道教的萌芽與傳播提供了有利條件。東漢時期，巴蜀地區為早期道教——五斗米道（天師道）的重要傳播區域，廣漢郡地處蜀中通往北方的交通要道，既是道教向中原傳播的路徑之一，也是道教吸收當地氐、羌等少數民族宗教元素的熔爐。

廣漢郡內的涪水流域、雒縣等地，在道教史上具有特殊意義。東漢順帝年間，張陵創教於蜀中鶴鳴山（今四川大邑縣境內），其教團勢力逐漸向廣漢郡各地延伸。廣漢郡所屬的陰平道、剛氐道等氐族聚居區，亦是道教與當地巫鬼信仰相互融合的典型區域。學術界一般認為，廣漢郡的地理形勢與民族構成，使其成為道教本土化進程中不可或缺的一環。

文化遺產與歷史意義

廣漢郡作為古代西南地區的行政與文化中心，留下了豐富的歷史遺存。郡內的梓潼縣為文昌帝君信仰的重要發源地之一，梓潼七曲山文昌宮建於晉代，歷代相傳為文昌帝君張亞子之神居，在中國傳統信仰中具有重要地位。廣漢郡境內的祭祀場所、古道遺址與碑刻文獻，共同構成了研究古代區域宗教與社會變遷的珍貴資料。

從歷史地理學角度而言，廣漢郡的設置與演變反映了中央王朝對西南邊疆治理策略的調整，其析置與廢除過程與全國行政區劃制度的變革密切相關。郡境的收縮與擴張，亦折射出各歷史時期王朝實力與邊疆政策的变化。

來源

• 王先謙，《漢書補注》，中華書局影印虛受堂本
• 王先謙，《後漢書集解》，中華書局影印虛受堂本
• 《晉書》中華書局點校本
• 《隋書地理志》中華書局點校本
• 譚其驤等，《中國歷史地圖集》，北京：中國地圖出版社，1974年
• 周振鶴，《西漢政區地理》，北京：人民出版社，1987年
• 李曉傑，《東漢政區地理》，濟南：山東教育出版社，1999年
• 周振鶴，《漢書地理志匯釋》，合肥：安徽教育出版社，2006年

主要內容

廣漢郡為中國古代郡名，秦漢之際置郡，轄境大致在今四川省德陽、綿陽一帶，為巴蜀腹地的重要行政區。其治所與所轄縣邑隨時代屢有變動，東漢以後又常見於地方建置沿革之中。就道教史而言，廣漢郡因地處蜀地，接近岷山、青城及成都平原等宗教活動頻繁區域，遂成為早期道教傳播與地方神仙信仰交會之地。漢末以來，蜀中天師道勢力興起，郡內民間祭祀、山川崇拜與道教齋醮、符籙實踐逐漸融合，相關人物、靈驗與方術傳說亦多見於地方志與道教文獻。其地域文化兼具王朝治理與宗教傳統雙重性，故在道教地理與西南地方宗教研究中具有一定代表性。

相關典籍

廣漢郡見於典籍者，以正史地理志與地方志為最要。《漢書·地理志》詳載廣漢郡之置廢、屬縣與戶口，為考察兩漢郡制沿革之基本文獻；《後漢書·郡國志》則續錄其治所與所屬諸縣，可與前書互證，見漢末郡縣變動。又《華陽國志》為西晉常璩所撰蜀地總志，於廣漢郡山川、風俗、人物多有補述，尤可補正史之闕略，對研究益州北部之區域結構與地方記憶最具價值。至唐宋以降，《元和郡縣圖志》《太平寰宇記》及明清《四川通志》《廣漢縣志》等，則多就郡境沿革、城址廢置、祠廟遺跡與物產形勢加以著錄，反映廣漢郡由漢代行政區劃轉化為後世歷史地理概念之過程。諸書合觀，方能較完整理解其在巴蜀地方建置與文化傳承中的地位。

文化影響

廣漢郡地處益州北部，扼劍南通向關中與隴右之要衝，兼具平原灌溉與山地屏障之利，故自秦漢以來即為西南交通、軍事調度與物資轉運的重要節點。其地近都廣、涪、雒諸水，農業較為發達，亦使郡內市井、聚落與郡縣行政得以較早穩定，進而形成較具層次的地方社會。就文化而言，廣漢郡一方面受中原移民與郡縣制度影響，儒學教化、禮制秩序與文字行政逐步深入地方；另一方面，巴蜀舊有巫祝、祭祀與山川靈異信仰亦持續存在，與漢代方術、神仙思想相互交融，為後來道教在西南地區的傳播提供了民間基礎。東漢以降，益州成為避亂士人與地方豪強集聚之地，廣漢郡在文化上遂兼具中原典章與地方信仰雙重面貌，對巴蜀道教傳統、齋醮儀式及地方神祇崇拜的形成，皆具有承先啟後的意義。

學術專區

<!-- paper:4b40950223a3 -->

• EricData 高等教育知識庫

<!-- paper:f340ff014b2d -->

• 閱讀 PDF (臺北大學)

<!-- paper:ec213939dd59 -->

• 漢字俗寫與禪籍校勘

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 補強：主要內容 +249字
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +286字
• 2026-04-22 補強：文化影響 +310字
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-05-05 確認錯誤：「廣漢郡始置於西漢高帝六年（前201年）」與通行史實不符。廣漢郡一般認為是西漢高帝五年（前202年）前後設置，非高帝六年（前201年）。 → 正確：廣漢郡一般認為約置於西漢高帝五年前後（前202年），不是前201年。
• 2026-05-05 確認錯誤：「涵蓋今四川盆地北部及甘肅南部部分區域」過於擴大且不準確。廣漢郡主要在今四川盆地北部、成都平原北緣一帶，不應概括到甘肅南部大片區域；文中後面又寫「涵蓋今四川綿陽、廣元、德陽及甘肅隴南部分地區」，與通常郡境認知不符。 → 正確：廣漢郡大致在今四川盆地北部、成都平原北緣一帶，延及今綿陽、德陽、廣元部分地區；概稱到甘肅南部部分區域過於擴大。
• 2026-05-05 確認錯誤：「漢武帝建元六年（前135年）……將廣漢郡南部的僰道等縣析出，與新征服之地合置犍為郡」的時間與歸屬有明顯問題。犍為郡的設置在元鼎年間，且僰道本屬犍為郡系統，文中把其說成從廣漢郡南部析出不妥。 → 正確：犍為郡的設置在漢武帝元鼎年間，與南夷開拓有關；將僰道等說成自廣漢郡南部析出再合置犍為郡，表述不準。
• 2026-05-05 確認錯誤：「廣漢郡共領十縣三道，包括……」列舉數目自相矛盾。所列名稱共有13項，不是「十縣三道」這個數法本身未必錯，但其中「廣漢」不應作為縣名與其他縣並列的寫法也有疑點；更重要的是這組屬縣與道的組合不穩定，與東漢前後郡縣建置不完全吻合。 → 正確：該列舉與數目及郡縣建置有出入，且部分名稱、郡縣/道的組合與時代層次混雜，屬可疑表述。
• 2026-05-05 確認錯誤：「王莽新朝時改名為『就都』」可能有誤。廣漢郡在新朝改名的記載並非這一稱呼，文中用名可疑，可能張冠李戴。 → 正確：新朝對廣漢郡的改名記載並非通常作『就都』，此名可疑。
• 2026-05-05 確認錯誤：「東漢時期郡治先後遷移，先至涪縣，後至雒縣」與一般沿革記載不完全一致，廣漢郡治所歷代變動較複雜，但將其概括為這一路徑容易誤導，且與前文『初設郡治於梓潼縣』連接後顯得過於簡化。 → 正確：廣漢郡郡治沿革較複雜，簡化為先至涪縣、後至雒縣不夠準確，容易誤導。
• 2026-05-05 確認錯誤：「東漢獻帝建安二十二年（217年），劉備入蜀後……」時間與事件有問題。劉備入蜀的關鍵時間是建安十九年至二十二年，『建安二十二年（217年）劉備入蜀後』表述不精確，且劉備入蜀通常不是單一在217年發生。 → 正確：劉備入蜀主要在建安十六年至十九年間展開，並非可概括為建安二十二年『劉備入蜀後』。
• 2026-05-05 確認錯誤：「蜀漢時期再析郪縣、廣漢、德陽等縣置東廣漢郡」有明顯張冠李戴的風險。『東廣漢郡』與『廣漢』這一組合、以及其設置背景並非常見標準表述，容易與後世郡國沿革混淆。 → 正確：『東廣漢郡』的設置與所涉縣名、背景表述不屬常見標準說法，疑有張冠李戴或沿革混淆。
• 2026-05-05 確認錯誤：「西晉統一後，以東廣漢郡為廣漢郡，原廣漢郡則改置新都郡」與前後文關係可疑。廣漢郡、東廣漢郡、新都郡三者沿革在西晉時的轉換非常複雜，這裡的簡化說法可能不符合史實。 → 正確：西晉時廣漢郡、東廣漢郡、新都郡之間的轉換關係較複雜，該句簡化敘述不夠可靠。
• 2026-05-05 確認錯誤：「太康三年（282年），廣漢郡改屬梁州」有朝代地理明顯錯誤。西晉太康年間尚未設梁州作為正式州名，梁州為後來的行政區劃；此處把東晉、南北朝以後的州名提前到西晉，屬明顯年代錯置。 → 正確：西晉太康年間的州郡建置不宜直接寫成『改屬梁州』，此處存在年代與州名沿革錯置問題。
• 2026-05-05 確認錯誤：「劉宋、南齊時期廣漢郡領有雒、什邡、新都、五城、郪、陽泉等縣」與前文『廣漢郡最終廢除，其地分屬不同州縣』之間存在潛在矛盾，因為前文把隋代廢除說成郡制終結，但此處未交代中間沿革，且所列縣名與後世廣漢郡/廣漢縣系統混雜，準確性不足。 → 正確：劉宋、南齊時廣漢郡所領縣名與後世廣漢系統有混雜，且與前文沿革銜接不足，表述不夠準確。
• 2026-05-05 確認錯誤：「廣漢郡所屬的陰平道、剛氐道等氐族聚居區，亦是道教與當地巫鬼信仰相互融合的典型區域」屬推論性很強的敘述，沒有明確史料支撐，且把民族地區與道教融合直接等同為既定史實，表述過滿。 → 正確：將陰平道、剛氐道直接表述為道教與當地巫鬼信仰融合的典型區域，屬推論性較強、史料支撐不足的說法。