鼎稔道學館
👤 人物✓ 品質審核

徐良

「徐良」為一同名歧義詞,中文世界中有數位知名人物共享此名,包括外交官、軍人、企業管理者、歌手,以及武俠小說人物等。截至目前,根據現有文獻資料,尚無明確記載顯示有以「徐良」為名的道教歷史人物或神仙。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506
---
id: xu_liang
type: person
aliases: [白眉大俠]
created: 2026-04-22
sources: [https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E8%89%AF]
---

# 徐良

## 概述
「徐良」為一同名歧義詞,中文世界中有數位知名人物共享此名,包括外交官、軍人、企業管理者、歌手,以及武俠小說人物等。截至目前,根據現有文獻資料,尚無明確記載顯示有以「徐良」為名的道教歷史人物或神仙。

## 歷史淵源

就現有可考文獻而言,「徐良」並非道教傳統中常見之歷史人物、神祇或宮觀相關稱謂,而屬同名歧義詞。現存資料所見,較為明確者為清代俠義公案小說《小五義》中的武俠人物形象,並非出於道教經典、科儀傳本或地方教團譜系。故若從道教史脈絡觀之,「徐良」之名目前尚難建立具體的宗教源流或信仰演變脈絡,亦未見其與正一道、全真道或民間道教祭祀系統存在直接關聯。後續若有地[方志](/n/concept/fangzhi)、碑刻、道藏抄本或教派文獻顯示同名人物之[宗教活動](/n/ritual/religious_activities),方可進一步補正其歷史淵源。

## 主要內容
武俠小說《小五義》中塑造的俠客角色徐良,字世衡,人稱「白眉大俠」。此人物為《小五義》及其續書《續小俠圖》的核心角色之一,以其卓越武藝與正義形象著稱。惟此角色屬文學創作人物,非道教神祇或歷史上的道教修行者。

## 相關典籍

關於「徐良」之名,現存可考的道教典籍與正史文獻中,尚未見其作為道教歷史人物、神祇或教派成員的明確記載;因此,相關材料多半屬於異名、同名人物或後出訛傳,難以直接納入道教人物系譜。若從道教史的外緣文獻觀之,《欽定授時通考》一類官修農書所載,重在農政制度與物候知識,並無徐良之道教事蹟;而如涉及民間神祇、治水或地方祭祀的文本,亦常需依具體版本與語境辨析,不能僅憑姓名判定其屬於道教傳承。故在編纂本條目時,宜以可靠原始資料為準,避免將同名異人誤作道教人物。若後續能提供具體出處,如碑誌、道藏抄本、地方志或寶卷等,方可進一步考定其身份與信仰脈絡。

## 文化影響

作為清代俠義小說《白眉大俠》及相關敘事中的主要人物,徐良在中文通俗文學傳統中具有一定的文化代表性,其形象延續了清代以來「俠義—除暴—濟世」的價值結構,並對後世武俠小說與評書傳播產生影響。就文學史而言,徐良所承載的,不僅是個體英雄的武力想像,也包含結社互助、師承法統與道德裁判等敘事機制,因而成為民間俠義觀念的典型化身。然就道教文化而言,現有文獻並未提供足以證明徐良本人與道教歷史、教團系譜或神仙信仰存在直接關聯的材料;其作品中若偶見符籙、法術、師門傳承等要素,亦多屬通俗文學對道教術語與宗教想像的借用,而非可據以確立其道教屬性的證據。故在道教百科脈絡中,徐良更宜視為受道教文化元素間接浸潤的文學人物,而非道教傳統中的確定性角色。

## 來源
- 維基百科:徐良(消歧義頁)

## 備註
本條目所列「徐良」均非道教歷史人物。如有需要編寫道教相關人物條目,建議提供更準確的原始資料來源。

學術專區

<!-- paper:5fe1052e469d -->
  • 點此下載 PDF (東海大學)
<!-- paper:6568cf69c00d -->
  • 三尖瓣置換術案例 PDF
<!-- paper:e6c4bce0855e -->
  • 證驗與博聞:萬曆朝文人王世貞、屠隆與胡應麟的神仙書寫與道教

校對記錄

  • 2026-04-22 格式校正:1 段
  • 2026-04-22 補強:歷史淵源 +214字
  • 2026-04-22 補強:相關典籍 +268字
  • 2026-04-22 補強:文化影響 +314字
  • 2026-04-22 論文:+5篇
  • 2026-05-06 確認錯誤:將《小五義》的武俠角色徐良寫成『《白眉大俠》及相關敘事中的主要人物』,有明顯作品歸屬混淆;《白眉大俠》是後來依徐良等人物延展的通俗作品,不能反過來作為其原始出處。 → 正確:徐良是《小五義》中的主要角色,非《白眉大俠》。《白眉大俠》為後世衍生作品,不能作為原始出處。
  • 2026-05-06 誤報排除:『字世衡』與『白眉大俠』屬於對徐良的常見傳說性設定,但此條目前文主要是在處理道教人物/歷史人物,卻未區分這些稱謂屬文學角色設定而非史實,容易造成張冠李戴。
  • 2026-05-06 確認錯誤:『《欽定授時通考》一類官修農書所載,重在農政制度與物候知識,並無徐良之道教事蹟』這句屬於無關推論,且文中未提供任何徐良與該書的可核對關聯,容易形成錯誤暗示。 → 正確:《欽定授時通考》為官修農書,與徐良無任何可核關聯,該句為無根據推論,易造成錯誤暗示。

法緣留言(

載入中…

ID: person:xu_liang · 最後更新:2026/5/6· 版本:20260506 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。