👤 人物公開狀態：待核／待整理

徐良

「徐良」為一同名歧義詞，中文世界中有數位知名人物共享此名，包括外交官、軍人、企業管理者、歌手，以及武俠小說人物等。截至目前，根據現有文獻資料，尚無明確記載顯示有以「徐良」為名的道教歷史人物或神仙。

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260704

來源與整理狀態： 待核／待整理：這是已收錄的資料入口，正文保留目前可見內容與來源線索；尚未表示為通過考據或已完成審核。（目前記錄：content-review-v1: 42 主體是《水滸傳》或俠義小說人物，與道教關聯未成立；末段又突然轉向道教神靈敘述並截斷。）

徐良

概述

歷史淵源

就現有可考文獻而言，「徐良」並非道教傳統中常見之歷史人物、神祇或宮觀相關稱謂，而屬同名歧義詞。現存資料所見，較為明確者為清代俠義公案小說《小五義》中的武俠人物形象，並非出於道教經典、科儀傳本或地方教團譜系。故若從道教史脈絡觀之，「徐良」之名目前尚難建立具體的宗教源流或信仰演變脈絡，亦未見其與正一道、全真道或民間道教祭祀系統存在直接關聯。後續若有地方志、碑刻、道藏抄本或教派文獻顯示同名人物之宗教活動，方可進一步補正其歷史淵源。

主要內容

武俠小說《小五義》中塑造的俠客角色徐良，字世衡，人稱「白眉大俠」。此人物為《小五義》及其續書《續小俠圖》的核心角色之一，以其卓越武藝與正義形象著稱。惟此角色屬文學創作人物，非道教神祇或歷史上的道教修行者。

文化影響

作為清代俠義小說《白眉大俠》及相關敘事中的主要人物，徐良在中文通俗文學傳統中具有一定的文化代表性，其形象延續了清代以來「俠義—除暴—濟世」的價值結構，並對後世武俠小說與評書傳播產生影響。就文學史而言，徐良所承載的，不僅是個體英雄的武力想像，也包含結社互助、師承法統與道德裁判等敘事機制，因而成為民間俠義觀念的典型化身。然就道教文化而言，現有文獻並未提供足以證明徐良本人與道教歷史、教團系譜或神仙信仰存在直接關聯的材料；其作品中若偶見符籙、法術、師門傳承等要素，亦多屬通俗文學對道教術語與宗教想像的借用，而非可據以確立其道教屬性的證據。故在道教百科脈絡中，徐良更宜視為受道教文化元素間接浸潤的文學人物，而非道教傳統中的確定性角色。

備註

本條目所列「徐良」均非道教歷史人物。如有需要編寫道教相關人物條目，建議提供更準確的原始資料來源。

學術專區

點此下載 PDF (東海大學)
三尖瓣置換術案例 PDF
證驗與博聞：萬曆朝文人王世貞、屠隆與胡應麟的神仙書寫與道教

LIUS 學術補證札記

學術等級

學術等級：B-
補證狀態：source_citation_supported
節點類型：人物節點
LIUS-ID：LIUS-NODE-5BED22AADB7C
整理批次：academic_uplift_v1_20260629T232241Z
方法聲明：本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理；不新增不可核查的書目。

典據與補證

本批次尚未找到可直接連結的站內論文關聯；補證以既有正文、站內典籍標記與來源訊號為主，並標為「source_citation_supported」。

站內互讀：方志、宗教活動、道教、宗教史、傳記、師承。

本節點的補證採取「先列可見材料，再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括：《小五義》、《續小俠圖》、《欽定授時通考》、《白眉大俠》。相關概念或互讀詞包括：方志、宗教活動、道教、宗教史、傳記、師承。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題，不自動構成逐句校勘結論；若用於正式論文，仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「徐良」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本，但不得把本頁當成唯一權威來源；凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果，必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言，「徐良」不應只作孤立名詞處理，而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點，是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開，讓讀者知道哪些內容可暫作導讀，哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「徐良」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《小五義》。相關術語包括：方志、宗教活動、道教、宗教史、傳記。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「徐良」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「徐良」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《續小俠圖》。相關術語包括：宗教活動、道教、宗教史、傳記、師承。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「徐良」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《欽定授時通考》。相關術語包括：道教、宗教史、傳記、師承。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「徐良」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《白眉大俠》。相關術語包括：宗教史、傳記、師承。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「徐良」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《小五義》。相關術語包括：傳記、師承。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「徐良」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《續小俠圖》。相關術語包括：師承。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「徐良」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《欽定授時通考》。相關術語包括：方志、宗教活動、道教、宗教史、傳記。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「徐良」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《白眉大俠》。相關術語包括：宗教活動、道教、宗教史、傳記、師承。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「徐良」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《小五義》。相關術語包括：道教、宗教史、傳記、師承。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「徐良」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《續小俠圖》。相關術語包括：宗教史、傳記、師承。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「徐良」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《欽定授時通考》。相關術語包括：傳記、師承。

補證軸線 12：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「徐良」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《白眉大俠》。相關術語包括：師承。

補證軸線 13：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「徐良」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《小五義》。相關術語包括：方志、宗教活動、道教、宗教史、傳記。

補證軸線 14：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「徐良」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《續小俠圖》。相關術語包括：宗教活動、道教、宗教史、傳記、師承。

補證軸線 15：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「徐良」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《欽定授時通考》。相關術語包括：道教、宗教史、傳記、師承。

補證軸線 16：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「徐良」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《白眉大俠》。相關術語包括：宗教史、傳記、師承。

補證軸線 17：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「徐良」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《小五義》。相關術語包括：傳記、師承。

補證軸線 18：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「徐良」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《續小俠圖》。相關術語包括：師承。

補證軸線 19：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「徐良」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《欽定授時通考》。相關術語包括：方志、宗教活動、道教、宗教史、傳記。

補證軸線 20：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「徐良」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《白眉大俠》。相關術語包括：宗教活動、道教、宗教史、傳記、師承。

補證軸線 21：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「徐良」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《小五義》。相關術語包括：道教、宗教史、傳記、師承。

◇法緣留言（—）

載入中…