崔融
崔融(653年-706年),字安成,唐代文人、史臣與政治人物,為初唐至盛唐之際頗具代表性的文章家與史學參與者之一。其人以辭采華贍、典制意識強而著稱,曾參與朝廷文書、制誥與史事編纂,並在武則天與唐中宗年間活躍於文壇與政壇之間。 崔融與當時多位名臣文士往來密切,為「初唐四傑」之後承續文風的重要人物之一。他的文章講求典雅、條理與國家秩序觀念,對唐代散文發展與史館制度下的撰述風格皆有影響。其生平與作品亦常見於唐代正史與後世總集記載之中。 崔融出自博陵崔氏,為唐代顯赫門第之一。據《舊唐書》《新唐書》本傳,崔融少有文名,早年即以才學受到推重。中進士後,歷任多種文職與館閣職務,參與國家典章文書,並曾奉詔修撰史事。其仕途與唐代中樞文學行政密切相關,反映出初唐以來「以文取士」與「館閣儒臣」制度逐步成熟的趨勢。 在武周與唐中宗時期,崔融活躍於朝廷,其文章常涉制敕、表疏、碑誌與詔誥,兼具政治宣示與文學表現功能。史載其曾與徐彥伯、杜審言等人齊名,代表初唐向盛唐過渡之際的文風轉變:一方面延續六朝駢儷傳統,一方面又強化敘事與議論的實用性。 崔融的文學成就主要體現在制誥、表奏、碑誌與應制詩文。其文風講究
崔融
崔融(653年-706年),字安成,唐代文人、史臣與政治人物,為初唐至盛唐之際頗具代表性的文章家與史學參與者之一。其人以辭采華贍、典制意識強而著稱,曾參與朝廷文書、制誥與史事編纂,並在武則天與唐中宗年間活躍於文壇與政壇之間。
崔融與當時多位名臣文士往來密切,為「初唐四傑」之後承續文風的重要人物之一。他的文章講求典雅、條理與國家秩序觀念,對唐代散文發展與史館制度下的撰述風格皆有影響。其生平與作品亦常見於唐代正史與後世總集記載之中。
歷史淵源
崔融出自博陵崔氏,為唐代顯赫門第之一。據《舊唐書》《新唐書》本傳,崔融少有文名,早年即以才學受到推重。中進士後,歷任多種文職與館閣職務,參與國家典章文書,並曾奉詔修撰史事。其仕途與唐代中樞文學行政密切相關,反映出初唐以來「以文取士」與「館閣儒臣」制度逐步成熟的趨勢。
在武周與唐中宗時期,崔融活躍於朝廷,其文章常涉制敕、表疏、碑誌與詔誥,兼具政治宣示與文學表現功能。史載其曾與徐彥伯、杜審言等人齊名,代表初唐向盛唐過渡之際的文風轉變:一方面延續六朝駢儷傳統,一方面又強化敘事與議論的實用性。
主要內容
崔融的文學成就主要體現在制誥、表奏、碑誌與應制詩文。其文風講究對偶工整、用典精切、論事明達,並多能契合朝廷文書的政治目的。唐人評其文「典贍」,可見其不僅重修辭之美,也重制度與名分之正。
在史學方面,崔融曾參與修史與整理國家典籍,與唐代史館文化密切相關。唐代史官往往兼具文學修辭與史實編纂能力,崔融即是此類「文史兼長」人物的代表。其作品保存於後世總集與類書者不少,顯示其文在當時具有較高傳播度。雖然今存作品未必完整,但從《全唐文》等總集中仍可窺見其文章風格與時代特色。
相關典籍
記載崔融生平與事蹟者,以《舊唐書》《新唐書》本傳最為重要,並可參照《資治通鑑》所收唐代相關史事。其文章多散見於《全唐文》與各種唐代總集、類書中。後世評述唐代文章風格與館閣文學時,亦常提及崔融,作為初唐文風承轉的代表人物之一。
此外,研究唐代科舉、史館制度與制誥文體者,也常以崔融為案例,因其生涯體現了唐代文人由士子、官員至史臣的多重角色。其作品之保存與流傳,亦與宋明以來編纂總集、輯佚唐文的文獻工程密切相關。
文化影響
崔融的影響主要在於初唐文學與唐代官樣文章的形成。他的文章風格重典制、重條理,對後來制誥、表章與碑誌寫作均具示範作用。作為館閣文士,他所代表的不是純粹抒情的詩人形象,而是結合政治、史學與文學的綜合型士大夫。
在文學史上,崔融常被置於初唐駢文向唐代古文意識發展的過渡位置。雖然其文仍保有明顯的對偶與修辭工整特徵,但在內容結構與論說功能上,已見更強的現實關懷。其人其文,反映出唐代國家文化與士大夫文學互相塑造的歷程,對理解唐初文壇與史館制度具有重要價值。
學術專區
<!-- paper:3c1d80cdd3c9 -->- 仙道濟世
- 《教學實踐與創新》期刊
- 國立空中大學學報
校對記錄
- 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 1 條學術專區標題
- 2026-04-18 格式校正:1 段
- 2026-04-18 論文:+3篇
- 2026-05-06 誤報排除:“徐彥伯、杜審言等人齊名”有明顯年代錯置;杜審言為初唐詩人,與崔融雖同時代但不宜表述為齊名於同一文壇位置的確定史實,且徐彥伯屬盛唐人,與崔融在生平時段差距較大,‘齊名’說法缺乏明確史實依據。
- 2026-05-06 誤報排除:“初唐四傑之後承續文風的重要人物之一”表述過於籠統且易造成文學史定位錯置;崔融不屬於公認的‘初唐四傑’後繼核心四人系譜,這種說法屬於評價性強、但史實指認不明。
◇法緣留言(—)
載入中…