楊業

楊業

概述

楊業

楊業（923年—986年），又名繼業，最初名為重貴，河東路并州太原（今山西省太原市）陽曲人，北宋抗遼將領。曾經擔任雲州觀察使，在雍熙北伐中被俘，最終絕食殉國，朝廷追贈檢校太尉、大同軍節度使；楊業與其子楊延昭、孫楊文廣三代忠烈為國，剛正不阿，並稱「楊家將」。

生平

楊業本名楊重貴，并州太原（今山西太原）人。年少時便擅長騎射，立志成為名將。楊業少時喜好打獵，獲得的獵物總比他人多。他讀書不多。後漢建立後，楊業即追隨北漢世祖劉崇擔任保衛指揮使。後擔任建雄軍節度使。以及保衛指揮使。後周廣順元年（951年），後漢北京留守兼中書令劉崇在太原稱帝，建立北漢。楊業效力劉氏共三十年，被賜姓劉氏，改名繼業，官至侍衛親軍馬步軍都虞候，兼任建雄軍節度使，被稱為「太原驍將」。

北宋太平興國四年（979年），宋太宗平定北漢，並且招降楊業，並且讓其恢復舊名楊業，同時楊業擔任左領軍衛大將軍、鄭州防禦使。太平興國五年三月，楊業在雁門關擊敗遼軍。

宋太宗認為楊業熟悉邊防，不久又讓楊業擔任知代州兼三交駐泊兵馬部署。次年（980年），宣徽南院使、開府儀同三司兼三交都部署潘美自三交口來到代州時遇遼國應州彰國軍節度使、駙馬都尉、侍中蕭咄李南攻宋朝，於是立即下令楊業率領數百騎兵抄小路從背後夾攻，擊敗遼軍，蕭咄李死於陣中，應州馬步軍都指揮使李重誨被生擒，繳獲大量鎧甲馬匹。潘美封為代國公，楊業升任雲州觀察使，仍兼管代州。楊業本來為降將，不及一年便在邊境立功，遭到潘美嫉恨，潘美秘密向宋太宗上書告狀。宋太宗未予理睬，甚至將潘美的奏章送給楊業，以示信任。

雍熙三年（986年），宋太宗發兵三路進行北伐，檢校太師、忠武軍節度使潘美為雲應路行營都部署（主將），雲州觀察使楊業為副都部署（副將），從西路連下雲、應、寰、朔四州，因主力東路軍戰敗奉命退還代州。不久，宋太宗命潘美出兵掩護四州百姓內遷，當時遼國北院樞密使耶律斜軫、彰國軍節度使蕭撻凜已越過雲、應二州攻陷寰州，直逼朔州。出兵前，楊業建議說：「現在遼軍銳氣正盛，最好避免與之決戰。朝廷目的在於取得數州百姓，我們應當從大石路出兵應州（示意切斷遼軍後路），出發之前派人悄悄通知雲州百姓先南下（到應州），如果遼軍回應州保護後路，則朔州百姓立即南下石碣谷（撤往代州），派強弩千人守住谷口，再派騎兵作為機動部隊居中救援，（而我軍在應州與遼軍相持，遼軍也不敢越過我軍襲取雲州、應州撤退的百姓）這是保護三州百姓的萬全之策。」西上閣門使、蔚州刺史、雲應路行營兵馬都監（監軍）王侁立即反對，要求從西邊往朔州尋求與遼軍進行主力決戰，另一監軍軍器庫使、順州團練使劉文裕也贊成王侁的提議。楊業不同意王侁的建議，並且其本人又受到王侁譏諷：「你一直號稱「無敵」，如今逗留不進，莫非有他意？」楊業本是降將，最忌諱別人說他有二心，於是為明心志決定出戰。

宋軍抵達朔州陳家谷，遼軍也已趕到附近。楊業敦請主將潘美在陳家谷口布陣，自己作為先鋒繼續前進。遼軍主將山西諸路兵馬都統耶律斜軫派副將山西兵馬副部署蕭撻凜設伏，自己與楊業交戰後假裝敗退，楊業中伏戰敗。監軍王侁派人在高台眺望戰況，看到楊業追擊遼軍，便率兵前去爭功，潘美不能阻止王侁，於是一起沿著河邊行軍二十里，得知楊業戰敗後又立即撤退而不救援。楊業殺出重圍後且戰且退，到達陳家谷口只剩淄州刺史王貴和兒子楊延玉等殘部百餘人，發現潘美已經撤退，傷心欲絕，對部下說：「你們都有父母妻兒，不能一起死，你們可以返回朝廷向天子匯報！」但大家都慷慨赴死，無人逃難。楊業藏匿於樹林中，被右皮室詳穩耶律奚底射中，墜馬被擒。遼軍主將耶律斜軫責罵楊業挑釁，楊業只表示唯有一死，又嘆息說：「受皇帝厚恩，本想立功邊境以報答，卻受奸臣逼迫而戰敗，無顏苟活人世。」於是絕食三天而死。

宋太宗聞訊震驚，將潘美貶為檢校太保；削去王侁、劉文裕的官籍，王侁被配隸金州，劉文裕配隸登州；並追贈楊業檢校太尉、大同軍節度使，給了他家千疋布帛、千碩粟；任命其子供奉官楊延昭（時名楊延朗）擔任崇儀副使，殿直楊延浦、楊延訓擔任供奉官，楊延瑰、楊延貴、楊延彬擔任殿直。

家庭 父輩 父親：楊信 母親：□氏 平輩 弟弟：楊重勛 子：楊光扆 孫：楊琪 曾孫：楊畋 妻子：折□ 子輩 長子：楊延玉（戰死），兒媳：□氏 次子：楊延浦，兒媳：□氏 三子：楊延訓，兒媳：□氏 四子：楊延瑰，兒媳：□氏 五子：楊延貴，兒媳：□氏 六子：楊延昭，兒媳：□氏 七子：楊延彬，兒媳：□氏 後輩 孫子：楊傳永，孫媳：□氏 孫子：楊德政，孫媳：□氏 孫子：楊文廣，孫媳：慕容□ 歷史影響

楊業與其子楊延昭、孫楊文廣三代為將。北宋文學家歐陽修，稱讚楊業、楊延昭「父子皆名將，其智勇號稱無敵，至今天下之士至於裡兒野豎，皆能道之。」宋元的民間藝人把楊家將的故事編成戲曲，搬上舞台。到了明代，民間又把他們的故事編成《楊家將演義》

來源

• 楊業

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

楊業，原為北宋名將，後在民間信仰與道教神祇譜系中逐漸被神格化，其歷史淵源與宋代忠烈崇祀、地方祠祀及道教收編神靈之過程密切相關。據傳楊業以抗遼殉國，其忠勇事跡在宋元以降廣為流傳，並在山西代州一帶形成穩定的祭祀傳統。隨著民間對忠義英靈的崇敬加深，楊業不僅被視為保境安民的地方守護神，亦逐步納入道教神明體系，與護國、禦災、鎮煞等職能相連。此一轉化反映出宋元明清以來道教對歷史人物的神聖化機制：透過敕封、廟祀與科儀宣導，使其由世俗忠臣轉為兼具歷史記憶與宗教功能的神祇。楊業信仰的形成，因而可視為歷史人物崇拜、地方社會需求與道教神譜整合三者交互作用的結果。

主要內容

楊業，原稱楊繼業，北宋初年著名將領，民間多以其忠勇事跡流傳。就道教百科脈絡而言，其「主要內容」不在宗教教義本身，而在其歷史形象如何經由地方信仰、傳說敘事與戲曲文學而被神格化、忠義化。傳統敘事多著眼於其抗遼守邊、戰死疆場之節烈精神，遂使其成為忠臣義士的典型，並與道教所重視的忠孝節義、陰陽報應觀相互交織。後世在山西、河北等地亦可見相關祠廟與祭祀活動，將其由歷史人物轉化為具有護國、保境、鎮邪意涵的民間崇祀對象。此一過程反映宋元以降民間信仰與道教儀式文化的互動，亦顯示中國宗教傳統中歷史人物進入神聖譜系的典型路徑。

相關典籍

關於楊業之事蹟，現存文獻以《宋史》卷二七七〈楊業傳〉為最重要之正史依據，詳載其原為北漢將領，歸宋後屢建戰功，終於雁門之役殉國。其形象在後世文學中尤為突出，如《楊家將演義》及相關說話、戲曲本多據民間傳說加以鋪陳，將其塑造為忠烈楷模，並與楊延昭、楊文廣等人物構成完整的家族敘事。又《續資治通鑑長編》及《宋會要輯稿》等宋代編年、會要文獻，亦可互相參證其生平與軍事背景。至於道教典籍，本不以楊業為主要神祇或經典人物，然後世於忠義敘事與護國觀念交會之中，楊家將事跡常被納入民間信仰與儀式文本的流傳脈絡，成為忠烈神格化的重要源流之一。

文化影響

楊業在民間信仰與道教文化中的影響，主要體現於其由歷史武將逐步神格化的過程。宋元以降，因其忠勇殉國的形象鮮明，楊業常與楊家將事蹟一併被地方敘事、說唱文學與戲曲所吸納，成為忠義倫理的典型人物。於道教語境中，此類忠烈形象往往可與護國、禳災、鎮邪等功能相結合，進而進入廟祀、壇場與地方祭儀之中，形成兼具歷史記憶與宗教象徵的崇拜對象。其文化意義不僅在於強化「忠孝節義」的倫理教化，也反映出中國民間宗教將歷史人物轉化為護境神祇的普遍機制；就此而言，楊業雖非道教經典系統中的核心神明，卻在地方信仰與通俗文化交會處，成為道教化歷史記憶的重要例證。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +273字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +255字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +261字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +265字
• 2026-05-06 確認錯誤：正文稱楊業與其子楊延昭、孫楊文廣為三代忠烈，但後文家庭列出楊文廣為楊延昭之子（孫子輩），與『孫楊文廣』不一致；且歷史上楊文廣通常不被視為楊業之孫的確定史實，該家世關係表述混亂。 → 正確：楊業與楊延昭、楊文廣的世系在不同文獻中有差異，常見說法可見為楊延昭之子為楊文廣，但將其作為楊業『孫』的表述確有混亂，應以可考證世系重整。
• 2026-05-06 確認錯誤：生平中寫楊業『效力劉氏共三十年，被賜姓劉氏，改名繼業』，其中『楊業被賜姓劉氏』與前文『又名繼業，最初名為重貴』的敘述可理解，但『效力劉氏共三十年』與其後北漢建立時間、入仕時間在文中表述容易造成時間線混亂；且『後周廣順元年（951年），後漢北京留守兼中書令劉崇在太原稱帝，建立北漢』這一朝代與年號表述明顯錯誤，廣順元年屬後周，不是後漢。 → 正確：廣順元年（951年）屬後周，不是後漢；北漢為劉崇於951年在太原所建。此處年號與政權表述錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：『遼國應州彰國軍節度使、駙馬都尉、侍中蕭咄李南攻宋朝』中，蕭咄李被稱為應州彰國軍節度使不合史實語境，且後文又寫『蕭咄李死於陣中』；這段戰事人物官銜與經過疑有混淆。 → 正確：蕭咄李的官銜與此段戰事敘述存在疑點，『應州彰國軍節度使、駙馬都尉、侍中』的組合及其戰死經過需核對；該段人物官職與戰況表述可判為不夠可靠。
• 2026-05-06 確認錯誤：雍熙北伐段落中，將『蕭撻凜』寫成已越過雲、應二州攻陷寰州、直逼朔州的主將，與常見史實記載的人物與職銜可能不符；且『山西諸路兵馬都統耶律斜軫派副將山西兵馬副部署蕭撻凜設伏』的官名組合可疑，與史事表述混亂。 → 正確：雍熙北伐相關敘述中的遼軍將領、官銜與行軍部署存在明顯可疑之處，『蕭撻凜』等名號與職任需核對，原文表述不宜直接視為確定史實。
• 2026-05-06 確認錯誤：『被右皮室詳穩耶律奚底射中，墜馬被擒』後又寫『於是絕食三天而死』，前後敘述並不一致；一般說法是被俘後絕食而死，但若已被擒於遼營，需明確交代死於被俘之後，而不是在戰場上與被俘過程混寫。 → 正確：楊業被俘後絕食而死是常見記載，但『墜馬被擒』與『絕食三天而死』連用時，應明確區分被俘過程與獄中身死經過；原文敘述方式不夠嚴謹。
• 2026-05-06 確認錯誤：『宋太宗聞訊震驚，將潘美貶為檢校太保；削去王侁、劉文裕的官籍，王侁被配隸金州，劉文裕配隸登州』這段懲處敘述與常見史實版本不完全一致，且『削去官籍』用語不準確；屬明顯需核對的史實表述。 → 正確：對潘美、王侁、劉文裕的處分在不同史料中記載不一，『削去官籍』一語亦不夠準確；此段懲處敘述需要按史料重新核對。
• 2026-05-06 確認錯誤：『家庭』欄位中把楊業的父親寫為楊信、弟弟楊重勛、子楊光扆、孫楊琪、曾孫楊畋，與楊家將常見世系不符，且與後文子嗣列表彼此衝突，顯示家族關係混亂。 → 正確：此家庭欄位所列父親、弟弟、子、孫、曾孫等世系與常見楊家將譜系不符，且與文中其他子嗣資訊衝突，屬家族關係混亂，需重整。
• 2026-05-06 誤報排除：『楊業，原為北宋名將，後在民間信仰與道教神祇譜系中逐漸被神格化』這類表述本身可作研究性說明，但放在純條目內容中，沒有具體神名、祠祀或道教經典依據，屬推論性敘述而非可直接驗證史實；若作為百科節點，屬明顯超出事實範圍的概括。