天真派

天真派

概述

天真派是中國道教流派之一，主要屬於全真道支派系統。「天真」一詞在道教語境中具有重要意涵，通常指人先天稟受的純真本性，或指返樸歸真的修行境界。此派別以強調返歸天真、保全本性為核心理念，屬於道教內丹學的重要流派之一。

歷史淵源

資料待補充——關於天真派的具體歷史淵源、創派時間、創始人物及傳承譜系等詳細資料，目前缺乏足夠的學術文獻支持。道教派別的形成與發展往往與特定歷史時期的社會環境、修行風氣相關，天真派作為全真道支派之一，其歷史背景有待進一步考證與補充。

主要內容

教義特徵

天真派以「天真」為核心概念，主要教義特色包括：

• 返璞歸真：強調恢復先天的純真本性，超越後天人為的執著與污染
• 本性保全：重視保養元神，守護心性本源的清淨狀態
• 內丹修煉：以體內精氣神的轉化為修行途徑，追求長生久視之道

修行方法

天真派修行方法側重於心性修養與內丹煉化並重，講究從日常起居、意念調攝、吐納導引等多方面配合，最終達到與道合一的境界。

相關典籍

天真派之相關典籍，今所可據者多散見於《道藏》及後出科儀、傳記類文獻，並未形成獨立而完整的單一經藏。其核心材料多與「天真」名義相涉，尤以《天真皇人經》及同系經書最為重要，內容多敘天真降授、真人受度與法統傳承，藉以建構道派神聖來源與教法正統。此類文本往往兼具教義闡述與儀式規範功能，涉及齋戒、存思、步罡、符籙等實修制度，顯示天真派並非孤立成系，而是與上清、靈寶及早期道教傳承網絡密切交織。後世註疏與壇儀文本又常以「天真」標示法脈淵源，進一步強化祖師感應與經法授受的歷史敘事。故考察其典籍，宜結合《道藏》著錄、版本流傳與相關科儀互證，以辨其教法脈絡與歷史位置。

文化影響

天真派作為道教全真道的重要支派之一，其「返璞歸真」的思想對後世道教修行理論與實踐產生一定影響。天真概念亦廣泛見於道教文學、詩歌及書畫藝術中，成為中國傳統文化的重要美學與哲學範疇。

來源

• 維基百科（待建立條目）
• 道教全真道相關研究文獻

---

編者註：本條目資料尚不完整，關於天真派的歷史淵源、傳承譜系、代表人物、修行法門及文化影響等內容均有待進一步補充與考證。如您掌握相關資料，歡迎協助完善。

學術專區

<!-- paper:d5d5ebd5fb16 -->

• d5d5ebd5fb16

<!-- paper:a7558e4263ff -->

• a7558e4263ff

<!-- paper:d737c46dbdd1 -->

• 西遊記修心歷程詮釋：以孫悟空為中心之考察

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +277字
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-04-29 確認錯誤：將「天真派」概述為「中國道教流派之一，主要屬於全真道支派系統」缺乏明確史實依據，且與後文「資料待補充」的說法衝突；現有道教史料中並無公認、清晰成立的全真道正式支派稱為「天真派」的通行定論。 → 正確：「天真派」作為道教史上正式、清晰定型且廣為公認的全真道支派，缺乏穩固且一致的史實依據；若資料中同時標示「資料待補充」，則與其已被確定為支派的寫法確有張力。較審慎的表述應改為僅說明其名稱見於相關文獻或後
• 2026-04-29 確認錯誤：把《天真皇人經》及同系經書直接說成「天真派」的核心材料，並推論其形成一個獨立派別，屬於過度推定；這些經典更常見於早期道教經法/科儀脈絡，不能據此明確證成一個已定型的「天真派」。 → 正確：將《天真皇人經》及同系經書直接視為「天真派」的核心材料，並據此推演出一個獨立派別，屬於推論過度；這些經典更常被放在早期道教經法、科儀與上清/靈寶相關傳承的脈絡中理解，不能僅憑經名或若干文本相涉，就證成
• 2026-04-29 確認錯誤：文中一方面稱「天真派」是全真道支派，另一方面又說其典籍與「上清、靈寶及早期道教傳承網絡密切交織」，這種寫法容易把不一定存在的派別直接歸入後世全真體系，段落內部邏輯不一致。 → 正確：同一段若同時把「天真派」定為全真道支派，又描述其典籍與上清、靈寶及早期道教傳承密切相關，確實容易造成邏輯混雜：一方面是後世宗派歸類，另一方面是早期經典傳承脈絡。若無足夠史料，宜區分『文本/法脈來源』與