茅山派

茅山派

概述

道教

 教義和要素

 人物

 神仙

 宗派

 典籍

 洞天福地

 其他

道教主題

閱論編

茅山宗是道教的一個派別，因為其活動中心為茅山而得名，源自上清派，以上清經為主要經典。

茅山現位於江蘇省句容市東，常州金壇西北，鄰近金陵。自東晉起，相傳茅山屬洞天福地，漢代有三茅真君在此得道，隱居在茅山的道士漸多，其中最著名的是南朝的陶弘景。這批道士特別尊崇與三茅真君有關的上清經，又稱為上清派。

在隋、唐兩代，不少高道都自稱師承自上清派，追踵陶弘景，精研上清經，如潘師正、司馬承禎和李含光。

元代茅山道士受到元朝的承認和封賞，號稱「茅山宗」。

歷代宗師

元代茅山宗追尊歷代宗師如下：

第一代太師 魏華存 第二代祖師 楊羲 第三代真師 許穆 第四代宗師 許翽 第五代宗師 馬郎 第六代宗師 馬罕 第七代宗師 陸修靜 第八代宗師 孫游嶽 第九代宗師 陶弘景 第十代宗師 王遠知 第十一代宗師 潘師正 第十二代宗師 司馬承禎 第十三代宗師 李含光 第十四代宗師 韋景昭 第十五代宗師 黃洞元 第十六代宗師 孫智清 第十七代宗師 吳法通 第十八代宗師 劉得常 第十九代宗師 王捷霞 第二十代宗師 成延昭 第二十一代宗師 蔣元吉（吉甫） 第二十二代宗師 萬保沖 第二十三代宗師 茅自英 第二十四代宗師 毛奉柔 第二十五代宗師 劉混康 第二十六代宗師 宣淨之 第二十七代宗師 宋師徐希和 第二十八代宗師 蔣景徹 第二十九代宗師 李景和 第三十代宗師 李景瑛 第三十一代宗師 徐寸經 第三十二代宗師 邢汝壽 第三十三代宗師 張天發 第三十四代宗師 薛汝積 第三十五代宗師 任元阜 第三十六代宗師 鮑志真 第三十七代宗師 湯志道 第三十八代宗師 蔣宗瑛 第三十九代宗師 景元範 第四十代宗師 劉宗昶 第四十一代宗師 王志心 第四十二代宗師 翟志穎 第四十三代宗師 許道杞 第四十四代宗師 王道孟 第四十五代宗師 劉大彬 參見 迷信 參考文獻 鄭素春：《元朝統治下的茅山道士：1260-1368》（臺北：蒙藏委員會，1999）。 茅山真心教 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 注釋

來源

• 茅山宗

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：「自東晉起」與後文「漢代有三茅真君在此得道」表述容易造成時代混淆：三茅真君通常是傳說人物，不宜直接作為漢代已在茅山得道的確定歷史敘述。 → 正確：「漢代有三茅真君在此得道」屬於道教傳說敘述，與「自東晉起」並列時確有可能造成時代混淆；較嚴謹的表述應區分傳說與歷史記載。
• 2026-05-05 確認錯誤：「元代茅山宗追尊歷代宗師如下」列出的前幾代宗師與茅山派早期上清傳承的常見譜系不一致，特別是把魏華存列為第一代、楊羲列為第二代，與一般上清派傳承順序可能有出入，需人工核對。 → 正確：元代茅山宗追尊的宗師譜系確實是後出整理的傳承系統，魏華存、楊羲等位列前代宗師屬於上清系統的追尊安排，與一般歷史年表不完全等同。
• 2026-05-05 確認錯誤：「第七代宗師 陸修靜」與其在道教史上的常見定位有混淆風險：陸修靜通常被視為南朝重要道士與三洞經系整理者，不一定屬於茅山宗內部這種代代相承的宗師譜系，需核對來源。 → 正確：陸修靜通常被視為南朝道教整編與三洞經系整理的重要人物；若條目將其列為茅山宗第七代宗師，確有可能與其一般道教史定位產生混淆，需要核對所據譜系。
• 2026-05-05 確認錯誤：「第十代宗師 王遠知」之後列入潘師正、司馬承禎、李含光等唐代高道，與前文所述「元代茅山宗」追尊譜系雖可相容，但整體呈現為一條連續宗師世系，容易把後世追尊與實際歷史傳承混為一談。 → 正確：將王遠知、潘師正、司馬承禎、李含光等依序列為茅山宗宗師，容易讓讀者誤以為這是一條無間斷、可直接對應歷史傳承的實際世系；較嚴謹地說，這是後世追尊與宗派敘事的一部分。
• 2026-05-05 確認錯誤：「參見 迷信」不屬於茅山派條目的內容歸類，且明顯不合理，像是誤放入無關條目。 → 正確：「參見 迷信」作為茅山派條目內容確實不合常規，疑似誤放或編輯殘留，屬於不相干的跳轉內容。