## 摘要 在臺灣民間口語與部分通俗論述中，常見將道教神職人員排列為「大法師、小法師、夥居道士、火居道士」一類由高至低的階梯，彷彿這四個名詞是同一條等級線上的四個刻度。本報告指出：這種「四階並列」的列舉，其實是一種**範疇的混淆**（category mistake）——它把分屬不同制度面向的概念硬塞進單一階梯，以致既說不清「大、小」之別究竟以何為據，也說不清「夥居」與「火居」到底是不是兩種人。 本報告的核心論點有三。其一，**「夥居道士」與「火居道士」是同一名詞的異寫*

## 摘要 在當代華人都市社會中，火葬已成為遺體處置的主流方式，納骨塔與骨灰龕取代了傳統祖墳，成為亡者最終的安息之所。與此相應，道教喪葬儀式亦發展出「進塔」「晉金」等新的儀式環節，以回應火化後骨灰安置所帶來的宗教需求。然而，現有學術研究多集中於傳統土葬脈絡下的道教度亡科儀，對於火葬制度普及後道教如何調適其喪葬宇宙觀、如何建構骨灰處理的儀式程序，尚缺乏系統性的專題探討。本報告以道教骨灰處理科儀為研究對象，透過經典文獻、儀式史與當代田野資料的綜合分析，探討「進塔」「晉金」儀式的

## 摘要 在道教的科儀世界裡，一道符若未蓋印，便只是一張畫了曲屈線條的紙；一封奏疏若未鈐印，便上達不了天庭。印章是道教把「人的請求」轉化為「天界公文」的關鍵一步，是無形神權落實為有形憑信的樞紐。本文以「天師印」「三清印」「雷霆都司印」三方最具代表性的道教法印為核心個案，從印文書法與權威構建兩條主線，考述道教印章的源流、形制、文字與功能。 道教法印的歷史可上溯漢代。葛洪《抱朴子內篇·登涉》所記「黃神越章之印，其廣四寸，其字一百二十」，是道門用印辟邪最早的明確文獻；國立故宮

## 摘要 道教醫學作為中國傳統宗教醫療體系的重要一支，對女性身體的認識與治理具有獨特的文獻傳統。本文以《女青鬼律》與《女科秘要》兩部文獻為核心線索，探討道教醫學中婦科疾病的病因論述、治療技術與身體觀，並嘗試彌補既有研究在「道教婦科醫學」這一交叉領域的空白。《女青鬼律》收入《正統道藏》洞神部戒律類，原書八卷、今存六卷，學界多定其成書於漢末魏晉之際，屬早期天師道鬼律文獻。該經以「紀天下鬼神姓名吉凶之術」為核心，將疾病歸因於五方瘟鬼、精魅、蠱鬼作祟，其中卷四專列與婦女生理相關的

## 摘要 道教法器之中，令牌與令旗居於極為特殊的位置。它們既不是單純的「法物」（如鐘、磬、鈴、笏），亦非單純的「符印」（如法印、官印），而是橫跨「物質宗教」（material religion）與「制度神學」（institutional theology）兩端的中介物：一方面，它們以雷擊棗木、銅鐵、絹帛、竹木為形體，承載著工匠技藝、地方物產與民俗宇宙論；另一方面，它們以「敕」「令」「召」「攝」之名義，把抽象的天界職權具象化為可揮、可擲、可立、可拜的器物。換言之，令牌與令旗

## 摘要 一道符，看似只是黃紙上的幾筆朱痕，實則是一個橫跨千里、縱貫千年的物質網絡在掌心的凝結。當道士提筆書符，他所調動的不只是存思、罡步與咒訣，更是一整套物質供應體系：紙身可能來自閩西寧化、連城深山的嫩竹，經「落湖」石灰水浸泡四十至八十日、抄造焙乾而成；筆下的朱,或是貴州萬山、湖南辰州的辰砂順沅江、長江而下,或是顏料舖以水銀與石亭脂升煉的「銀朱」;墨則承徽州松煙、桐油煙之製,經和膠、加藥、搗杵、入模而就;而黃紙之所以為黃,又牽連到北朝以降「入潢」染黃防蠹的古法與五行尚黃

# 道教與伊斯蘭教飲食禁忌比較——道教齋戒、清真飲食的宗教邊界與華人穆斯林認同 ## 摘要 飲食禁忌是世界宗教最具體、最日常、也最頑強的實踐形式之一。一個人吃什麼、不吃什麼、在什麼時候吃、由誰宰殺、奉誰之名而食，往往比抽象的教義條文更能標記出他所屬的信仰共同體與身分邊界。本報告以「道教齋戒」與「伊斯蘭清真飲食」兩大傳統為對象，進行一場跨文明的飲食禁忌比較，並以「華人穆斯林（回族）認同」作為兩傳統在中國社會交會、磨合與劃界的具體場域。 本報告的核心論旨是：道教齋戒與伊斯蘭

## 摘要 奇門遁甲作為中國古代術數體系中結構最為嚴密的「三式」之一，其核心運作機制建立在「遁甲盤」這一多層級數學模型之上。本文以組合數學與曆算學為分析框架，系統性拆解遁甲盤的整體結構與各子系統的數學規律，涵蓋地盤之洛書九宮與後天八卦的固定空間結構、天盤九星的循環置換群、人盤八門的旋轉對稱性、神盤八神的定向排列，以及陰陽各九局共十八種基本局式的生成邏輯。本文進一步比較置閏法、拆補法、茅山法三種主流排盤方法在數學處理上的差異，並析論年家、月家、日家、時家四類奇門模型的週期結構

寇謙之（三六五至四四八）是道教史上少數能被清楚繫年、又留下制度性後果的關鍵人物。他活躍於北魏太武帝一朝，自稱在嵩山數度受太上老君與老君玄孫李譜文的「降授」，得《雲中音誦新科之誡》與《籙圖真經》，以此為據，宣稱要「除去三張偽法」，清整漢末以來天師道流播民間所生的種種弊端，並在權臣崔浩的引薦下，使天師道一度成為北魏朝廷奉行的官方信仰。太平真君年間（四四〇年代初）太武帝親登道壇受符籙，遂使「新天師道」在北中國取得前所未有的政治地位，也間接牽動了中國史上第一次大規模的滅佛事件。本文嘗

## 摘要 「泰山府君祭」是日本平安時代（794–1185）陰陽道最具代表性的國家祭祀之一，由陰陽師安倍晴明於永祚元年（989）為一條天皇正式創制，此後近千年間持續施行於日本朝廷與貴族社會，成為東亞宗教文化交流史上極具特色的儀式個案。本文以陰陽道文書《調伏書》為核心文獻，結閤中古中國冥府觀唸的演變脈絡，系統考察泰山府君祭的道教淵源與東傳路徑，揭示這一儀式如何在中國本土信仰、道教齋醮、唐代密教與日本陰陽道等多重宗教傳統的交匯中形成，並在平安時代貴族社會中完成其本土化與制度化。

# 朝鮮昭格署與國家齋醮制度的興廢考——三清星醮運作與士林派廢祀論爭（1518） ## 摘要 本文以朝鮮王朝掌理國家齋醮、隸屬禮曹（예조）的專責衙署——昭格署（소격서）為主軸，考其三清星醮之運作實態，及一五一八年（中宗十三年）在趙光祖為首士林派儒臣壓力下被廢的過程，藉以揭示道教在朝鮮半島官方在地化與去道教化的制度型態。既有韓國宗教制度史研究多聚焦於高麗圓丘壇君主祭天的名分之辨，對這一有編制、有殿壇、有經本、有青詞、有財政、有存廢繫年的常設道教官署，相形之下尚少見系統性專論

# 湘中師道與梅山教的儀式民族誌——翻壇倒峒、張五郎獵神信仰與巫覡「王化」過程考 ## 摘要 湖南中部——雪峰山東麓、資水中上游的新化、安化、冷水江一帶，即宋人所稱之「梅山」——雖自北宋神宗熙寧五年（1072）章惇「開梅山」即被籍戶置縣、編入版籍，卻在當代儀式民族誌的分佈圖上長期缺席。本專題以此「地理的不對稱」為問題起點，追問一個在帝國「王化」史上如此之早即被納入版圖、卻在宗教民族誌上如此之晚才被看見的內陸師道傳統，究竟承載了怎樣的巫、道疊合結構，以及國家的編戶置縣、正一

## 摘要 碧霞元君信仰是明清以來華北地區最具影響力的民間宗教現象之一。本文以「母親」神學為核心分析範疇，從道教經典建構、寶卷文本敘事、婦女進香團的口傳傳統與身體實踐四個維度，系統考察碧霞元君信仰如何從泰山山神體系中的附祀女神，演變為統攝「生育—養育—保護—慈悲」四重職能的萬能母神。本文首先追溯碧霞元君信仰的歷史源流，分析宋真宗封禪玉女、元明道教徒的神學改造、明清國家祭祀與民間信仰的互動過程，揭示其「準正祀」地位的歷史形成機制。其次，本文深入分析《泰山娘娘寶卷》的文本系統—

## 摘要 廟宇是華人世界最古老的「公共財產」之一，卻也是現代法律最難安放的一種財產。它既不是純粹的私產，因為它供奉的是「眾人的神」、來自「十方」的香火；它也不是純粹的公產，因為它往往由特定家族、特定師徒、特定同鄉群體一手創建、世代守護。當創建者老去、住持仙逝、管理人過世，這座建築、這片土地、這尊神像、這套法本究竟歸誰所有、由誰繼承、依何規則交接，便成為一個讓世俗法庭頭痛、讓宗教社群撕裂的難題。本報告以「法律社會學」為取徑，探討當代臺灣、香港、與東南亞（新加坡、馬來西亞）華

## 摘要 懸於廟宇樑枋之上的一面匾額、貼於殿前楹柱之上的一副對聯，向來被視為宗教建築的「附屬裝飾」，被歸入書法藝術或民俗工藝的範疇。本報告主張：匾額與楹聯絕非裝飾的餘事，而是理解傳統中國宗教社會「權力如何被書寫、被銘刻、被物質化」的核心文類。它們是一種特殊的物——以木為體、以漆為膚、以金為字、以書法為魂的物——在這種物之上，皇帝的權威、士紳的聲望、神明的封號、道壇的法位，被一筆一畫地凝固下來，懸掛起來，使每一個進入廟門、抬頭仰望的人「看見並相信」。 本報告以「書法人類學

## 摘要 「拜契」是華人育嬰俗中極為普遍卻長期未受充分學術關注的儀式實踐。當幼兒體弱多病、夜啼難養，或命理上顯示「八字輕」「根基弱」「命帶關煞」時，家長常透過認人為乾父母、認神明為契父契母，或將孩子「賣」給石頭公、大樹公等自然物，藉以建立一種擬制的親屬關係，祈求長期護佑。這一儀式橫跨道教、民間信仰、民俗醫療與社會網絡，既是對兒童疾病的儀式療癒，也是家庭應對高夭折風險的文化機制。 本報告以臺灣、閩南、潮汕、客家及華南其他地區的拜契習俗為核心，探討其源流、經典依據、儀式結構

## 摘要 本文以「接觸史」（contact history）為方法框架，重新檢視自明萬曆中葉（約 1583 年羅明堅、利瑪竇抵肇慶）至民國三十八年（1949）約三百六十年間，道教（包括正一、全真、地方道壇與廣義民間道教）與基督宗教（含天主教耶穌會、多明我會、方濟各會、巴黎外方傳教會、十九世紀新教各差會、近代本色化基督教會）在中國本土的接觸、論辯、翻譯、衝突與再形塑過程。研究取徑借鑒 Erik Zürcher（許理和）所提出的「邊緣宗教」（marginal religion

## 摘要 死亡是一切宗教都必須回應的終極課題，而「如何救度亡魂」更是中古中國宗教史上最受關注、競爭最激烈的領域之一。本文以「度亡救度」為主軸，系統重建從六朝靈寶經奠基、經唐代黃籙齋制度化、至宋元水陸法會成熟之前的道教度亡體系，論證其內在的思想邏輯、儀式結構與神學特質。 道教的度亡論並非外來概念的簡單移植，而是以本土「真文真炁」宇宙論為骨幹、吸收並改造佛教「業報輪迴—功德迴向」結構後的綜合產物。其奠基文本是約成於東晉末（四世紀末至五世紀初）的古靈寶經，尤以《太上洞玄靈寶無

## 摘要 三尸九蟲說主張人身之內常駐數種致人於死之物，其中三尸於庚申之日乘人昏睡上詣天曹，陳述宿主過惡以求奪其壽算；為阻斷這樁告發，遂有徹夜不寐的「守庚申」。這一組觀念自四世紀的養生要籍現身，歷唐宋道經、類書與勸善文本的重編，並渡海進入日本與朝鮮半島，在近世沉澱為路旁的庚申塔、村落的庚申講與宮廷的庚申夜宴。本文所處理的問題有四：這一系文獻的起點可以上推到何時，各條證據的強度應如何分級；「司過—奪算」的敘事在四世紀至宋元之間如何逐步官僚化，去屍之術又分化為哪幾類技術；六朝並

## 摘要 臺灣南部地區的「紅頭法師」作為閭山派道教傳統在島內的重要實踐群體，其儀式活動承載了閩南移民社會深層的宗教記憶與身體知識。本報告以「起館」儀式與「過教」科儀為核心分析對象，從人類學視角探討紅頭法師如何透過特定的身體技術——包括踏罡步斗、掐訣唸咒、符籙書寫與存思內煉——來建構其宗教權威與儀式效能。研究發現，閭山派在臺灣南部的傳承並非單純的經典複製，而是一種根植於地方社會網絡、透過身體實踐不斷再生產的文化傳統。紅頭法師的儀式身體既是溝通人神的媒介，也是地方靈媒傳承體系

## 摘要 臺灣南部道士科儀音樂是中華道教音樂傳統在閩南文化圈的重要分支，其曲牌系統與工尺譜記譜法承襲自泉州、漳州一帶的閩南道樂傳統，並在渡臺後與南管、北管等地方樂種產生深層交融，形成獨具特色的混聲結構。本文以臺灣南部靈寶派與高屏派道士科儀為研究對象，從民族音樂學與道教儀式史的雙重視角，系統梳理南部道樂曲牌的歷史源流、工尺譜記譜法的譜式特徵、調式系統的運作邏輯，以及前場人聲與後場器樂在多層次儀式空間中的配合機制。 研究發現，臺灣南部道樂的曲牌體系可追溯至四個主要源流：其一

# 施舟人與歐洲道藏編目工程考——臺南受籙田野、《道藏通考》與西方道教學的學科建制 ## 摘要 西方道教學作為一門現代學科，其「建制史」——教席如何傳承、跨國基金如何資助、參考工具如何界定研究對象、田野經驗如何轉為集體制度——相對而言仍少見以「學科如何自我建制」為問題意識的專門考察。既有研究多把施舟人（Kristofer Schipper，1934–2021）、勞格文（John Lagerwey）、賀碧來（Isabelle Robinet）並置為戰後奠基者，卻少有人追問：

## 摘要 在道教科儀的壇場上，當一位高功道長身著絳衣、頭戴法冠，雙手恭捧一片上窄下寬、微微弧曲的長板，緩步趨前、俯伏啟奏時，他手中所執之物，便是「朝簡」——又稱朝笏、手板、奏板、圭簡或手簡。它是道士「朝真朝元、面謁高真」時的核心法器，承載著「以人間朝儀擬天庭」的整套象徵邏輯：人臣執笏以見天子，道士便執簡以朝三清、玉皇與諸天聖眾。然而長期以來，朝簡在道教研究中始終處於令牌、法印、法劍、龍角等「行法器物」的陰影之下，被視為一件「不過是禮儀性手持物」的配角，鮮少有人專門追問：這

## 摘要 道教徒登壇演法、入道受度，皆「以服辨位、以冠別品」。在道教「法服」這一神聖服飾系統中，覆於頭頂的冠與巾，既是修行階位的外顯標記，也是溝通真界、區隔凡俗的儀式符號。本文以「五嶽冠」「蓮花冠（芙蓉冠）」「混元巾」三項最具代表性的冠帽為核心，循「經典法服文獻—歷代形制演變—圖像文物互證—當代活傳統」四條線索，考其形制源流，並辨明全真、正一兩大道派冠制的根本差異。 研究顯示：道教法服制度並非自始即有，漢魏天師道法服尚與世俗官服無別，至五世紀初南方古《靈寶經》方首倡「與

# 道教文檢表章物質考——牒、關、疏、榜的文書形制、封啟程序與拜表焚化的物質宗教學 ## 摘要 道教齋醮凡有科儀必有文書，高功以硃筆謹書、以印信鈐蓋、以青絲纏縛、終以火焚而上達天曹或下行冥府者，道門總稱「文檢」，其下復分表、疏、牒、關、榜諸體。此一文書體系「看得見卻研究不足」：學界對符籙、碑刻題記之關注既豐，然介於符與碑之間、真正承載齋醮行政功能的上呈天曹文書，其紙式、書寫、用印、封啟與焚化程序，迄今仍缺一部整合性的物質宗教學研究。本專題即以此為對象，採「儀式文書物質性」

## 摘要 道教法服向來被視為「離塵之服」與「上聖之儀」，是道士在科儀場域中標誌法位、溝通幽明、體合天地的神聖載體。本文以三件最具代表性的道門衣飾——「絳衣」「八卦衣」「鶴氅」——為核心，串連三條彼此交織的研究軸線：法服的織造技術、法服的紋樣象徵，以及當代道服的市場現況，期能在制度史、物質文化與產業現實之間，建立一個較完整的考察框架。 研究的問題意識，起於一個長期被忽略的學術空缺：學界對道教義理、科儀程序、神譜傳承的探討甚豐，然而對「法服本身」——它如何被織造、如何被紋飾

## 摘要 當人類社會被迫正視一場由碳排放、極端天氣與生態崩解交織而成的行星級危機時，宗教傳統作為「道德框架的供給者」與「跨世代意義的承載者」，重新被氣候治理納入視野。在這一全球性的「宗教與氣候變遷」對話中，道教佔據一個既獨特又弔詭的位置：一方面，道教被西方環境哲學、深層生態學與聯合國跨信仰倡議反覆援引為「天人合一」「道法自然」的東方生態智慧典範；另一方面，截至本報告撰寫之時，在耶魯大學「宗教與生態論壇」（Forum on Religion and Ecology）所維護的

## 摘要 全真龍門派是當代中國道教兩大主流之一「全真道」的最大支系，今日海內外全真宮觀道士「以龍門派人數最多」，故有「天下全真半龍門」之說。本報告以「發展史」為經、以「文獻可徵性」為緯，循三條主線重建龍門派從金元創教到當代傳承的長程歷史：其一，金大定七年（一一六七）王重陽東出潼關於山東立「全真」之教，下開七真分傳之局，丘處機為其一；其二，丘處機於蒙元初應成吉思汗之召西行萬里、論道大雪山，取得「掌管天下道教」的政治護持，使全真道由民間教團躍升為北方道教主流，龍門派之祖庭地位

## 摘要 本研究以「道士會」此一在臺灣道教史中長期被忽略的制度性組織為核心對象，透過跨越日治後期至戰後解嚴前後的長時段視角，重新審視臺南地區「南瀛道教會」相關簿冊、戰後「臺南市道士會」籌組章程、以及與此相關的寺廟臺帳、稅務檔案與業務範圍法規化過程，嘗試論證一個核心論題：戰後臺灣道士的職業身分，並非單純的「傳統延續」，而是經歷了日治末期皇民化道教整理運動所留下的制度真空、戰後初期社會團體法制化壓力、與 1960 年代以降中央道教會、地方道士會「雙軌爭奪」三重力量的交織重構。

## 摘要 本研究以「西藏漢族道教與佛苯道交涉」為核心命題，重新檢視從吐蕃時期到民國末年，在拉薩、日喀則、昌都、亞東等藏地核心區域內，漢族民間信仰、道教科儀傳統與藏傳佛教、苯教（Bon）之間長達一千三百餘年的接觸、互滲、競爭與在地化過程。長期以來，西藏宗教史研究受到兩種典範的擠壓：其一是以印藏佛教為主軸的傳統佛學史敘述，將藏地宗教景觀化約為「印度佛教在喜馬拉雅的延伸」，視漢地因素為偶然的政治附庸；其二是以「苯教＝薩滿底層」為預設的宗教學典範，將苯教化約為前佛教時期的本土巫教