## 摘要 擴增實境（Augmented Reality, AR）作為一種將數位資訊疊加於物理空間的媒介技術，近年來已從遊戲、工業與觀光領域滲透至宗教場域。在華人道教廟宇的脈絡中，AR 不僅被用於導覽解說，更開始介入神像展示、籤詩抽取與風水羅盤等核心宗教實踐，引發技術宗教學層面的多重提問：虛擬疊加的聖像是否能承載神聖臨在？線上求籤與虛擬擲筊能否維持儀式效力？以智慧型手機或 AR 眼鏡進行的空間勘測，是否改變了傳統風水師的身體技藝與權威傳承？本報告以「道教 AR 廟宇導覽」為

## 摘要 自一九二九年國民政府公佈《監督寺廟條例》以降,中華民國的宗教團體法制始終停留在訓政時期的舊框架之中。二○○四年司法院釋字第五七三號解釋宣告該條例第八條、第二條第一項違憲,並令其至遲於二年內失效,自此臺灣宗教團體的組織與財產監督陷入一段長達二十年的「法制真空」。為填補此一空缺,行政部門自二○○一年起屢次提出《宗教團體法》草案,卻在宗教界、人權團體與政治顧忌的多重夾擊下一再擱淺;二○一八年《財團法人法》三讀時更明文將宗教財團法人排除適用,另以專法定之;同年十月,由跨

## 摘要 本報告以「道教大數據」為核心議題，試圖將廟宇香火數據、信徒消費數據與節氣搜尋熱度三種看似異質的數位痕跡，置於數位人類學與道教物質文化的雙重視野下進行考察。所謂「香火」，在傳統華人宗教語境中既是人神溝通的媒介，也是廟宇經濟與地方社會權力的具體象徵；當代臺灣登記在案的宗教建築超過一萬五千座，其中道教與民間信仰廟宇佔絕大多數，其日常運作已產生大量可被記錄、分析與商品化的數據。與此同時，信徒透過現金捐獻、線上點燈、法會報名、宗教商品消費與電子支付所留下的交易軌跡，正重塑

## 摘要 在漢人的宗教世界裡，最常被信眾掛在嘴邊的一個字是「靈」。一座廟「靈不靈」，幾乎是民眾決定要不要去拜、要不要捐錢、要不要把孩子託付給神明的唯一判準。本文以「靈驗」（ling／efficacy）為核心範疇，嘗試以宗教社會學與經濟人類學的眼光，重新檢視一個看似神秘、實則高度有序的現象：廟宇之間如何形成事實上的「靈驗排名」、香火為何盛衰更替、而信眾又依據什麼樣的邏輯在眾神與眾廟之間做出選擇。 全文的論證分兩個層次推進。在第一個層次，我們承認漢人民間信仰確實展現出某種「

## 摘要 當人類社會被迫正視一場由碳排放、極端天氣與生態崩解交織而成的行星級危機時，宗教傳統作為「道德框架的供給者」與「跨世代意義的承載者」，重新被氣候治理納入視野。在這一全球性的「宗教與氣候變遷」對話中，道教佔據一個既獨特又弔詭的位置：一方面，道教被西方環境哲學、深層生態學與聯合國跨信仰倡議反覆援引為「天人合一」「道法自然」的東方生態智慧典範；另一方面，截至本報告撰寫之時，在耶魯大學「宗教與生態論壇」（Forum on Religion and Ecology）所維護的

## 摘要 臺灣有登記在案的寺廟逾一萬二千座，連同未登記的神壇、佛堂與家族公廟，總數早已超越便利商店，構成漢人社會最綿密的信仰基礎設施。然而支撐這龐大宗教資產的核心法律，至今仍是民國十八年（一九二九）由南京國民政府制定、全文僅十三條、近百年從未修正的《監督寺廟條例》。這部誕生於「廟產興學」風潮、為防止住持盜賣廟產而立的舊法，一方面只規範佛、道兩教而不及於其他宗教，先天帶有宗教不平等的瑕疵；另一方面又因僅以「登記寺廟」這種不具完整法人格的身分容納絕大多數宮廟，使臺灣寺廟的財產

## 摘要 四川盆地南緣與東緣的樂山、瀘州、宜賓三地，地處岷江、大渡河、青衣江、沱江與長江交匯之區，自古既是井鹽生產重地，也是川江航運的咽喉。從秦代李冰「平鹽溉」、開廣都鹽井，到清代「湖廣填四川」帶來的大規模移民，再到咸豐年間「川鹽濟楚」催生的鹽業資本擴張，這一區域的道教廟宇始終與鹽業生產、水路運輸、移民會館緊密纏結。本文以樂山（含五通橋）、瀘州、宜賓為核心案例，綜合地方誌、檔案、碑刻、田野記錄與現代文保資料，考察「川主廟」「王爺廟」「真武祠」等道教及民間信仰廟宇如何在鹽業

## 摘要 當人們談論「海外道教」時，目光多半投向北美與東南亞；澳大利亞——這片在十九世紀中葉因黃金而被廣東移民稱為「新金山」（New Gold Mountain，相對於舊金山 San Francisco）的南方大陸——卻長期被置於視野邊緣。然而正是在這片土地上，保存著一批極為珍貴的華人廟宇遺存：南墨爾本的四邑會館關帝廟（See Yup Temple）被公認為澳洲現存最古老、且持續運作的華人廟宇；維多利亞金礦重鎮本迪戈（Bendigo）的關帝廟，門額題「大金山廟」，是金礦時

# 道教宮觀經濟的會計人類學——當代台灣大型廟宇（行天宮、龍山寺、慈祐宮）的財務治理透明度 ## 摘要 香火錢從何而來、往何處去，是宮觀經濟最古老也最敏感的問題。當代臺灣社會以「透明」為公共美德，要求大型廟宇比照公益法人公開財報、接受審計；然而宮觀的財務並非單純的現金流，而是香火、功德、靈力與餽贈義務交織的「整體社會事實」。本報告借用會計人類學（the social and anthropological study of accounting）的視角，主張宮觀的帳冊不是

## 摘要 每逢農曆歲末，臺北艋舺龍山寺的廟埕外總會出現一道奇景：信眾為了搶點熱門的光明燈與藥師燈，提前數週帶著板凳露宿排隊，甚至全家輪班守候一週，只為在開放點燈的頭一日登記到一個好燈位。據媒體報導，龍山寺光明燈一旦開放，首日即可進帳逾千萬元，全寺近二十萬盞燈位於旺季迅速額滿。然而與此同時，另一幅截然不同的景象也在發生：信眾不必再離家，只要透過廟方官網、行動支付或廟宇 App，輸入姓名與生辰，刷卡完成付款，便能在四小時的購物車保留時限內「點」下一盞燈；廟方則由神職人員依傳統

# 道教聖物、靈驗物與地方廟宇收藏史 ## 摘要 道教作為中國本土宗教，其信仰實踐與物質文化之間存在著深刻而複雜的互動關係。本報告以「道教聖物、靈驗物與地方廟宇收藏史」為主軸，系統梳理道教傳統中聖物與靈驗物的概念源流、經典依據、分類體系、儀式功能，以及歷代宮觀與地方廟宇對這些神聖物件的收藏、管理與保護歷程。報告首先從道教經典出發，探討六朝靈寶經、上清經及正一派授籙制度中聖物觀唸的形成機制，揭示「道氣→天文→符圖→法器」這一降階顯化的神學邏輯如何構成道教聖物神學的核心框架。

# 臺灣道士與廟宇祭典——從建醮到日常法會 ## 摘要 臺灣道士作為民間信仰生態中的核心儀式專家，自明清以來即承擔著廟宇建醮、日常法會、度亡拔度等多元宗教功能。本文以臺灣道士的歷史源流、傳承譜系、科儀結構與當代實踐為主軸，系統梳理從大型建醮到日常法會的完整光譜，並以劉厝派道法傳承為核心案例，探討閩粵道壇渡臺後的在地化演變。 全文共分八章。第一章從問題意識出發，指出現有研究偏重大型醮典而忽略日常法會的結構性缺口，並說明本文以「道士—廟宇—祭典」三維互動框架進行分析的學術定

## 摘要 內蒙古自治區地處農牧交錯帶，長期以來是漢族移民與蒙古族原住民互動的前沿。自明末清初以降，隨著「走西口」移民潮的推進，山西、陝西、河北等地的漢族農民、商人與手工業者進入土默特、鄂爾多斯、察哈爾與熱河等地，攜來漢地宗教——包括漢傳佛教、道教以及民間信仰——並在歸化城、綏遠城、包頭、赤峰等城市與市鎮建立廟宇。相較於藏傳佛教（喇嘛教）在內蒙古的顯著地位，道教與漢族民間信仰長期被視為「次要」或「邊緣」的宗教傳統。然而，從廟宇分布、信徒結構、儀式實踐與物質遺存來看，道教及漢

## 摘要 雲南自唐宋以來即為漢藏、漢彝、漢白、漢納西等多重族群與宗教傳統交匯之邊地。漢族正一、全真二派道教自元明之際以軍屯、商旅、流寓三途進入雲南，先以昆明為樞紐，建立圓通山、太和宮、龍泉觀、真慶觀、金殿等宮觀體系；再向滇西、滇西北擴散，與大理白族本主信仰、麗江納西族東巴教、楚雄彝族畢摩傳統、迪慶藏族苯教與藏傳佛教構成多層次的互動關係。本研究以「廟宇—儀式—神譜—文本—在地祭司」五個分析層面，重新檢視雲南漢族道教廟宇與少數民族宗教之間的互動模式，並嘗試提出三條互動軸線：第

## 摘要 海南島位於中國南海北緣，自秦漢以降即為中原王朝經略嶺南與南海交通的重要節點。作為中國唯一熱帶海島省份，海南的宗教生態既受中原正統道教與儒家禮制的深遠影響，也因閩南、潮汕移民的跨海遷徙而形成了獨特的「海島—移民」道教傳統。本報告以海口、文昌、瓊海三地為核心田野範圍，聚焦海南道教廟宇的空間分佈、神聖系譜、科儀實踐與移民宗教網絡，試圖回答以下問題：海南道教如何在移民社會中落地生根？閩南與潮汕移民分別帶來了怎樣的法派、神祇與廟宇組織？地方廟宇如何調適國家宗教政策、觀光經

## 摘要 本文以「邊緣性」為核心問題意識，考察十九世紀中葉以降紐西蘭華人移民的宗教生活，特別聚焦於「道教」一詞在離散（diaspora）語境下的實際所指。研究發現：紐西蘭華人社群所承載的，主要是一套以神祠（歐人慣稱 joss house）、祖先牌位、歲時節慶與善堂遷骨為骨幹的**民間信仰**，而非有授籙、有科儀本、有受職道士主壇的**制度性道教**。換言之，南半球華人移民「搬得動神像香火，搬不動道士制度」。這一判斷，構成全文的主軸。 紐西蘭華人宗教史的起點在南島奧塔哥（

## 摘要 本专题以贵州省三座汉族移民重镇——贵阳、遵义、安顺——为空间支点，考察自宋元以来道教在黔中地区的传播路径、宫观制度及其向民间仪式剧场的转化。贵州地处西南边陲，喀斯特山地与多民族交错分布使汉传佛教、道教与土著巫傩信仰长期共存、相互采借。贵阳作为省垣，自元代设立大道观、明代设置贵州道纪司以来，逐渐形成以玉皇、三清、文昌、真武为主神的都市宫观网络；遵义因毗邻四川、湖南，南宋以来即为全真龙门派与正一天师派交汇之地，文昌庙、昭化寺等宫观成为移民社会的信仰中心；安顺则在明初

## 摘要 廣西壯族自治區地處嶺南，既是中原王朝南向經略的咽喉，也是壯、瑤、苗、侗、仫佬等多民族交錯聚居的文化走廊。長期以來，道教作為中國本土宗教，隨著移民、軍屯、商道與官方祭祀體系進入廣西，並在山川洞窟、城鎮街衢與濱海港口中留下大量宮觀、祠廟與碑刻遺存。然而，與江西龍虎山、湖北武當山、四川青城山等道教核心區相比，廣西道教的研究長期處於「邊緣敘事」狀態：一方面，地方志與民族誌中大量關於「道公」「師公」「香火廟」的記載尚未被系統梳理；另一方面，壯族的「麽教」、瑤族的「度戒」與

## 摘要 新疆地處歐亞大陸內陸，自漢代以降即為中原王朝經營西域的前沿，也是絲綢之路上多元宗教交會的地帶。道教作為漢族社會重要的本土宗教傳統，其隨軍屯、民屯、流放、商貿與移民而進入新疆的過程，構成理解清代至民國邊疆社會文化形塑的重要線索。本文以烏魯木齊、伊犁、哈密三地漢族道教廟宇為核心案例，探討廟宇創建、神祇配置、碑刻文獻、法器制度與地方社會網絡之間的互動關係，並分析維吾爾族、回族社會與道教廟宇在空間毗鄰、儀式交錯與文化區隔中的複雜接觸。研究方法結合地方志、寺廟碑刻、田野調

## 摘要 長江三峽地區自古是巴楚文化交匯、道教傳播與民間信仰層累的重要廊道。本文以重慶市轄下的涪陵、萬州、巫山三個沿江節點為核心，考察其道教廟宇的歷史層積、法派傳承、器物制度，以及三峽工程與大規模移民對宗教空間造成的斷裂與重建。研究方法結合地方志、碑刻、政府宗教事務公開資料、學術論文與田野報導，試圖在「國家—地方—宮觀—信眾」的多層視角下，理解三峽庫區道教如何從傳統沿江廟宇網絡，轉型為移民後的離散型宗教社群。 涪陵的北山道院、點易洞與程朱理學傳統相疊合，展現了道教與儒學

## 摘要 本報告以清代以降拉薩、日喀則地區的漢族道教與民間信仰廟宇遺跡為核心，探討漢地宗教文化如何隨軍屯、商貿、移民與行政力量進入西藏高原，並在藏傳佛教社會的重重脈絡中形成獨特的物質與儀式景觀。西藏向來被視為藏傳佛教的一統空間，漢族廟宇的存在卻提醒我們：高原宗教地景從來不是單一傳統的獨白，而是帝國邊政、跨族群流動與地方社會協商的產物。拉薩的關帝廟群——包括札什城關帝廟、磨盤山關帝廟（帕瑪日格薩爾拉康）、吉日「雲南廟」、小昭寺石橋關帝廟、扎基女神殿內的關帝塑像等——以及日喀

## 摘要 籤詩是華人世界分佈最廣、使用頻率最高的一種神諭占卜。從閩粵原鄉到臺灣、香港、新加坡與東南亞的華人廟宇，幾乎凡有香火處，便有籤筒、籤枝與成套的籤詩紙。長期以來，學界對籤詩的研究多集中於文本：籤詩的文學風格、用典來源、吉凶判語的修辭，以及籤詩所投射的庶民心態。相對之下，承載這套神諭系統的「物」——削製成形的竹籤、雕飾講究的籤筒、由雕版到電腦排版層層演進的籤詩印刷品、配合擲筊驗證的杯筊——卻較少被當作一個完整的物質文化系統來考察。本報告即以「物質文化」（materia

# 馬來西亞吉隆坡道教廟宇譜系考——關帝廟、天后宮、仙四師爺廟與華人會館宗教 ## 摘要 吉隆坡是一座由華人錫礦工在十九世紀中葉「踩著泥濘」開闢出來的城市，而最早替這座城市奠定精神秩序的，不是衙署、不是學堂，而是廟宇。本報告以吉隆坡三座具代表性的華人廟宇——仙四師爺廟（Sin Sze Si Ya Temple）、吉隆坡關帝廟（雪隆廣肇會館關帝廟）、樂聖嶺天后宮（Thean Hou Temple）——為核心個案，輔以大伯公、九皇爺及各方言群守護神的信仰版圖，系統地梳理吉隆坡

## 摘要 道教研究長期以中國本土的祖庭、宮觀與臺灣的道壇、醮典為主軸，海外華人移民社群在異域所建立的廟宇，往往被歸入「華僑史」「移民史」或「亞裔研究」的範疇，較少被當作道教史與道教研究的正式對象。其結果是：一座在一八五〇年代即矗立於太平洋彼岸、至今仍香火不絕的天后廟，在道教學術地圖上幾乎是一塊空白。本報告以美國加利福尼亞州舊金山華埠（Chinatown, San Francisco）的兩座核心廟宇——奉祀天后（媽祖）的「天后古廟」（Tin How Temple，又作 Ti

## 摘要 川西高原位於青藏高原東南緣，地勢險峻、族群繁複，自古即是漢藏文化交會的關鍵通道。本文以四川省甘孜藏族自治州康定市與丹巴縣為核心案例，考察漢族道教廟宇、民間信仰與藏傳佛教在高原河谷地帶的長期接觸、並存與互滲現象。研究問題意識在於：在藏傳佛教佔主導的嘉絨—康巴地區，漢族廟宇如何生根？道教符籙、神仙譜系與儀式實踐如何與藏傳佛教、苯教及漢傳佛教共用空間、分享信眾？地方社會又如何透過廟會、朝山、神靈轉譯與建築混成，形成一種「多教一體」的宗教生態？ 本文採用物質文化、制度

## 摘要 曼谷唐人街以耀華力路（Yaowarat Road，泰文 ถนนเยาวราช）為主軸，自十八世紀末拉達那哥欣王朝建都以來，便是泰國華人——尤其是潮汕（潮州）移民——在暹羅最稠密的聚居與信仰核心。本文以耀華力及其鄰近的三聘（Sampheng）、石龍軍路（Charoen Krung）、頌越路（Song Wat）、四丕耶（Si Phraya）一帶為田野範圍，選取三組最具代表性的宗教場所——本頭公信仰系統下的潮人土地神廟（含龍尾古廟與頌越路本頭公廟）、龍蓮寺（Wat M

# 印尼雅加達、泗水道教廟宇考——金德院、福安寺與印尼華人在排華事件後的宗教重建 ## 摘要 印尼是中國本土之外華人人口最多的國度之一，自十七世紀荷蘭東印度公司（VOC）經營巴達維亞（Batavia，今雅加達）以來，閩粵移民便將原鄉的神明、香火與儀式一併載渡南洋，於港埠市鎮立廟奉祀，形成綿延三百餘年的華人廟宇（馬來／印尼語 *klenteng*）傳統。然而，印尼華人的宗教生命史，並非一條平順累積的香火長河，而是一部反覆經歷「毀滅—倖存—重建」的韌性史。本文以雅加達現存最古

## 摘要 新加坡開埠兩百年來，華人廟宇從一座座濱海的亞答神龕，逐步演變為今日受成文法規範、列入國家古蹟、年報送審的法律實體。本文以三座最具代表性的古廟——福建幫的天福宮、潮州幫的粵海清廟、廣客兩幫共祀的福德祠——為個案，考察一個常被信仰史與建築史略過的問題：這些「道教廟」究竟是依何種法律身分而存在、又如何在百餘年間從「無法人之地」走向「法人化」？ 本文主張，新加坡華人廟宇的法人化並非一次性的立法事件，而是一條橫跨殖民與後殖民兩個時代、由三股力量交織推動的長程過程。其一是

## 摘要 廟宇是華人世界最古老的「公共財產」之一，卻也是現代法律最難安放的一種財產。它既不是純粹的私產，因為它供奉的是「眾人的神」、來自「十方」的香火；它也不是純粹的公產，因為它往往由特定家族、特定師徒、特定同鄉群體一手創建、世代守護。當創建者老去、住持仙逝、管理人過世，這座建築、這片土地、這尊神像、這套法本究竟歸誰所有、由誰繼承、依何規則交接，便成為一個讓世俗法庭頭痛、讓宗教社群撕裂的難題。本報告以「法律社會學」為取徑，探討當代臺灣、香港、與東南亞（新加坡、馬來西亞）華

## 摘要 懸於廟宇樑枋之上的一面匾額、貼於殿前楹柱之上的一副對聯，向來被視為宗教建築的「附屬裝飾」，被歸入書法藝術或民俗工藝的範疇。本報告主張：匾額與楹聯絕非裝飾的餘事，而是理解傳統中國宗教社會「權力如何被書寫、被銘刻、被物質化」的核心文類。它們是一種特殊的物——以木為體、以漆為膚、以金為字、以書法為魂的物——在這種物之上，皇帝的權威、士紳的聲望、神明的封號、道壇的法位，被一筆一畫地凝固下來，懸掛起來，使每一個進入廟門、抬頭仰望的人「看見並相信」。 本報告以「書法人類學