# 功成而弗居 ## 概述 「功成而弗居」是老子《[[道德]]經》中的核心概念，出自第二章，原文為「功成而弗居，夫惟弗居，是以不去」。此語闡述了一種高尚的處世[[智慧]]：當事業成功之後，不應居功自傲或據功為己有；正因為不居功，所以功業才不會離去。這一思想體現了老子「無為」哲學的精髓，主張為而不恃、功成不居，是道家修身、處世、用兵的重要指導原則。 ## 歷史淵源 此語出自[[春秋]]時期道家[[祖師]]老子的《道德經》第二章。全章原文為： 「天下皆知美之為美，斯惡已

# 太陰玄女經 《太陰玄女經》是一部名稱見於道教文獻傳統、但流傳系統不甚明確的經名。從字面看，「太陰」與月、陰柔、玄冥之氣相關，「玄女」則常指九天玄女或與女性神仙、兵法、護法相關的神秘神格。因此，此經名通常可理解為一部與陰性神力、玄妙法術或修真祕訣有關的道書。然而，現存可確證的版本與定本資料並不豐富，需避免將其具體內容過度實體化。 在道教經籍中，類似名稱常見於散佚古書、類書引文或後世道藏目錄的著錄，可能涉及兵法、符籙、房中、養生、護身或神祕教化等主題。由於文獻傳承零散，《

# 無為而無不為 ## 摘要 無為而無不為是道家用以說明道的自然運行，以及治世與修養原則的命題，見於世傳通行本《老子》第三十七章與第四十八章。其意旨在於順應事物本性，減少私欲、造作與強制干預，使萬物得以自行發展，並由無為產生成效。這一命題既涉及道與萬物的關係，也與統治者的治理方式及個人的修養工夫相連。[^1][^2][^3]近代詮釋中，梁啓超在討論知不可而為與為而不有主義時，強調不為特定目的而行事，卻能成就諸事，並非全然不做。 ## 經典出處 世傳通行本《老子》第三十

# 道德玄經原旨 ## 概述 《道德玄經原旨》就現存題名與流傳線索觀之，較宜視為一種以《道德經》為核心的後出詮釋性文本，而不宜直接等同於先秦《老子》原典，亦不可與《道德真經》歷代傳世主流注本混為一談。其「玄經」之名，明顯承接《老子》「玄之又玄」的語彙系統；「原旨」二字，則表明編者用意在於追索經文本義、宗旨與修道真詮。從文類上說，它更接近講解本、節要本、闡微本或義疏性書寫，而非經典本身。 就道藏分類而言，《道德經》及其歷代註疏、節解、科義，常橫跨經部多種類目，未必固定屬於

# 我命由我不由天 ## 概述 「我命由我不由天」是[[道教]]核心命題之一，意指人的[[命運]]由自己主宰，而非由天註定。此語最早見於[[東晉]]葛洪《[[抱朴子]][[內篇]]》，原文為「[[我命在我不在天]]，[[還丹成金億萬年]]」。這一命題充分體現了道教「[[仙道]]可學」的根本信念，強調通過[[後天]]的[[修煉]]功夫可以[[延年]][[益壽]]乃至[[長生]][[不死]]，是道教區別於其他宗教的重要思想特徵之一。 在[[道教思想]]體系中，此語與「[[天

# zhuangzi（zhuangzi neipian guide） **分類**：foundational 《莊子》內篇七篇是先秦道家最具系統性的哲學原典，學界普遍視為莊周（約西元前 369—前 286）本人之手筆，與外篇十五、雜篇十一構成今本《莊子》三十三篇的整體。莊周為戰國宋國蒙人，曾任漆園吏，《史記·老子韓非列傳》載其「著書十餘萬言，大抵率寓言也」，並與梁惠王、齊宣王、惠施同時。今本《莊子》乃西晉郭象（約 252—312）刪定，自五十二篇本刪為三十三篇，分內、外、

# 文子(通玄真經) original_pinyin: wenzi translated_title: 文子（通玄真經） ## 概述 《文子》，又稱《通玄真經》，是先秦至漢初道家文獻中極具代表性的「黃老」典籍之一。其書以假託老子與弟子文子的問答形式，論道、論德、論治、論養生，兼攝宇宙論、政治哲學與修身工夫，旨趣在於以「道」為本、以「無為」為治、以「虛靜」為修，故在道家思想史上有承先啟後之重要位置。後世道教尊之為經，與《老子》《莊子》《列子》等並列，並在唐代受詔改題為《通

# 道德真經註(一) ## 概述 《道德真經註(一)》就文獻學而言，未必是古人原始書名，而較可能是後世整理、影印、分卷或資料庫編目時，對某一種《道德真經》注本所作之第一卷標示。故此條目中的「註(一)」，宜理解為卷次、冊次或編次標識，而非可直接等同於一部獨立古籍。就道教經典學而言，凡題為《道德真經註》《道德真經章句》《道德真經義疏》《道德真經集註》等者，傳本繁富，卷帙、章次、註法各有異同，必須依具體版本、序跋、卷端題記與藏內著錄辨析其源流。 《道德真經》即通行所稱《道德經

# 道德真經集註雜說 ## 概述 《道德真經集註雜說》乃道教經學中一種以《道德真經》為核心、兼采歷代註疏與雜論而成的匯編性著作。其所依據之母本，原本即是《老子》五千言，後世入道教經庫，尊為《道德真經》，以顯其為道教內典而非僅屬諸子之書。此書之性質，介於經義闡釋、章句箋注與義理雜說之間，既不全同於單一註本，亦非純粹的講疏筆記，而是彙錄多家解說，以供道教徒研讀經文、會通玄理。其文體往往在經文之後接以註語、案語、引說與旁證，顯示出宋元以降道教經學重視「集註」與「會通」的學術風格

# 唐玄宗御注道德真經 original_pinyin: tang_xuan_zong_yu_zhu_dao_de_zhen_jing translated_title: 唐玄宗御注道德真經 ## 概述 《唐玄宗御注道德真經》為唐代皇帝唐玄宗（李隆基）參與詮釋《道德真經》而形成之御注本，屬唐代帝王經學與道教國家化的代表性文本。其性質不同於一般士人訓詁之書，而是在皇權名義下對《老子》作出定本式義理解釋，藉由「御注」之權威，將《道德真經》提升為兼具王朝教化、政治合法性與宗教

# 唐玄宗御製道德真經疏 ## 概述 《唐玄宗御製道德真經疏》是唐代官方道教詮釋《道德真經》的重要著作，舊題唐玄宗李隆基御撰，屬於帝王參與經典解釋的典型文獻。其性質並非單純的註解，而是在《唐玄宗御注道德真經》基礎上，進一步以「疏」的形式展開章旨、句義與義理歸結，呈現唐代道教經學由簡注轉入系統義疏的成熟樣態。從文體上看，它既保留經學「逐章釋義」的傳統，又明顯吸收唐代道教重玄學的論辯方法，使《道德真經》不僅成為哲學文本，也成為帝國教化與政治神學的核心資源。 就道藏分類而言，

# 道德真經注（河上公注） ## 概述 《道德真經注》通稱《老子河上公章句》，乃《老子》注疏系統中最具代表性的早期本子之一。其所注對象即《道德經》八十一章，故又可視為《老子》學、黃老學與早期道教經解傳統交會的關鍵文本。此書在經典分層上，屬於以《道德經》為核心的註解文獻，並非新出經典；然其在道教史上地位極高，因其將《老子》義理轉化為治國、治身、守氣、養生之綜合性教法，遂成後世理解《道德經》的重要門徑。 就道藏分類而言，後世《道德真經》及其注本多被納入[[洞真部]]、[[

# 道德真經玄德纂疏(二) # 道德真經玄德纂疏（二） 核心思想 ### 一、以「道」為萬有根源，重申不可名之本體 《道德真經》之根本義理，在於以「道」為天地萬物之本。道在先於名相、先於區分、先於有無對待的層次上存在，故不可執名而盡說。若本書以「玄德」為題，其首要前提即是承認道體之「玄」：幽深、難名、無方、無形，而又為一切化生之根源。 ### 二、以「德」為道之作用流行，而非狹義道德規條 《道德真經》中的「德」，本非後世單純的人倫倫理概念，而是道在萬物與聖人身上自

# 道德真經集註雜說(一) ## 概述 《道德真經集註雜說（一）》為圍繞《道德真經》而形成之集註性、彙編性注說文本，其性質不在單一家注疏，而在會通諸說、撮其大要，以供披覽。就道教經典學而言，此類文獻兼具經學、義理學與傳本整理三種功能：一則保存歷代對《老子》之詮釋資源，二則展示中古以來道教與士大夫經學互動之成果，三則反映《道德經》由哲學文本轉入道教神學與修持系統的歷史過程。 依道教經典分類傳統，《道藏》大略分為洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一七部。此七部之分，原與

# 河上公老子注與漢代養生政治 ## 摘要 本報告以《老子道德經河上公章句》（以下簡稱《河上公章句》或《河上公注》）為核心文本，結合漢代政治史、思想史、醫學史與道教史的多重視角，系統探討「養生政治」這一獨特的政治思維模式在漢代的形成、發展與實踐。所謂「養生政治」，指黃老道家將個人身體的修養與國家治理視為同構關係的政治哲學，其核心命題為「治身與治國，一理之術也」。 《河上公章句》是現存最早的《老子》系統注本，全書八十一章，首創《道經》《德經》分卷體系，以「章句」形式逐章逐

# 道德真經藏室纂微手鈔(一) ## 道德真經藏室纂微手鈔 「道德真經藏室纂微手鈔」一名，從題名判斷，當屬圍繞《道德真經》所作之纂集、抄撮、箋記類文獻。其中「藏室」二字，容易使人聯想到老子曾為「周守藏室之史」的傳統敘述；「纂微」則有撮取精微、摘錄要旨之意；「手鈔」表示其文本形態可能帶有抄本、筆記、講義、案頭節錄的性質。 但就本次可據以分析的材料而言，使用者所提供者，實為《道德真經》若干章節之經文清洗本，內容主要對應今本通行之第三十八章以下至第八十一章之範圍，而未提供「道

# 道教在日本：阴阳道、修验道与神道中的道教因素 ## 摘要 道教作為中國文化傳統的重要組成部分，其在東亞地區的傳播與影響一直是國際漢學界關注的核心議題。與佛教在日本形成獨立宗派體系的歷史軌跡不同，道教並未在日本建立起制度化的宗教組織，然而其思想要素、儀式技術與符號象徵卻深刻滲透於陰陽道、修驗道與神道等日本本土宗教形態之中，構成了日本古代文化與信仰體系中不可忽視的隱性傳統。本報告旨在系統梳理道教東傳日本的歷史脈絡，考察道教經典在日本的流傳與保存狀況，並深入分析道教因素如何

## 摘要 東亞的「靈媒宗教」是一片連綿而又各具地貌的精神疆域。在朝鮮半島，由太古巫俗（무속）綿延而成的巫教（무교），以「무당」（巫堂）為核心承擔者，透過名為「굿」（gut）的繁複祭儀，讓神靈、祖先與亡魂藉巫者之身直接對人說話；在臺灣，由閩粵移民帶來的民間信仰中，「乩童」（童乩，tâng-ki）被信徒奉為「神在肉身」，於鑼鼓與咒語中起乩降駕，以操持五寶、過火爬刀梯的苦行展示神威，再由「桌頭」將難解的「天語」翻譯給信眾。兩者相隔黃海，語言、族群、政治史殊異，卻共享一個極為近似

## 摘要 懸於廟宇樑枋之上的一面匾額、貼於殿前楹柱之上的一副對聯，向來被視為宗教建築的「附屬裝飾」，被歸入書法藝術或民俗工藝的範疇。本報告主張：匾額與楹聯絕非裝飾的餘事，而是理解傳統中國宗教社會「權力如何被書寫、被銘刻、被物質化」的核心文類。它們是一種特殊的物——以木為體、以漆為膚、以金為字、以書法為魂的物——在這種物之上，皇帝的權威、士紳的聲望、神明的封號、道壇的法位，被一筆一畫地凝固下來，懸掛起來，使每一個進入廟門、抬頭仰望的人「看見並相信」。 本報告以「書法人類學