📜經文（共 32,803 條）
本頁按 Node 原始登錄筆數計算，包含待核、別名、索引、歷史與尚未完成整理的入口；收錄數不等同於已證實的獨立身分數。
《宋徽宗道德真經解義》為宋代帝王注解《老子》之重要道經，屬於以儒家帝王之學、道教經義與宋代義理思辨交織而成的御注本。其所依據者，為《道德真經》八十一章本文，宋徽宗以「解義」形式逐章發揮，將老子旨趣引向治身、治國、崇道、寡欲等面向。此書在道教經典系統中，既可視為《道德經》詮釋傳統之一環，亦是北宋皇室參與道經闡釋的重要例證。就宗教經典而言，《道德真經》本為道教根本典籍之一，與《莊子》《文子》《列子》等共同構成道家思想核心，但自漢以後，道教將之提升為經典，列入道藏，遂成為經教、齋醮、修真、治國論述皆可援引的根本典冊。 依《道藏》分類觀之，《道德真經》及其歷代注疏，通常歸入道經正統系統之中，於不同版本《道藏》多列於洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清與正一等部類之相關著錄下。至於《宋徽宗道德真經解義》本身，現存通行著錄多見於《正統道藏》洞神部玉訣類，此一歸類顯示其性質屬於經義解說、字句闡發之書，而非符籙科儀或齋醮章表。洞神部所收，多涉經訣、注疏、義解一類，適合容納帝王對道經的訓釋。此書雖非最早期的《老子》章句體注本，卻因託名御製、體現宮廷道教與官方意識形態互動，而在道教文獻史上具有特殊地位。
《宋徽宗道德真經解義》並非宋徽宗趙佶親撰《道德經》正文，而是後出之義解類文獻，其核心性質，一般認為是依據已佚的宋徽宗道德真經注，於徽宗注文之下再加疏解的作品。據現有博物館與道藏書目資料，此書作者多題作南宋章安，於徽宗注文後逐條摘釋，並以「臣義曰」等語標識己意，屬於承接御注、再加申論的解義體著作。 就文獻史地位而言，此書的重要性有二。其一，它保存了已佚宋徽宗道德真經注的部分思想痕跡，是研究宋代道教官方詮釋《道德經》的重要中介材料。其二，它顯示老子學在宋代並非僅限於士大夫玄理談論，而已深度進入帝王詮經、宮廷奉道、道藏編纂與宗教義理化的場域。 從經典接受史看，《宋徽宗道德真經解義》位於多重傳統的交會點：上承河上公、王弼、李榮、唐玄宗等《道德經》注釋傳統，下啟宋元明清道教與三教會通式的老學詮釋。它既繼承《道德經》作為道家經典的哲理面，也承接其作為道教聖典、太上老君所說之經的宗教面。 此外，必須嚴格澄清：原始條目中所列大量內容，其實主要來自「老子道德經檢索」網站首頁及版本目錄，並非《宋徽宗道德真經解義》正文。故本文已將目錄資訊與經籍內容嚴格區分，並以《道德經》確定可據之原文作為「重要段落」之經文
核心思想 《宋徽宗道德真經解義》所承襲的核心思想，首先在於確立「道為萬有本原」的本體論。道不可名、不可執、不可形象化，卻又是天地萬物之所由生、所由成者。此一理解，顯然延續了《道德經》開篇的根本命題，也與王弼「以無為本」的玄學路徑相通。只是到了宋徽宗系統，道不僅是哲學本原，更是帝王治道之源、政治秩序之本、宗教神聖之根。 其次，本書強調無為之治，但並非消極不作為，而是反對妄作、矯飾與私欲擾民。聖人之無為，在於順其自然、去其私欲、使萬物各安其性。這種解讀既承先秦老學之本義，又與宋代帝王奉道所追求的「清靜致治」相契合。它不是取消治理，而是以不強制、不貪功、不逞意志的方式成其治。 第三，清靜、寡欲、柔弱、不爭是全書反覆申述的工夫論核心。這些觀念在道教語境中，往往由宇宙論轉入修身論：人若能守靜、返樸、去欲，便可與道相應；君主若能虛心、守中、後其身，則可致天下太平。故此書所呈現的老學，不是抽象玄談，而是可操作的身心修養與政治修辭。 第四，書中一再凸顯「反本復初」的思路。萬物雖繁，終將歸根；有生必有復，動極而靜，盛極而衰，故人當知常、守常、返常。這種思想既是宇宙生成論，也是修持論與政治論：由末返本、由
《宋徽宗道德真經解義》屬於宋代帝王親撰、託名系統中的重要道教註疏文本，內容以《道德真經》八十一章為經，逐章敷演義理，兼具經學註解與道教教義闡發雙重性質。其核心價值，不在於另立新義，而在於以宋徽宗趙佶的帝王視角，重新詮釋老子之道，將《道德經》納入北宋晚期崇道、尊經、合於治道與修真並行的思想框架。此類「解義」之作，往往以經句為綱，以帝王政治語彙、道教修持語彙與義理詮釋互為貫通，形成一種兼具宮廷政治與宗教神學色彩的特殊文本形態。 就道教經典分類而言，本書所依據者為《道德真經》，在道藏傳統中屬於早期重要經典，為道家三玄核心之一，與《莊子》《列子》共同構成玄學與道教思想的根脈。若依《道藏》分類系統，則此類註解作品通常歸入洞神部、玉訣類之列；而《道德經》本身在更宏觀的道藏分類中，亦常與洞真部、洞玄部、太玄部、太平部、太清部、正一部等系統性典籍並列討論，反映其在三洞四輔框架中的樞紐地位。由於《道德經》既是哲學經典，又是道教教義的根本文獻，因此其歷代註疏在經學史、道教史與思想史上均具有極高學術價值。 從學術地位看，《宋徽宗道德真經解義》代表了兩宋時期官方崇道與經典詮釋結合的典型。宋徽宗本人以崇奉道
《宋書》本為二十四史之一，屬「正史」體系，而非道教經典。然在道教文獻學、三教互涉史與中古思想史中，《宋書》具有間接而重要的參考價值：其所載人物、制度、禮樂、符瑞與方術材料，常為研究南朝道教發展、齋醮科儀、道教人物活動及國家與宗教互動之基礎史料。若以道藏分類而言，《宋書》並不收於洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等道藏部類之中；其性質屬史部正史，與道藏諸經同為研究道教史的重要外圍文獻。此處所稱「經典」宜作廣義理解，即為古典文獻之一，而非道教內典。 從學術史看，《宋書》最突出的價值，在於它是現存最早、亦最系統記錄劉宋一朝的斷代正史之一。全書一百卷，今通行本包括本紀八卷、志三十卷、列傳六十卷。其結構保存了大量關於南朝政治制度、禮樂典章、天文曆法、州郡沿革、百官職掌以及人物傳記的材料，尤其八志最具特色，與《晉書》以降正史體例銜接，影響後世《南齊書》《梁書》《陳書》乃至《魏書》等史書的編纂方式。史學界常以《宋書》作為南朝史研究的核心文本之一。 就道教研究而言，《宋書》中的《符瑞志》《五行志》以及若干本紀、列傳，保存了大量涉及祥瑞、感應、方術、禁忌、災異與宗教活動的敘述。南朝本即道教、佛教、
《宋書·天文志》是正史《宋書》「八志」之一，共四卷（志第十三至志第十六），是南朝梁沈約親自撰寫的志書核心組成部分。作為中國古代重要的天文學史料，該志系統記載了自先秦至劉宋時期的天象變化、星宿運行及天象異常等內容，並闡述了當時的天文學理論與天人感應思想。 沈約在編撰《宋書》時，其餘七志多承襲前人成果，唯志書部分係其獨立創作，故《宋書》志的學術價值最高。其中《天文志》與《律曆志》《五行志》《符瑞志》相互關聯，共同構成南朝時期天文星象學說的完整敘述體系。 《宋書》的編撰始於南朝齊武帝永明五年（487年），沈約奉詔修史，參考了何承天、山謙之、蘇寶生、徐爰等前人所著《宋書》，並進行了大量的增補與訂補工作。然而，《宋書》八志的內容則是沈約自行蒐集史料、獨立編撰的結果，這也是後世史家高度評價《宋書》志書的主要原因。 沈約在編撰天文志時，援引了大量東漢至南朝的官方天文觀測記錄，並上溯先秦、魏晉時期的天文學文獻。其記載範圍起自三皇五帝時代的天象傳說，下至劉宋末年（420-479年）的實際天象記錄時間跨度超過兩千年，為研究中國古代天文學發展史提供了珍貴的第一手資料。 《宋書·天文志》四卷的內容架構包括：
《宋書·符瑞志》並非道教經典，而是南朝梁沈約所撰正史《宋書》三十志之一，屬於正史體系中專記「符命」「祥瑞」「受命」的專門篇章。若依中古道教經典的分類，其不屬於《道藏》七部經典所攝之「洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一」諸類，亦非道門內部所傳誦的法本、靈書或科儀經卷；然其所保存的神異敘事、天命話語與圖書受授觀念，與道教的天人感應、神授經典、符籙感通、帝王受命等核心思想高度重疊，故在道教史與宗教史研究中，具有不可替代的旁證價值。從文類而言，它是史學文本；從思想史而言，它是漢魏以來讖緯、符命與宗教宇宙論進入正史敘事的典型標本。 《符瑞志》的基本功能，在於將歷代王朝、帝王、神物、異人、天象、地靈統攝為一套「天降瑞應以示受命」的敘事秩序。其書寫邏輯並非單純記錄奇聞，而是將政治合法性、天道秩序與宗教象徵建立對應：有德則瑞應出，失德則災異生；新王朝若欲取得正統地位，往往須借由河圖、洛書、黃龍、鳳凰、甘露、醴泉等徵象加以證成。此類寫法上承《史記·封禪書》《漢書·郊祀志》之傳統，下啟後世正史《祥瑞志》《靈徵志》之體例定型，故其史學意義與宗教意義同樣深遠。 若從道教思想史觀之，《宋書·符瑞志》是極具
《宋書·隱逸傳》為南朝梁沈約所撰《宋書》列傳第五十三卷，專記兩晉至劉宋之間的隱逸人物與其行誼。其所收不僅有以山林自高者，亦有以學術、藝文、清節自守者，乃六朝士大夫「去就之辨」與「名教之外」精神的集中呈現。此傳並非單純記錄避世之人，而是透過人物群像，展示一種兼具儒家節義、道家逍遙與佛教清淨意味的生命選擇。 就經典性質而言，嚴格說來《宋書·隱逸傳》屬正史列傳，非道教經典；然就道教文獻學、六朝思想史與隱逸文化研究而言，它具有準經典地位。原因在於：其一，傳中多位人物與道術、修真、服食、山居有直接關聯；其二，沈約在篇首對「隱」作理論辨析，所引「天地閉，賢人隱」「遯世無悶」等，皆與道家、道教的出世論密切相接；其三，該傳保存了六朝社會對隱士的分類觀與評價標準，後世道教史、士人精神史、山林文化史皆常據以立論。 若從道藏分類觀之，《宋書·隱逸傳》本身不屬《洞真》《洞玄》《洞神》《太玄》《太平》《太清》《正一》七部道藏之列；但其中所載人物及其活動，可與道教七部精神互證。就思想氣質而言，陶潛、宗炳、孔淳之等近於《太清》一系所重清靜自然；翟法賜、朱百年之類又可與《洞神》一系之神仙修持相參；而沈道虔、劉凝之等則
《宋會要》全稱《宋會要輯稿》，是中國宋代官修的重要政書，汇集了北宋及南宋時期的典章制度、法令詔令及各項政務記錄。全書體例龐大，涵蓋皇帝制度、行政機關、禮儀、音樂、兵制、刑制、經濟、農業、宗教等多個領域，是研究宋代歷史的核心史料之一。就道教研究而言，《宋會要》中保存了大量宋代官方對道教的管理制度、道觀興廢、道士授籙、宮觀經濟等珍貴記錄，為了解宋代入元前道教與國家政治的互動關係提供了不可替代的第一手文獻。
《宋會要輯稿》雖非道教經典本身，卻是研究宋代道教制度、科儀規範、宮觀敕建、齋醮法制、道士任官與神祇崇祀的第一手材料。其性質屬於宋代官修政書之輯佚本，原名本為歷朝《會要》體例下的宋代典章匯編，經清人徐松自《永樂大典》所存殘文中輯出，後經近代學者整理、影印而流傳。由於書中保存大量與道教相關的詔令、奏議、祭告、宮觀制度與禁令，故在道教文獻學、宗教制度史、禮制史與宋代政治文化研究中皆具極高地位。 從道藏分類觀之，《宋會要輯稿》本不屬於道藏諸部，卻是旁證道教經典流傳、道士活動、經書崇奉與齋醮實踐的重要外部文獻。若以道教傳統經籍架構來說，洞真、洞玄、洞神三洞為正統經典之大宗，太玄、太平、太清、正一則為後起系統或支派經法之歸類；而《宋會要輯稿》所保存的宋代朝廷敕令，正可用來觀察上述各類經法在國家層面如何被承認、採用、整飭或限制。尤其宋代以來，朝廷對正一道、天師道、宮觀制度、醮儀與道士度牒之管理，皆可由此書得見其輪廓。 若論學術地位，《宋會要輯稿》在宋史研究中幾與《宋史》諸志並列而互補；就道教研究而言，它的價值尤在於補足傳世道經中所缺乏的制度面材料。道教經典往往偏重教義、戒律、科儀、神譜與修煉，而國家
《宋東太乙宮碑銘》為記錄北宋開封東太乙宮建立、營繕與奉祀制度的重要道教碑刻文獻，今見錄於《正統道藏》洞神部記傳類。其性質兼具宮觀沿革記錄、朝廷崇道宣示與星辰神祇信仰說明，屬宋代國家道教制度化的代表性材料之一。此文以太乙（太一）為中心，將天文星象、王朝禳禬、宮觀建制與神靈崇奉綜合為一套政治—宗教敘事，故不僅是道教碑銘，亦是研究宋代國家祭祀與都城空間神聖化的關鍵文本。 從《道藏》分類言之，該條目今歸洞神部記傳類，顯示其在明代《正統道藏》編纂者眼中，並非純粹經法或科儀文本，而是帶有「記」與「傳」性質的道教史料。洞神部所收，多與神靈事蹟、宮觀記述、碑銘傳記相近，重在保存道教信仰史與宮觀史材料。相較洞真部偏重上清系經典、洞玄部偏重靈寶系經法、太玄與太清諸部偏於老莊清靜義理、正一部偏於符籙齋醮與正一法統，此碑銘更接近後世所稱「道教文獻中的制度史料」，其價值在於以碑文形式留下宋代官方崇奉太乙的實況。 就學術地位而言，《宋東太乙宮碑銘》與《西太乙宮碑銘》《中太乙宮碑銘》可互為參照，構成研究北宋三太乙宮制度的核心文獻群。它所呈現的，不只是某一宮觀的建立經過，而是北宋朝廷如何透過司天監星占、道士奉祀、宮觀
宋代（960-1279）是道教發展的重要階段，道藏的編纂與印刻在此期達到高峰，出現多種「宋版」道經，如《太上洞玄靈寶無量度人上品妙經》、《黃庭經》、《道德經》等。這些版本多以木版雕刻、手工刷印，流傳於北宋與南宋的官刻與坊間。 宋版的特點是紙質堅韌、字體端正、校勘嚴謹，保留諸多元以前的異文，對後世道教文獻的校訂與版本學研究提供珍貴依據。宋代官方大力支持道藏的刻印，使宋版的流通範圍遍布江南與嶺南，加速了道教思想的傳播。 此外，宋版的成功亦推動了印刷術在宗教文本中的廣泛應用，為其後的元、明、清各代道經印行奠定基礎。研究者透過比對不同宋版之間的字形、註釋與順序，可還原早期道教義理的脈絡，亦能窺見當時的教團組織與信仰實踐。故宋版不僅是道教科典的物質形態更是理解道教歷史演變的關鍵窗口。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
original_pinyin: song_zhen_zong_yu_zhi_yu_jing_ji translated_title: 宋真宗御製玉京集 《宋真宗御製玉京集》係宋真宗趙恆親撰之道教詩文彙編，今收入《正統道藏》之中，屬宋代帝王奉道文獻的重要代表。其題名中「玉京」本為道教語彙，指天界清都、上真所居之最高仙境，亦常作為太上、元始等至高神聖道場的象徵；「御製」則明示其為皇帝親筆製作，故此書不僅是宗教文本，亦是帝國權力主動介入道教書寫的文化標本。從道教經典學角度觀之，此書雖篇幅不巨，卻牽涉宋真宗崇道政治、宮廷齋醮、天書神降、玉京想像與帝王修辭等多重層面，因而具有相當高的文獻價值。 若依道藏傳統分類，《玉京集》並非典型以三洞、四輔、十二部為體例的大部經典，但其內容與道教讚頌、齋儀、步虛、願文一類文本相通，語言上承襲洞真、洞玄、洞神諸部對上清、靈寶、天師信仰的讚禮表述；就其神仙世界觀與玉京天界的描寫而言，尤近洞真系統之高真上聖敘事。若從《正統道藏》編排位置而言，此類帝王御製道書多置於道教文獻之附錄或專類，顯示其非單純經典傳承，而是將皇權、儀式與經文共同納入道教知識體系。此種分類地位，
original_pinyin: song_xi_tai_yi_gong_bei_ming translated_title: 宋西太乙宮碑銘 《宋西太乙宮碑銘》為北宋宋綬所撰碑文，今收入《正統道藏》洞神部記傳類，乃宋代國家道教與星辰信仰互相結構的一篇代表性文獻。其所記者，為宋仁宗天聖六年（1028）詔建西太乙宮、設置道士住持、以及皇帝與皇太后親詣拜謁之始末。此文兼具敘事、頌德、制度記載與政治象徵等多重功能，故不僅是宮觀碑銘，更是北宋道教國家化的重要文本。 就道藏分類而言，此篇今隸洞神部記傳類，與一般常見之經、戒、科、符、籙不同，屬於兼具歷史敘述與宗教讚頌性質的文獻。洞神部在《道藏》體系中，通常攝納與神靈感應、齋醮故事、宮觀記銘、仙真事蹟相關之文本；《宋西太乙宮碑銘》正以「記傳」體例，保存了太乙宮創建與國家崇祀的具體政治宗教實踐，故其類屬甚為明確。此文亦顯示，道教經典並不僅限於教義與法本，碑銘同樣構成道教知識傳統的重要部分。 學術上，此篇的地位主要在於三端：其一，為研究北宋太乙信仰最完整的實錄之一；其二，提供宋廷如何以司天監星占、宮觀建置、皇室親謁來制度化道教祭祀的第一手材料；其三，展
佛教 基本教義 修行成就/果位 人物 宗派、國家和地區 歷史 經籍舉要 聖地 相關主題 佛教綱要 佛教主題 佛教專題 閱論編 《宋高僧傳》，或稱《大宋高僧傳》，三十卷，宋代釋贊寧著。 大宋興國七年（982年）贊寧任右街副僧錄時，奉令回杭州編纂《大宋高僧傳》，撰成於端拱元年（988年），序稱正傳五三三人，附見一三O人，實則少於此數，前後歷時七年，宋太宗令僧錄司編入大藏經，賜絹三千匹。至道二年（996年），又重新整理。全書分為十科：〈譯經〉三十二人（附見十二人）；〈義解〉七十二人（附見二十二人）；〈習禪〉一O三人（附見二十九人）；〈明律〉五十八人（附見十人）；〈護法〉一十八人（附見一人）；〈感通〉八十九人（附見二十三人）；〈遺身〉二十二人（附見二人）；〈讀誦〉四十二人（附見八人）；〈興福〉五十人（附見六人）；〈雜科〉四十五人（附見一十二人）。每篇之末有論，與《續高僧傳》同。 本書最精彩者為〈習禪篇〉，〈習禪篇〉反映南頓北漸之爭，是研究禪宗史的很好資料。《宋高僧傳》多用野史，常有怪誕之談，如〈善無畏傳〉載天寶年間北邙山巨蛇事，時善無畏早已逝世，乃誤引《宣室志》事。又
original_pinyin: wan_jiao_ke translated_title: 完醮科 《完醮科》並非指單一、固定不變的一部「經」或「書」，而是道教齋醮法事中「完醮」階段所用之科儀文本總稱。所謂「完醮」，即一場齋醮法會將告終之際，依科行事，行謝神、送聖、解壇、迴向等程序，使前期召請、設供、誦經、步罡、上表等諸般儀式得以圓滿收束。就文獻性質而言，它屬於道教儀範與科儀體系之中的實用類文本，重在規範道士在壇場中如何「成禮」與「收科」，故其價值不在義理玄談，而在儀式操作的可執行性與傳承性。 若依道藏分類來看，《完醮科》本身多不作為獨立經名入藏，而是散見於正一部、科範、醮儀、齋法、靈寶科式等文獻之中；其內容與洞真、洞玄、洞神諸部經教亦互有關聯，因為完醮所依據的神靈系統、召請詞式、表白語言、迴向結構，多承接上清、靈寶、正一三大傳統。若從《道藏》系統理解，完醮科屬於「經—法—科」鏈條中的「法」與「科」層次：經典提供宇宙論與神聖敘事，法術提供召役與運作框架，而科儀文本則將之制度化、程式化，使之成為可在宮觀、齋壇、鄉里社醮中反覆實踐的規範。 就學術地位而言，《完醮科》是研究道教儀式史、地方
宗壇秘錄 目前作為道教知識庫中的典籍索引節點保留。本頁暫作編目入口，需待原始材料與研究文獻重校後，再決定是否升為正式條目、改作別名，或併入更準確節點。 後續整理應優先查找與 宗壇秘錄 直接相關的原始出處，包括經文、碑刻、方志、宮觀文書、科儀本、傳記材料或學術論文。校讀時需標出年代、地域、版本、作者、法派與傳承系統，再決定是否升為正式條目、改作別名，或併入更準確節點。 - 道教 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本 - 注疏 - 版本 本節點是待考索引，不是可引用定本。若內容涉及神格、儀式、人物生平、經典卷次、地方宮觀或研究論文，應以可靠來源重校後再提升為正式條目。
《宗師科範》屬靈寶科範文獻，是道教長老在教團中行使職責的根本準則。全書分為【職責篇】、【戒律篇】、【傳承篇】與【儀式篇】四大章節。 職責篇詳列宗師須主持齋醮、頒詔、弘揚道法等義務；戒律篇明定禁酒、戒色、妄言之戒；傳承篇闡述師徒傳授、指定法嗣的儀軌；儀式篇提供跪拜禮儀、法器使用及修煉要旨。 道士於日常行道或舉行大型法事時，皆依本科範而行，確保法脈傳承與儀式莊嚴。文中亦輯錄歷代宗師事蹟，以激勵後學遵循祖訓。 【參見】道教、道藏、靈寶、金丹、內丹、法事、道袍、道觀、道教協會、玄門等相關條目。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
《宗教事務條例》非道門經典，乃中華人民共和國國務院所制定之行政法規，專以規範宗教事務之管理、保障公民宗教信仰自由、維持宗教和睦及社會秩序為宗旨。其性質屬現代法制文書，與道藏、經籙、科儀古籍迥異，故不在道教經典之「洞真／洞玄／洞神／太玄／太平／太清／正一」七部道藏分類之列。若以宗教法制史觀之，此條例乃當代中國宗教治理的基礎規範之一，對宗教團體、宗教院校、宗教活動場所、宗教教職人員、宗教活動、宗教財產及涉外宗教事項作出較完整之制度安排。 若依學術界常見分類，宗教事務條例屬「現代宗教政策法規」而非宗教義理文獻。其價值不在闡述宇宙生成、存思內修或齋醮科儀，而在建構宗教事務之行政框架與法治邊界。對研究中國當代宗教治理、國家與宗教關係、宗教團體法人化趨勢者而言，此條例具有重要的制度史意義；對道教研究者而言，則可視為理解當代宮觀登記、道職認定、活動許可、財產保護與涉外交流規範的重要外部法源。 從道教學術角度看，此條例雖非「經典」，卻實際影響道門傳承與宮觀日常運作，故在現代道教制度研究中不可忽略。尤其對道教宮觀之民主管理、道教協會、道教教職人員之認定、宗教活動場所之登記，皆有實質約束。是以在道教文獻學