三營猖兵

---
id: san_ying_chang_bing
type: concept
aliases: [猖兵、三營兵馬]
created: 2026-04-22
sources: ["道教閭山派民間傳統", "茅山派法術體系"]
---

# 三營猖兵

## 概述

三營猖兵是中國道教閭山派（亦與茅山派法術體系相關）中的核[心法](/n/concept/xin_fa)術概念，[指法](/n/concept/zhi_fa)師在舉行驅邪押煞、[收妖捉鬼](/n/ritual/shouyao_zhuogui)等科儀法事時，所召喚支配的三支部隊兵馬的總稱。「猖」字取其兇猛、勇武之意，象徵這些兵馬具有強大的制煞驅邪能力。在閭山派的法事體系中，三營猖兵是法師執行各項超度、驅邪任務時的重要武力支援，被視為溝通人界與鬼神界的重要媒介。

## 歷史淵源

三營猖兵的信仰淵源可追溯至古代中國的巫術傳統與道[教法](/n/concept/jiao_fa)術的融合發展。閭山派作為道教的重要流派之一，起源於福建地區，並在華南、台灣及東南亞華人社群中廣泛流傳。該派法術重視實踐應用，強調以法術力量直接處理邪煞問題，而三營猖兵的召喚與支配正是此類法術的核心技術。

閭山派的歷史[傳承](/n/concept/chuan_cheng)主要依賴[師徒](/n/concept/shi_tu)[口授心傳](/n/concept/kou_shou_xin_chuan)，缺乏系統化的文字記載，這也導致關於三營猖兵的具體文獻資料相對匱乏。據民間傳說與法師口述，三營猖兵的體系在歷史發展過程中不斷演變完善，逐步形成今日所見的規模與功能架構。

## 主要內容

### 基本架構

三營猖兵通常由三支部隊組成，其配置方式主要有兩種說法：

前、中、後三營制：以前營為先鋒，中營為主力，後營為守護
2. 左、中、右三營制：以左營、右營為兩翼輔助，中營為核心指揮

每營兵馬各有專司，統稱時則為法師驅邪押煞的主要力量來源。

### 功能作用

三營猖兵在法事中的主要功能包括：

- 押煞驅邪：鎮壓宅第、場所中的邪煞之氣
- 收妖捉鬼：捕捉並羈押作祟的鬼魂精怪
- 保護[信士](/n/person/xin_shi)：為請法事的信眾提供靈界層面的[庇護](/n/concept/bi_hu)
- 協助超度：輔助法師完成度亡法事，引導亡魂歸位

### 召喚方式

法師召喚三營猖兵需透過特定的法事儀式，包括：

- 焚香上表，向主管神祇稟報請兵緣由
- 掐念相應法咒，開通召兵之路
- 以法器（令旗、法鞭等）號令兵馬
- 畫符[布陣](/n/concept/bu_zhen)，構建兵馬駐紮之所

## 相關典籍

三營猖兵的技術傳承主要依賴師徒間的口授心傳與手抄秘本，並未見有公開流通的專門典籍。有關三營猖兵的記載零散分布於：

- 閭山派秘傳法本
- 茅山派相關科儀手冊
- 台灣道教與民間信仰的田野調查報告

## 文化影響

三營猖兵的信仰對華人社會的民間信仰文化產生深遠影響：

- 在台灣、福建等地區，三營猖兵仍是道士、法師執行驅邪法事時的重要法術元素
- 反映了傳統社會對於超自然力量的認知與運用方式
- 體現了道教「以法術治鬼」的核心信念
- 作為非物質[文化遺產](/n/concept/cultural_heritage)的一部分，具有重要的民俗研究價值

## 資料待補充

目前關於三營猖兵的學術研究資料相對有限，其詳細的兵馬數量、編制配置、各營將帥名號等具體細節，仍有待進一步的田野調查與文獻發掘。如有研究者掌握相關一手資料，歡迎補充完善本條目內容。

## 來源

- 道教閭山派民間傳統田野資料
- 台灣宗教民俗調查報告
- 茅山派法術體系相關研究

學術專區

<!-- paper:5927080cd837 -->

• 台北市政府雲端檔案

<!-- paper:140a1c367c6b -->

• 臺灣廟宇的發展：從一個地方庄廟的神明信仰、企業化經營以及國家文化政策的影響談起

<!-- paper:b4fdb718fc99 -->

• 神魔傳統遇上海外知識：三寶太監西洋記中的世界、敘事與想像

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-04-26 確認錯誤：將「三營猖兵」概括為中國道教閭山派「核心法術概念」過於武斷，且與茅山派並列為同一體系來源，屬於明顯過度概括；三營、兵馬在不同法派與民間法術中皆可見，不能直接定義為某一派別的核心概念。 → 正確：「三營猖兵」較適合描述為道教或民間法教中常見的兵馬、神兵概念之一，並非可直接概括為某一單一法派的「核心法術概念」；其相關稱呼與運用在不同法派、地方儀式中均可見，不能逕自定義為閭山派核心、且與茅山派並列
• 2026-04-26 確認錯誤：「三營」的常見說法通常是前、中、後三營，但文中把「左、中、右三營制」列為同等主流配置，缺乏可靠依據，且與常見道教/法教兵馬編制不符，容易造成概念混淆。 → 正確：「三營」在實務上常見的說法多見前、中、後三營等編制；「左、中、右三營」並非最常見、最具代表性的主流表述，若並列為主要配置方式，容易造成概念混淆，需更明確的文獻或儀式依據支持。
• 2026-04-26 確認錯誤：把三營猖兵的功能直接寫成「收妖捉鬼」與「超度」的固定職責過於絕對；在民間法教語境中，兵馬多用於驅邪、護壇、押煞、巡境等，是否承擔超度需看具體科儀，不能泛化為其主要功能。 → 正確：三營猖兵或兵馬的功能通常可包括驅邪、護壇、押煞、巡境、鎮煞等；「收妖捉鬼」與「協助超度」並非可無條件視為固定且普遍的主要職責，是否涉及超度需視具體科儀與法派而定。
• 2026-04-26 確認錯誤：將「道教『以法術治鬼』的核心信念」作為道教整體的定義性說法不準確，這是對部分法教/民間道法實踐的概括，不宜上升為道教核心信念。 → 正確：將「以法術治鬼」表述為道教整體的核心信念並不準確，這較像是部分道法、法教或民間術數實作的概括，不能直接上升為整體道教的定義性命題。
• 2026-04-26 確認錯誤：「作為非物質文化遺產的一部分」表述過於籠統，三營猖兵本身並非普遍已被正式登錄的單一非遺項目，不能直接這樣斷言。 → 正確：「作為非物質文化遺產的一部分」屬於過度籠統的表述；三營猖兵本身不宜直接斷言為已普遍正式登錄的單一非遺項目，需具體到地方、傳承系統或個別登錄項目才較準確。