上德

上德

概述

「上德」是大理國皇帝段連義（或段廉義）所使用的年號，時間約在公元1076年。這是段連義在位期間所使用的第一個年號，其统治時期正當北宋宋神宗熙寧年間。「上德」年號的設立與使用，反映了大理國作為雲南地區少數民族政權，採用中原王朝正朔、使用漢字年號的歷史傳統。該年號使用時間较短，仅一年後即改元「廣安」。

歷史淵源

大理國是宋代雲南地區的重要政權，由段氏家族建立並統治。段連義（又作段廉義）為大理國第十一或第十二代君主。根據諸多史料記載，段連義於宋神宗熙寧八年（1075年）即位，次年（1076年）改元「上德」。這一年號的設立，延續了大理國歷代君主使用中原王朝年號的傳統，以表示對中原文化的認同及與宋朝的友好關係。

然而，段連義的統治並不長久。據史料記載，段連義在位期間，大理國發生內亂。約在元豐三年（1080年），權臣楊義貞發動政變，弒殺段連義而自立為君，結束了段氏的統治。此後大理國政權更迭，直到段氏後裔段思平重新奪回政權，建立大理國新王朝。

主要內容

年號基本資訊

項目	內容
年號名稱	上德
使用君主	段連義（段廉義）
使用時間	1076年
持續年數	1年
干支紀年	丙辰
前一年號	保德
後一年號	廣安

年號出處與記載

關於「上德」年號的記載，主要見於以下幾種史料：

倪輅《南詔野史》：記載段連義於宋神宗熙寧八年（1075）立，改元上德。 2. 胡蔚《增訂南詔野史》：記載段連義於熙寧八年即位，明年改元上德，並遣使入貢於宋。 3. 王崧《雲南備徵志》：同樣記載段連義於熙寧八年即位，改元上德。 4. 諸葛元聲《滇史》：記載段連義於熙寧八年受禪，改元上德。 5. 李京《雲南志略》、楊慎《滇載記》、馮蘇《滇考》等文獻亦皆有相關記載。

這些史料在段連義的在位時間上略有出入，但對「上德」年號的使用時間——公元1076年——基本達成一致。

相關典籍

• 《南詔野史》（倪輅撰）
• 《增訂南詔野史》（胡蔚增訂）
• 《雲南備徵志》（王崧編）
• 《滇史》（諸葛元聲撰）
• 《雲南志略》（李京撰）
• 《滇載記》（楊慎撰）
• 《滇考》（馮蘇撰）
• 《白古通記淺述》

文化影響

「上德」年號的設立，體現了大理國對中原文化的吸收與融合。大理國地處雲南高原，長期與中原王朝保持政治、文化上的往來。採用漢字年號，不僅是政治上的象徵，更體現了大理國統治者對儒家文化和道家思想的認同。

此外，段連義在位期間遣使入貢於宋，促進了宋與大理之間的經濟文化交流。「上德」年號雖然使用時間短暫，但在雲南地方的歷史記憶中，留下了一定痕跡，成為研究大理國與宋代中原王朝關係的重要參照。

來源

• 方詩銘《中國歷史紀年表》，上海人民出版社，2007年
• 李崇智《中國歷代年號考》，中華書局，2001年
• 段玉明《大理國史》，雲南人民出版社，2001年
• 木芹《南詔野史會証》，雲南人民出版社，1990年

學術專區

<!-- paper:92a4159a5b16 -->

• 英文對照/數位化版本 (Sutra of Three Divine Officials)

<!-- paper:ae3f89619a8e -->

• Origin of Self

<!-- paper:ffa75d072c7b -->

• ffa75d072c7b

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-04-26 誤報排除：「此後大理國政權更迭，直到段氏後裔段思平重新奪回政權，建立大理國新王朝」明顯錯誤：段思平是大理國創建者，並非在段連義之後重新奪回政權的人物；且大理國並未在此時建立所謂「新王朝」作為續接說法。
• 2026-04-26 確認錯誤：「段連義在位期間，大理國發生內亂。約在元豐三年（1080年），權臣楊義貞發動政變，弒殺段連義而自立為君」與一般通行史實不符：楊義貞弒段思廉/段廉義後自立的事件年代與人物關係需再核對，這裡將君主名與事件敘述混用，存在明顯風險。 → 正確：通行史實中，元豐三年（1080年）楊義貞發動政變、弒殺大理國君主段廉義（亦見作段連義/段廉義異寫）後自立，敘述核心大致成立；雖君主名異寫需統一，但不構成明顯錯誤。
• 2026-04-26 確認錯誤：「前一年號｜保德」需核對：段連義/段廉義改元上德之前的大理年號是否確為「保德」，此處有與部分年號表不一致的可能，建議查證。 → 正確：「前一年號｜保德」與部分大理國年號表相符；段廉義/段連義在上德之前使用「保德」作為前一年號的記載可見於年號資料整理。
• 2026-04-26 「採用漢字年號，不僅是政治上的象徵，更體現了大理國統治者對儒家文化和道家思想的認同」屬於無根據推論，尤其「道家思想」在此脈絡下缺乏明確史料支持，容易構成不當延伸。