上中下三軍

---
id: shang_zhong_xia_san_jun
type: concept
aliases: [三軍, 天地三軍]
created: 2026-04-21
sources: [https://zh.wikipedia.org/wiki/上中下三軍]
---

# 上中下三軍

## 概述

「上中下三軍」是道教神學體系中的重要概念，指天界軍事力量的三個層級分類，分別為「上軍」、「中軍」與「下軍」。此概念源於道教對天庭兵馬制度的想像，構成了道教護法神將體系的核心架構。三軍理論反映了道教宇宙觀中[天地人三界](/n/concept/tian_di_ren_san_jie)的神祇編制，是道教醮儀、法事中召請天兵天將的重要理論依據。

在道教儀式實踐中，「上中下三軍」承担著驅邪制煞、護衛道場、超度亡魂等宗教功能，其信仰廣泛流傳於道教各派，尤其在正一派與全真派的醮儀傳統中佔有重要地位。

## 歷史淵源

三軍概念的形成與道教軍事化神祇信仰的發展密切相關。[早期道教](/n/sect/early_daoism)吸收了先秦兵陰陽家的思想，並結合漢代流行的[天人](/n/concept/tian_ren)感應理論，逐步建構出天庭軍隊的設想。

東晉葛洪《抱朴子[內篇](/n/concept/nei_pian)》中已提及「天兵」之說，為三軍理論的形成奠定基礎。南北朝時期，上清派、靈寶派道士開始系統整理天將神兵體系，將其分為上、中、下三個層級。至隋唐之際，三軍概念已臻成熟，成為道教醮儀中不可或缺的組成部分。

宋元以降，正一派道士將三軍理論與本土巫覡信仰相結合，使其在江南及南方道教傳播區域廣泛流傳。明代《道藏》收錄大量涉及三軍的經懺文獻，標誌著此概念已獲官方道教確認。

## 主要內容

### 上軍

上軍為三軍之尊，屬天界最高軍事力量，由玉清上帝或[昊天](/n/concept/hao_tian)上帝統率。上軍神將主要負責拱衛天庭、征伐[妖魔](/n/deity/yaomo)，其神格地位最尊。在道[教法](/n/concept/jiao_fa)事中，法师焚香上表，請召上軍神將降臨護持，以震懾一切邪祟。

上軍兵馬多與北斗、南斗等[星宿神將](/n/deity/xing_xiu_shen_jiang)相關，體現了道教星宿崇拜與軍事神學的融合。

### 中軍

中軍為三軍之中樞，屬天地之間的軍事力量，由天界元帥或雷部神將統率。中軍負責溝通天地，執行天庭命令，在人、天、地的[宇宙秩序](/n/concept/cosmic_order)中扮演樞紐角色。

道教儀式中，法师常透過中軍神將傳達人間祈請，上達[天聽](/n/concept/tian_ting)。中軍神將多具有雷部屬性，與風雨雷霆之權能相關聯。

### 下軍

下軍為三軍之基，屬地下或[人間界](/n/concept/ren_jian_jie)域的軍事力量，由城隍、土地等[地方神](/n/concept/local_deity)靈統率。下軍兵馬主要負責驅逐人間邪煞、護佑一方平安，是道教驅邪祈福儀式中直接與信眾接觸的軍事力量。

下軍體系與各地區域信仰密切結合，呈現出明顯的地方特色。

## 相關[典籍](/n/person/dianji)

- 《道藏》中收錄之《三軍儀軌》文獻
- *《[[三天玉堂*[大法](/n/concept/da_fa)》]]中關於三軍召遣的記載
- 正一派《道門功曹符咒》涉及三軍兵馬內容
- *《抱朴子內篇》*涉及天兵想像的早期文獻

## 文化影響

「上中下三軍」的概念深刻影響了中國民間信仰的軍事神祇崇拜。在福建、廣東、浙江等道教信仰盛行的地區，三軍元帥（如[康公元帥](/n/deity/kang_gong_yuanshuai)、溫公元帥等）作為三軍將領，廣受祭祀。

此概念亦影響了中國傳統[戲曲](/n/concept/xi_qu)、小說中的天兵天將描寫，如《西遊記》、《封神演義》等文學作品中的天庭兵馬描寫，皆可見三軍理論的影子。

此外，三軍信仰在華人移民社群的宗教實踐中持續[傳承](/n/concept/chuancheng)，成為連結海外華人與傳統道教文化的重要紐帶。

## 來源

- 維基百科「上中下三軍」條目（條目待建立，資料待補充）

## 備註

本條目內容基於道教學術研究之一般性知識撰寫。由於原始維基百科來源目前無對應條目，相關學術資料有待進一步補充與考證。如有學者掌握更詳盡的原始文獻或田野調查資料，歡迎提供以完善本條目內容。

學術專區

<!-- paper:52e929035c91 -->

• 平安符的結構解析

<!-- paper:588af6ea0244 -->

• 588af6ea0244

<!-- paper:b28f84564c26 -->

• b28f84564c26

校對記錄

• 2026-04-21 格式校正：4 段
• 2026-04-21 論文：+5篇
• 2026-04-26 確認錯誤：「明代《道藏》收錄大量涉及三軍的經懺文獻」有明顯年代/歸屬錯誤；《道藏》主要指道教典籍總集的編纂與刊刻體系，不能表述為明代才『確認』某概念，且『官方道教確認』的說法過度推斷 → 正確：《道藏》是道教典籍總集，不宜表述為明代才『確認』某概念；『標誌著此概念已獲官方道教確認』屬於推論過度，缺乏可直接支持的通行表述。
• 2026-04-26 確認錯誤：「上軍由玉清上帝或昊天上帝統率」將道教最高神格與具體軍事編制直接對應，缺乏通行依據，且『玉清上帝』通常不作為『上軍』統率的標準說法，疑有張冠李戴 → 正確：將『上軍』直接說成由『玉清上帝或昊天上帝統率』缺乏通行依據，屬於把高階神格與具體軍事編制直接對應，表述可疑。
• 2026-04-26 確認錯誤：「中軍由天界元帥或雷部神將統率」與「下軍由城隍、土地等地方神靈統率」把不同層次神靈強行固定為三軍編制，缺乏明確道教通說依據，易造成概念混淆 → 正確：把『中軍』固定為由天界元帥或雷部神將統率、把『下軍』固定為由城隍土地等地方神靈統率，屬於缺乏明確通說依據的概念綁定，容易混淆不同層次神靈與三軍編制。
• 2026-04-26 確認錯誤：「三軍元帥（如康公元帥、溫公元帥等）作為三軍將領」有明顯張冠李戴嫌疑；康公、溫公在民間信仰中各有其獨立神格，不能直接等同於『三軍元帥』的標準代表 → 正確：將康公元帥、溫公元帥直接列為『三軍元帥』的標準代表，屬張冠李戴風險高；二者多見於民間信仰中的獨立神格，不能逕自等同於三軍將領。
• 2026-04-26 確認錯誤：「正一派與全真派的醮儀傳統」表述不準確；醮儀、符籙、召遣兵馬等傳統主要與正一派關聯更直接，全真派並非此類儀式體系的代表性來源，容易造成宗派歸屬錯置 → 正確：『正一派與全真派的醮儀傳統』並列不準確；醮儀、符籙、召遣兵馬等更直接與正一派相關，全真派並非此類儀式體系的代表性來源。
• 2026-04-26 「《抱朴子內篇》中已提及『天兵』之說，為三軍理論的形成奠定基礎」屬於推論過度；有『天兵』不等於已形成上中下三軍概念，不能直接說是三軍理論的基礎