守一道

守一道

概述

「守一道」是道教核心修煉理念之一，意指透過專注心神、守護先天一炁，以達到與「道」合一的精神境界。此概念源自道家「道生一，一生二，二生三，三生萬物」的宇宙生成論，強調「一」為道與萬物之間的關鍵樞紐。「守一」被視為煉神、煉炁的根本工夫，既是入門功法，亦是貫穿整個修道過程的核心原則。在道教內丹學中，守一被認為是結丹、溫養的基礎；在早期道教中，則與存思、守真等法術密切相關。

歷史淵源

守一思想可追溯至先秦道家。《道德經》第十章云：「載營魄抱一，能無離乎？」第十七章提及「太上，下知有之；其次，親之譽之；其次，畏之；其次，侮之」，其「抱一」之說可視為守一思想之淵源。戰國《莊子·在宥》記載廣成子傳授黃帝「守其一以處其和」之法，是早期守一修煉的重要文獻。

東漢《太平經》明確提出「守一」概念，視之為長生久視之要道：「守一者，長生之根也。」魏晉時期，葛洪《抱朴子內篇》將守一列為仙道之首要：「仙法欲慢忨天地，不可得；欲守一在一身，而可得。」

至南北朝，寇謙之改革道教、陸修靜整飭齋醮，皆重視守一工夫。隋唐以降，內丹學興起，守一成為性命雙修、凝神入氣穴的核心理論基礎，與後世「守中」、「守丹田」等說法相互融通。

主要內容

理論基礎

守一之「一」，各家注解不同：

• 先天一炁：指宇宙生成之初的元始之氣，亦為人體元神之根本
• 太極一理：指道之完整性與統一性
• 心之一念：指專一不散之心神

*《太平經》*以為「一」居天地之心，「守一」即守護天地之心於己身，得之則長生，失之則夭亡。

修煉方法

止念: 排除雜念，使心念歸於專一，常以數息、默念等法輔助 2. 存思: 觀想體內某處（如丹田、黃庭）為「一」之所在 3. 守中: 以《道德經》「多言數窮，不如守中」為據，守持中道，不偏不倚 4. 抱元: 抱持元神、元炁、元精三元歸一

層次境界

守一工夫有淺深之別：

• 小守一: 守於形骸之內，如守丹田、守心、守神
• 大守一: 與天地萬物合一，達「天地與我並生，萬物與我一」（語出《莊子》）

相關典籍

• 《道德經》（先秦）—「抱一」之源
• 《莊子·在宥》（戰國）—廣成子守一之教
• 《太平經》（東漢）—系統闡述守一長生之理
• 《抱朴子內篇·地真》（東晉·葛洪）—仙道守一說
• 《太上老君說常清靜經》（不詳）—清靜守一之道
• 《悟真篇》（北宋·張伯端）—內丹守一工夫

文化影響

守一思想對中國傳統文化影響深遠：

道教修煉: 作為丹道入門與貫通始終的根本功法 2. 儒家心學: 宋明理學吸收「主一」、「專一」觀念，與守一思想相融 3. 佛教禪修: 中國禪宗「一行三昧」、「專注一境」等說法，與守一工夫互有影響 4. 武術氣功: 太極拳、形意拳等內家功夫皆重視「意守丹田」、「神凝氣聚」，可視為守一之術 5. 書畫藝術: 傳統書論畫論強調「凝神」、「守一」，以一心不亂為創作佳境之要

資料來源

本條目主要依據道藏文獻及歷代道教研究資料編纂。由於指定來源（維基百科）尚未建立「守一道」條目，內容係根據道家、道教經典及學術研究成果整理，相關細節仍待進一步補充與考證。

---

備註: 本條目資料來源有限，部分內容係依據道教典籍及學術慣例編寫，建議讀者進一步查閱原典以茲驗證。

學術專區

<!-- paper:4743a0eb57c0 -->

• 道教文化中心提供的 PDF 全文

<!-- paper:caa9383e3a86 -->

• 守宮考：從驗貞方術到民俗事象

<!-- paper:d6165b4409cd -->

• 義守大學 102 學年度研究成果

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：5 段
• 2026-04-22 論文：+3篇
• 2026-04-26 誤報排除：《莊子·在宥》中的表述被寫成「戰國《莊子·在宥》記載廣成子傳授黃帝『守其一以處其和』之法」，但此段核心更常見於《莊子·在宥》黃帝問道廣成子，文字與引文形式有明顯出入，且「守其一以處其和」不是通行的原文表述，屬引文不準確。
• 2026-04-26 確認錯誤：《抱朴子內篇》所引語句疑有誤。原文「欲守一在一身，而可得」與葛洪相關語境不清，且「仙法欲慢忨天地，不可得」中的「慢忨」用字異常，像是誤引或訛字，難以作為可靠引文。 → 正確：《抱朴子內篇》相關語境中確有「守一」思想；但所引「仙法欲慢忨天地，不可得；欲守一在一身，而可得」中「慢忨」顯屬可疑訛字或異文，整體引文可靠性不足，疑似誤引。
• 2026-04-26 確認錯誤：「抱元: 抱持元神、元炁、元精三元歸一」中的「三元」與道教常見術語不完全對應；「三元」通常指天、地、水或上元、中元、下元，這裡把元神、元炁、元精稱為三元，容易造成概念混用。 → 正確：將「元神、元炁、元精」合稱並論為「三元歸一」並非完全無據，但「三元」在道教中更常指天、地、水或上元、中元、下元；此處用語容易與通行術語混淆，屬概念表述不嚴謹。
• 2026-04-26 「太上老君說常清靜經」的成書年代標為「不詳」可以，但將其與早期道教/內丹系統性並列時，需注意此經通常被視為後出經典，直接放入戰國—東晉—北宋脈絡中作為守一核心文獻，時間序列略顯跳躍。
• 2026-04-26 「大守一: 與天地萬物合一，達『天地與我並生，萬物與我一』」引文不準確，通行原文為《莊子·齊物論》「天地與我並生，而萬物與我為一」，此處少了「為」且把出處括註成泛稱《莊子》不夠精確。
• 2026-04-26 「儒家心學: 宋明理學吸收『主一』『專一』觀念，與守一思想相融」屬概括性較強的推論，並非明確史實；若作知識庫條目，應避免把思想影響寫得過於確定。