婺劇

婺劇

概述

婺劇為浙江省主要戏曲剧种之一，流行於金華及其周邊地區。其名稱來源說法不一，其中最流行之說法認為其得名於金華的古稱「婺州」。婺劇最顯著的特徵為多聲腔劇種，融合了高腔、昆腔、亂彈、徽調、灘簧及天津時調等六種不同聲腔藝術，呈現出豐富多元的音樂表現形式。代表性劇目包括《孫臏與龐涓》、《黃金印》、《三請梨花》、《西施淚》等。著名演員有徐汝英、周越先、鄭蘭香、徐鳳仙等。目前主要演出團體有浙江婺劇藝術研究院、義烏市婺劇保護傳承中心、東陽市婺劇演出有限公司、蘭溪市李漁戲劇研究院等。

歷史淵源

婺劇作為獨立、完整的劇種出現於1950年代。最早的相關研究始於1950年11月，由蔣風、沈瑞蘭在上海《戲曲報》第三卷第六期發表之《婺劇介紹》一文。然而，關於婺劇名稱之來源至今仍存在疑問。雖然最普遍的說法認為其來自金華古稱婺州，但當時出現之諸多新劇種多以行政區域劃分命名。最早的職業「婺劇團」成立於1950年11月19日，是由龍游「周春聚」班改編而成的「衢州實驗婺劇團」——需注意的是，當時龍游隸屬衢州專署而非金華專署。此後才有金華「新新舞台」改編之「金華專區實驗婺劇團」。

此外，在婺劇出現之前，金華、衢州一帶存在所謂「金華戲」，部分學者將其視為婺劇之源頭。然而此說並不精確，因當時所稱「金華戲」實指今婺劇中的徽戲，其僅為婺劇中並不特別重要之組成部分。浙江婺劇團演員徐汝英曾指出，當地其實很少有人知曉「金華戲」之名，亦很少有人將其當作婺劇。

主要內容

藝術特徵

婺劇作為多聲腔劇種，其藝術特色在於兼容並蓄地融合六種不同聲腔：

• 高腔：為弋陽腔之傳承，音樂風格高亢粗獷
• 昆腔：源自崑山腔，優雅細膩
• 亂彈：以皮黃為主，活潑熱鬧
• 徽調：吸收徽劇音樂元素
• 灘簧：源於江南灘簧小戲
• 天津時調：北方曲調之引入

這種多聲腔融合使婺劇能夠呈現豐富多樣的藝術表現力。

代表劇目

婺劇代表劇目涵蓋歷史故事與民間傳說，包括：

• 《孫臏與龐涓》——戰國時期兵法家故事
• 《黃金印》——東周歷史題材
• 《三請梨花》——唐代薛丁山與樊梨花傳奇
• 《西施淚》——春秋時期西施故事

歷史榮譽

1960年3月18日晚，毛澤東於杭州飯店小禮堂觀看婺劇折子戲《牡丹對課》。該劇原名《三戲白牡丹》，周恩來曾三次觀看演出。毛澤東觀後評價：「這個戲應該推薦給更多的人看；這個戲雖然只有30分鐘，但是意義很不错，人定勝天。」此語肯定了婺劇藝術的價值與意義。

相關典籍

婺劇之相關典籍，以1950年蔣風、沈瑞蘭於上海《戲曲報》第三卷第六期發表之〈婺劇介紹〉為最早可考之專文，為此一劇種進入現代戲曲研究視野的重要起點。該文首次就婺劇之名稱、聲腔構成與演出形態作概略性論述，對後續地方戲曲分類與劇種建構具有啟發意義。由於婺劇在1950年代方逐步以獨立劇種之面貌被確認，故其早期典籍多屬報刊論述、劇團內部材料及地方戲曲調查記錄，尚少見成體系之專著。然正因如此，〈婺劇介紹〉不僅具史料價值，亦可視為婺劇研究之發端文獻，後來關於金華、衢州一帶「金華戲」及婺劇源流之討論，多可追溯至此類早期文字所開啟之問題意識。

文化影響

婺劇作為金華地區重要的傳統戲曲藝術，承載著浙中地區豐富的歷史文化記憶。其多聲腔融合之特質，不僅展現了中國戲曲藝術的多元性，亦反映了金衢地區作為交通樞紐所具有的文化包容性。婺劇的保護與傳承，對於研究江南戲曲音樂演變、民间信仰與傳統戲劇互動關係等方面，均具有重要參考價值。

主要演出團體

團體名稱	備註
浙江婺劇藝術研究院	2011年由原浙江婺劇團與金華市婺劇團合併而成
義烏市婺劇保護傳承中心	2012年成立
東陽市婺劇藝術傳承中心	前身為1951年之王新喜、老紫雲兩班
蘭溪市李漁戲劇研究院	2019年成立，2020年增掛浙江婺劇藝術研究院蘭溪分院牌子

來源

• 維基百科，〈婺劇〉，https://zh.wikipedia.org/wiki/婺劇

學術專區

<!-- paper:677701f2ff99 -->

• 天公廟網站學術研究 (PDF)

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +265字
• 2026-04-22 論文：+1篇
• 2026-04-26 誤報排除：『天津時調』不屬於婺劇傳統公認的六大聲腔之一，婺劇常見說法為高腔、昆腔、亂彈、徽戲、灘簧、時調（或稱吹腔等），此處把『天津時調』列入明顯可疑，與婺劇聲腔構成不符。
• 2026-04-26 確認錯誤：『1960年3月18日晚，毛澤東於杭州飯店小禮堂觀看婺劇折子戲《牡丹對課》』與後文『原名《三戲白牡丹》』的對應關係可疑，且毛澤東常見觀看戲曲記錄中這一劇名與該評語組合不屬於廣為公認的史實表述，屬明顯需核實的錯誤敘述。 → 正確：該條敘述屬於需要核實的史實表述；「1960年3月18日晚，毛澤東於杭州飯店小禮堂觀看婺劇折子戲《牡丹對課》」及其與《三戲白牡丹》的對應，未能確認為廣為公認且可直接採信的固定史實說法。
• 2026-04-26 確認錯誤：「毛澤東觀後評價：……『人定勝天』」這段引語高度可疑，將成語式評語直接作為毛澤東對該戲的原話不合理，且與常見公開記錄不符。 → 正確：「人定勝天」作為毛澤東對該戲的原話引述，缺乏可直接確認的權威對應記錄，屬於需要核實的引語；現有表述不宜視為已證實的準確引文。
• 2026-04-26 「當時龍游隸屬衢州專署而非金華專署」這類行政區劃表述可能有時段性問題，但文內未交代具體年份變更脈絡，容易造成與前文『婺劇流行於金華及其周邊地區』的來源敘述混淆；此處屬可能不精確而非絕對錯誤。