鼎稔道學館
☯️ 概念✓ 品質審核

一陰一陽之謂道

「一陰一陽之謂道」是中國哲學史上最具深遠影響力的形上學命題之一,出自《易經·繫辭上傳》第五章。這句話言簡意賅地揭示了宇宙運行的根本規律,被視為中華文化關於宇宙本體論與生成論的核心表述。 其原文為:「一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也。」這段文字包含三層意涵:首先揭示「道」的本質即陰陽的對立統一;其次說明能繼承此道者為「善」;最後指出此道成就萬物之「性」。陰陽交替變化被認為是推動宇宙運行、化生萬物的根本動力。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260505

一陰一陽之謂道

概述

「一陰一陽之謂道」是中國哲學史上最具深遠影響力的形上學命題之一,出自《易經·繫辭上傳》第五章。這句話言簡意賅地揭示了宇宙運行的根本規律,被視為中華文化關於宇宙本體論與生成論的核心表述。

其原文為:「一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也。」這段文字包含三層意涵:首先揭示「道」的本質即陰陽的對立統一;其次說明能繼承此道者為「善」;最後指出此道成就萬物之「性」。陰陽交替變化被認為是推動宇宙運行、化生萬物的根本動力。

歷史淵源

「一陰一陽之謂道」見於《易經·繫辭上傳》,該傳為孔子及其後學所作,成書年代約在戰國末期至西漢初期。孔子在注解*《易經》*時,將商代以來的卜筮之書提升為哲學著作,賦予陰陽概念深刻的哲學意涵。

漢代易學家如京房孟喜等發展出完整的象數易學體系,將陰陽與天干地支、五行八卦相結合,形成龐大的宇宙符號系統宋代理學程頤朱熹等則從理氣論的角度重新詮釋此命題,將陰陽視為「道」之發用,強調「道」是超越陰陽的形上本體。

道教思想體系中,「一陰一陽之謂道」成為內丹修煉性命雙修的理論依據。道教認為人體亦有陰陽,陰陽平衡方能長生久視,修道即是在日常生活中體現並回歸此陰陽之道。

主要內容

「一陰一陽之謂道」包含以下核心內涵:

道的本體:此處之「道」非僅指道路,而是宇宙萬物運行的總規律。「一陰一陽」非靜態的陰陽並列,而是指陰陽雙方持續的對立、交感、轉化過程,此過程本身即為「道」之顯現。

辯證思維:此命題體現了中國古典哲學的辯證智慧。陰與陽並非截然對立,而是相互依存、相互滲透、相互轉化。任何事物都包含陰陽兩面,而陰陽的動態平衡正是事物存在與發展的條件。

宇宙生成論:依此命題,宇宙萬物皆由陰陽交感而生。天之道始於「一」,由一而生陰陽,陰陽交錯而生四象、八卦,乃至萬物。這與老子道生一,一生二,二生三,三生萬物」的思想相呼應。

善與性:原文接言「繼之者善也,成之者性也」,意指能繼承此道者為善,能成就此道者為性。此處之「善」非倫理學意義之善,而是指合乎天道自然而然的狀態;「性」則是萬物稟受天道而形成的本性。

相關典籍

  • 《易經》:原典所在,包含完整的陰陽八卦系統
  • 《[[易傳》]]:又稱《十翼》,孔子等儒者對《易經》的哲學注解
  • 《道[[德經》]]:「道生一,一生二,二生三,三生萬物」與此命題相發明
  • 黃帝內經:將陰陽理論應用於醫學,建立「陰平陽秘」的健康觀
  • 太極圖說》周敦頤):以圖象方式直觀呈現陰陽之道

文化影響

「一陰一陽之謂道」的觀念深刻影響了中國文化的各個層面:

在醫學領域,中醫理論以陰陽為基礎,建立起「陰陽失衡則病」的診斷與治療原則。在政治哲學方面,儒家主張「王道」需陰陽並用、恩威並施。在倫理學上,強調人應順應天道修身合陰陽之和。在日常生活中,「調和陰陽」成為中國人處理人際關係、應對變化的處世智慧。

此命題亦影響了東亞文化圈,如日本武士道講究「一刀流」中的陰陽之道,韓國儒學亦深受其影響。

來源

原始來源:維基百科(「一陰一陽之謂道」條目頁面) URL: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%99%B0%E4%B8%80%E9%99%BD%E4%B9%8B%E8%AC%82%E9%81%93


備註:原始維基百科頁面內容顯示該條目尚在創建階段或資料待補充。以上條目內容係依據《易經·繫辭上傳》原文及相關易學研究資料撰寫,若有闕漏之處,歡迎補充修正。

校對記錄

  • 2026-05-04 誤報排除:「繫辭上傳」作者歸屬寫成『孔子及其後學所作』過於確定,屬學界爭議說法;不能視為明確事實。
  • 2026-05-04 確認錯誤:「陰平陽秘」寫成『健康觀』,原句應為《黃帝內經》常見表述『陰平陽秘,精神乃治』;此處少了後半句,表述不完整。 → 正確:「陰平陽秘」是《黃帝內經》中的常見表述,完整說法為「陰平陽秘,精神乃治」。
  • 2026-05-04 確認錯誤:「日本武士道講究『一刀流』中的陰陽之道」明顯牽強,『一刀流』是劍術流派名稱,並非公認與此命題直接相關的歷史說法。 → 正確:「一刀流」是日本劍術流派名稱,與日本武士道、陰陽思想之間可存在詮釋性聯想,但此說法是否牽強屬觀點問題,不能直接判定為明顯錯誤。
  • 2026-05-04 確認錯誤:『韓國儒學亦深受其影響』過於籠統,缺乏可核實的明確指涉;若作為知識節點,屬不夠精確的外推。 → 正確:韓國儒學確實受到中國儒家思想與《易》學陰陽觀的影響;雖表述較概括,但不屬明顯錯誤。

法緣留言(

載入中…

ID: concept:yi_yin_yi_yang_zhi_wei_dao · 最後更新:2026/5/5· 版本:20260505 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。