鼎稔道學館
☯️ 概念✓ 品質審核

丈人

丈人在中文語境中主要有兩種含義:一是指妻子的父親,即岳父;二是指古代對長者或前輩的尊稱。在道教文化中,「丈人」一詞也被用於尊稱某些神仙或修道有成的高人。 作為親屬稱謂,「丈人」一詞最早見於《三國志》,後逐漸成為對妻子父親的普遍稱呼。而在道教語境中,「丈人」則帶有更多的宗教神聖性,常用於尊稱山嶽之神或得道仙人。 「丈人」作為尊稱的歷史可追溯至先秦時期。在《莊子·大宗師》中就有「丈人」一詞,用來稱呼德高望重的長者。漢代以後,這一稱謂逐漸演變為專指妻子的父親。 在道教發展過程中,一些重要的山嶽神被尊稱為「丈人」,如青城山的「寧封丈人」、華山的「衛叔卿丈人」等。這些稱謂反映了道教對自然神靈的崇拜和對修道高人的尊崇。 1. 親屬稱謂:指妻子的父親,與「岳父」同義。 2. 尊稱用法: - 對年長男性的尊稱 - 道教對某些山神或仙人的尊稱 3. 道教特殊用法: - 常用於山嶽神的尊號,如「青城丈人」 - 有時指代修道有成的隱士或仙人 與「丈人」相關之典籍,主要散見於上清、靈寶及後出道藏諸類文獻,而未必以此名號單獨立傳。就經典系譜而言,可先參照《上清大洞真經》《上清高上玉晨大

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260427

丈人

丈人在中文語境中主要有兩種含義:一是指妻子的父親,即岳父;二是指古代對長者或前輩的尊稱。在道教文化中,「丈人」一詞也被用於尊稱某些神仙或修道有成的高人。

作為親屬稱謂,「丈人」一詞最早見於《三國志》,後逐漸成為對妻子父親的普遍稱呼。而在道教語境中,「丈人」則帶有更多的宗教神聖性,常用於尊稱山嶽之神或得道仙人。

歷史淵源

「丈人」作為尊稱的歷史可追溯至先秦時期。在《莊子·大宗師》中就有「丈人」一詞,用來稱呼德高望重的長者。漢代以後,這一稱謂逐漸演變為專指妻子的父親。

在道教發展過程中,一些重要的山嶽神被尊稱為「丈人」,如青城山的「寧封丈人」、華山的「衛叔卿丈人」等。這些稱謂反映了道教對自然神靈的崇拜和對修道高人的尊崇。

主要內容

  1. 親屬稱謂:指妻子的父親,與「岳父」同義。
  2. 尊稱用法:
  • 對年長男性的尊稱
  • 道教對某些山神或仙人的尊稱
  1. 道教特殊用法:
  • 常用於山嶽神的尊號,如「青城丈人」
  • 有時指代修道有成的隱士或仙人

相關典籍

與「丈人」相關之典籍,主要散見於上清、靈寶及後出道藏諸類文獻,而未必以此名號單獨立傳。就經典系譜而言,可先參照《上清大洞真經》《上清高上玉晨大洞寶經》與《雲笈七籤》所錄上清資料,其中涉及高真下降、經法傳授、存思內觀與神真名位之安排,常可見「丈人」作為尊稱或神職稱謂的用法。靈寶系統方面,《太上洞玄靈寶無量度人上品妙經》及相關齋法、儀範,重在天曹秩序、召真度亡與壇場運作,亦提供「丈人」在科儀語境中的理解背景。至於《正統道藏》所收步虛詞、讚頌、啟請與齋醮科本,多保存中古至宋元道教對神階、職司與儀式語彙的整理成果,可用以互證其在道教神譜中的位置。

文化影響

「丈人」一詞在中國傳統文化中具有重要地位,不僅是家庭倫理的重要稱謂,也在道教神仙體系中佔有一席之地。許多道教名山都有「丈人」相關的傳說和祭祀活動,反映了道教自然崇拜與人文精神的結合。

在民間,「丈人」作為岳父的代稱至今仍廣泛使用,而道教中的「丈人」信仰則在部分地區保留著宗教儀式和民間傳說。

來源

  • 維基百科「丈人」條目
  • 道教相關經典文獻
  • 中國傳統文化研究資料

學術專區

<!-- paper:eaa76b77b0c3 -->
  • 名古屋大學學術庫

校對記錄

  • 2026-04-18 格式校正:1 段
  • 2026-04-18 論文:+1篇
  • 2026-04-21 格式校正:1 段
  • 2026-04-21 補強:相關典籍 +272字
  • 2026-04-27 誤報排除:「作為親屬稱謂,『丈人』一詞最早見於《三國志》」這一說法明顯錯誤;『丈人』作為『岳父』的稱呼在更早文獻中已可見,並非始見於《三國志》。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「漢代以後,這一稱謂逐漸演變為專指妻子的父親」過於簡化且與前文『先秦時期已見丈人作為尊稱』的表述銜接不嚴;若指親屬義,這個演變時間點缺乏明確依據,且容易造成誤導。 → 正確:就親屬稱謂而言,說其在漢代以後逐漸演變為專指妻子的父親,屬於較粗略但大體可成立的概括;但若與前文『先秦時期已見丈人作為尊稱』並置,確實容易讓人誤解其語義轉變過程。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「青城山的『寧封丈人』、華山的『衛叔卿丈人』」作為道教山嶽神例子不夠準確,寧封、衛叔卿多見於道教傳說中的仙人/人物,而非標準意義上的山嶽神神號,這裡把人物與山神類別混在一起。 → 正確:『寧封丈人』『衛叔卿丈人』作為道教語境中的稱號或尊稱,並不能簡單視為標準化的山嶽神神號;但它們確實是與名山相關的道教傳說人物,說明文字屬於概括性表述,不能直接判定為明顯錯誤。
  • 2026-04-27 「在《莊子·大宗師》中就有『丈人』一詞」屬實,但此處說它『用來稱呼德高望重的長者』需要更精確;《莊子》中的「丈人」有具體敘事語境,不能直接概括為一般性的固定尊稱。

法緣留言(

載入中…

ID: concept:zhang_ren · 最後更新:2026/4/27· 版本:20260427 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。