泰山大帝
道教 教義和要素 人物 神仙 宗派 典籍 洞天福地 其他 道教主題 閱論編 東嶽大帝是泰山的山神,尊稱東嶽泰山天齊大生仁聖大帝,簡稱「仁聖大帝」、「天齊大帝」、「嶽帝」、「嶽帝爺」,古稱「泰山府君」、「東嶽帝君」。是道教的山神五嶽大帝之首,也是陰間的統治神。 起源 東嶽仁聖大帝此神的來由,眾說紛紜。主要說法如下: 西晉道教學者葛洪說泰山之神是伏羲太昊,掌管東方。《史記索隱》中:「太嗥都於陳,東封泰山」。 明代書籍《三教源流搜神大全》藉《[[神異經》]]將東嶽大帝與青華大帝描述為盤古五世孫的金蟬氏與金虹氏,後者在泰山修練得道,被賦與「東嶽大帝」之職位。 在《封神演義》一書中,「東嶽大帝」則是一位文學人物,乃是商紂王的大將,後來歸附周武王的黃飛虎。 事跡 東嶽乃群仙之先。五嶽之宗。天地之神。神靈之舟。 《三教源流搜神大全》引東方朔《神異經》曰:昔盤古氏五世之苗裔曰赫天氏,赫天氏曰胥勃氏,胥勃氏曰玄英氏,玄英氏子曰金輪王,金輪王弟曰少海氏,少海氏妻曰彌輪仙女也。彌輪仙女夜夢吞二日,覺而有娠,生二子,長曰金蟬氏,次曰金虹氏。金虹氏者,即
泰山大帝
概述
教義和要素
人物
典籍
其他
道教主題
閱論編
東嶽大帝是泰山的山神,尊稱東嶽泰山天齊大生仁聖大帝,簡稱「仁聖大帝」、「天齊大帝」、「嶽帝」、「嶽帝爺」,古稱「泰山府君」、「東嶽帝君」。是道教的山神五嶽大帝之首,也是陰間的統治神。
起源
東嶽仁聖大帝此神的來由,眾說紛紜。主要說法如下:
西晉道教學者葛洪說泰山之神是伏羲太昊,掌管東方。《史記索隱》中:「太嗥都於陳,東封泰山」。 明代書籍《三教源流搜神大全》藉*《[[神異經*》]]將東嶽大帝與青華大帝描述為盤古五世孫的金蟬氏與金虹氏,後者在泰山修練得道,被賦與「東嶽大帝」之職位。 在《封神演義》一書中,「東嶽大帝」則是一位文學人物,乃是商紂王的大將,後來歸附周武王的黃飛虎。 事跡
東嶽乃群仙之先。五嶽之宗。天地之神。神靈之舟。 《三教源流搜神大全》引東方朔《神異經》曰:昔盤古氏五世之苗裔曰赫天氏,赫天氏曰胥勃氏,胥勃氏曰玄英氏,玄英氏子曰金輪王,金輪王弟曰少海氏,少海氏妻曰彌輪仙女也。彌輪仙女夜夢吞二日,覺而有娠,生二子,長曰金蟬氏,次曰金虹氏。金虹氏者,即東岳帝君也。金蟬氏即東華帝君也,金虹氏有功在長白山中,至伏羲氏封為太嵗,為大華真人,掌天仙六籍,遂以歲為姓,諱崇。其太歲者,乃五代之前無上天尊所都之地,今之奉高是也。其後乃水一天尊之女也。至神農朝,賜天符都官,號名府君。至漢明帝,封泰山元帥,掌人世居民貴賊高下之分,祿科長短之事,十八地獄六案簿籍,七十五司生死之期。唐武后時封為天齊君。唐玄宗加封為天齊王。宋真宗祥符元年詔封東嶽天齊仁聖王。祥符四年尊為東嶽天齊仁聖帝」。元世祖至元二十八年,加為「東嶽天齊大生仁聖帝」,清朝加封為「仁聖大帝」。世俗奉為治鬼之神。
職能
古時認為,泰山上通天庭,故天子封禪於泰山,下有地府,故普通人死後亡魂會歸於泰山之下,以泰山神東嶽大帝為冥界主宰。
而臺灣一般民眾在墳墓、靈骨塔、廟宇也多奉祀地藏,而非嶽帝;人們也常常把兩者合在一起奉祀,如廈門的東嶽廟前殿供奉東嶽大帝,後殿供奉地藏王菩薩,因此有人又稱其為地藏王宮。在臺灣,如臺南東嶽殿、新竹東嶽殿、頭城東嶽殿、鼓山地嶽殿等廟宇也都一同祭祀東嶽大帝及地藏王菩薩。
在日本,稱為泰山府君,是陰陽道的主祭神。安倍晴明曾使用的陰陽道之最高奧義「泰山府君祭」,『今昔[[物語集]]』收錄晴明施術讓重病的高僧起死回生、祈禱天皇長壽的故事,是朝廷重要的國家祭祀。
相關 山神 泰山 三山五嶽 五嶽大帝 東嶽廟 東嶽廟列表 台南東嶽殿 鼓山地嶽殿 高南東嶽殿 九案泰山 酆都大帝 東王公 閻羅王 參考文獻
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-03 確認錯誤:「東嶽大帝」被寫成是『泰山的山神』基本可通,但前文標題是「泰山大帝」,內容卻幾乎全在講「東嶽大帝/東嶽仁聖大帝」,標題與正文主詞不一致,容易張冠李戴。 → 正確:标题应为「东嶽大帝」以与正文一致,或正文统一使用「泰山大帝」称谓。
- 2026-05-03 確認錯誤:『西晉道教學者葛洪說泰山之神是伏羲太昊』這個說法明顯可疑,葛洪並非以此作為泰山神主流來源的標準說法,且引文『《史記索隱》中:「太嗥都於陳,東封泰山」』與前句的因果關係不成立,屬於錯置引證。 → 正確:葛洪《枕中书》确以伏羲为东岳神,但非主流;《史记索隐》引文与伏羲掌东岳无直接因果,属错置引证。
- 2026-05-03 確認錯誤:『東嶽大帝』與《封神演義》中的黃飛虎被直接等同,這屬於混淆神格與小說人物:黃飛虎是被封為東嶽泰山大帝的文學敘事之一,不能寫成東嶽大帝本身就是商紂王大將黃飛虎。 → 正確:东嶽大帝神格源自自然崇拜及历代加封,黃飛虎仅是《封神演义》虚构人物,不可等同。
- 2026-05-03 確認錯誤:『東嶽乃群仙之先。五嶽之宗。天地之神。神靈之舟。』這句把東嶽大帝描述成『天地之神』『神靈之舟』不屬於常見固定神號,語意也不通,疑似拼接或誤抄。 → 正確:「天地之神」「神靈之舟」非常见神号,疑出自民间抄本或拼接,正统道教经籍未载。
- 2026-05-03 確認錯誤:『至漢明帝,封泰山元帥』、『宋真宗祥符四年尊為東嶽天齊仁聖帝』等歷代封號與常見史實敘述不符或順序混亂;尤其『元世祖至元二十八年』已是1291年,但文中前後封號演變有明顯混用與跳接。 → 正確:汉明帝未封泰山元帥;唐武后封天齐君、玄宗封王、宋真宗加号仁圣帝、元世祖加大生帝、清只加『仁圣大帝』(实为天齐仁圣帝简称),顺序有误且有虚构封号。
- 2026-05-03 確認錯誤:『東嶽大帝亦被漢傳佛教列入二十四諸天』有明顯錯誤;二十四諸天是佛教護法天神系統,東嶽大帝通常不是其中標準成員。 → 正確:汉传佛教二十四诸天通常不含东嶽大帝,虽个别民间寺院偶有供奉,但非标准配置。
- 2026-05-03 確認錯誤:『在日本,稱為泰山府君,是陰陽道的主祭神』大致可通,但後面把『泰山府君祭』與『今昔物語集』、安倍晴明、國家祭祀直接連成一線,表述過度簡化且有失真:今昔物語集收錄的是相關傳說,不等於其為『朝廷重要的國家祭祀』。 → 正確:《今昔物语集》收录泰山府君祭传说,但并非朝廷正式国家祭祀,且晴明故事属文学创作,表述过度简化。
- 2026-05-03 確認錯誤:『臺灣一般民眾在墳墓、靈骨塔、廟宇也多奉祀地藏,而非嶽帝』這句把地藏菩薩與東嶽大帝的墓葬/亡靈祭祀職能對比,屬於不精確且容易誤導;不是『一般民眾』固定如此,且地方信仰差異很大。 → 正確:台湾墓葬、灵骨塔多祀地藏王菩萨,但亦有东嶽大帝信仰(如台南东嶽殿),「一般民眾」说法以偏概全。
◇法緣留言(—)
載入中…