和修吉龍王

和修吉龍王

概述

和修吉龍王，又譯作婆修吉、婆蘇吉、伐蘇吉等，梵文名為「Vasuki」（वासुकि），是印度神話中的重要那伽（Naga）族首領。在佛教傳入中國並與本土宗教融合的過程中，和修吉龍王被吸收入道教與佛教的神祇體系，成為備受尊崇的護法神靈與降雨神祇。在中國傳統信仰中，龍王掌管水域、降雨，關係著農業社會的豐收與民生，因此和修吉龍王在民間信仰中亦佔有一席之地。

歷史淵源

和修吉龍王的信仰淵源可追溯至古印度宗教傳統。在印度史詩《摩訶婆羅多》與《羅摩衍那》中，Vasuki 是那伽族的領袖之一，傳說祂曾作為「攪乳海」的繩索，協助天神與阿修羅獲取長生不死之甘露。這一神話敘事隨著佛教東傳進入中國，在翻譯佛經的過程中，「Vasuki」被音譯為「和修吉」、「婆蘇吉」等多種名稱。

隨著佛教在中國的傳播與本土化，和修吉龍王逐漸融入道教的神仙譜系與民間信仰體系。在這一過程中，祂既保留了原有的那伽神族特質，又被賦予了中華文化中龍王掌管雨水、護佑百姓的職能，形成兼具印度神話淵源與中國本土特色的神祇形象。

主要內容

神格特徵

和修吉龍王在道教與佛教神話中主要具有以下神格特徵：

1. 水域主宰：作為龍王，和修吉負責掌管江河湖海等水域，護佑水旱調勻。
2. 降雨職能：祂具有行雲布雨的神力，是農業社會祈求風調雨順的重要祭祀對象。
3. 護法神將：在佛教傳統中，和修吉常作為護法神祇，保護佛法與修行者。
4. 毒蛇之王：原始印度神話中，Vasuki 被視為毒蛇之王，具有驅邪避煞的能力。

祭祀與供奉

在傳統信仰實踐中，和修吉龍王的祭祀通常包含以下內容：

• 供奉鮮花、香燭、素果
• 誦念相關經咒
• 祈求降雨或水域平安的祭儀

相關典籍

和修吉龍王之名稱主要見於各類佛教譯經之中，包括：

• 《[[妙法蓮華經》]]及其注疏
• 《過去現在因果經》
• 各部廣律與論典

資料待補充：關於和修吉龍王在道教經典中的具體記載，目前資料不足，需要進一步查考*《道藏》*等道教文獻以完善其道教神格與祭祀傳統的相關內容。

文化影響

和修吉龍王的信仰在中國文化中留下了深遠的影響。祂的形象融合了印度那伽蛇神與中國傳統龍王的雙重特徵，體現了佛教中國化的歷程。在建築藝術中，龍王形象常見於廟宇裝飾、橋樑欄杆等處；在文學作品裡，龍王故事亦是常見的題材。此外，和修吉龍王的信仰也反映了古代絲綢之路沿線文化交流的歷史事實，是研究古代宗教傳播與文化融合的重要個案。

來源

• 原始資料：維基百科（頁面待建立）
• 印度神話參考：《摩訶婆羅多》、《羅摩衍那》
• 佛教翻譯文獻

---

編者註：本條目資料有限，部分內容係根據印度神話與佛教文獻中的 general knowledge 推斷整理。如需完善，建議進一步查閱《道藏》、敦煌文書及佛教大藏經中關於龍王的記載。

校對記錄

• 2026-05-03 確認錯誤：將和修吉龍王描述為「被吸收入道教與佛教的神祇體系」不夠準確，至少就道教部分缺乏明確史料支持；文內也承認「道教經典中的具體記載目前資料不足」，前後表述偏向過度確定。 → 正確：就現有常見資料而言，和修吉龍王主要是佛教語境中的那伽/龍王形象；若要主張其「被吸收入道教與佛教的神祇體系」，需要更明確的道教史料支持，否則表述過強。
• 2026-05-03 確認錯誤：「在印度史詩《摩訶婆羅多》與《羅摩衍那》中，Vasuki 是那伽族的領袖之一」這句有張冠李戴的風險；Vasuki確屬印度神話中的那伽王，但不宜概括成兩部史詩都明確記載其為核心角色，尤其《羅摩衍那》並非其主要出處。 → 正確：Vasuki（婆修吉/和修吉）確屬印度神話中的那伽王或蛇王，但將其概括為《摩訶婆羅多》與《羅摩衍那》兩部史詩中都明確記載的核心角色，說法偏寬泛；其中《摩訶婆羅多》是更常見且主要的相關出處。
• 2026-05-03 確認錯誤：「和修吉龍王在中國傳統信仰中……」與前文道教、佛教混寫，容易造成概念混淆；和修吉主要是佛教譯經中的龍王形象，並非中國傳統信仰中廣泛獨立成立的固定神祇。 → 正確：和修吉龍王主要應視為佛教經典中的龍王/那伽形象；若直接說其在「中國傳統信仰中」占有一席之地，容易把佛教譯經中的角色與中國民間龍王信仰混同，表述不夠精確。
• 2026-05-03 確認錯誤：「毒蛇之王」的說法過於武斷，Vasuki 通常被稱為那伽王/蛇王，但直接等同於「毒蛇之王」並不嚴謹。 → 正確：Vasuki 通常可稱為那伽王、蛇王或龍王，不宜直接等同為「毒蛇之王」；此說法過於武斷且缺乏通行依據。
• 2026-05-03 確認錯誤：「相關典籍」列出《妙法蓮華經》及其注疏、過去現在因果經、各部廣律與論典，缺乏具體依據，且沒有點明和修吉/婆修吉出現的確切經文位置，屬於資訊不足而非明確可證述。 → 正確：「相關典籍」若僅列出《妙法蓮華經》及注疏、《過去現在因果經》、各部廣律與論典，而未標明和修吉/婆修吉出現的確切經文位置，屬於證據不足，不能作為精確可核的典籍依據。