居士仙

居士仙

概述

「居士仙」是道教信仰體系中對於在家人（居士）修煉得道而成仙者的稱謂。在道教的神仙譜系中，「仙」是一種超越凡人、修道成功的精神境界，而「居士」則指未出家、維持世俗生活的修道者。居士仙的概念體現了道教「仙道貴生」與「在家修行」的思想，強調修道不一定需要出家，只要心性修養與內丹修煉達到一定境界，居於世俗之中亦可超凡入聖。¹

歷史淵源

道教自東漢形成以降，便有「出家」與「在家」兩種修道途徑的傳統。早期道教經典如*《[[抱朴子*》]]曾記載諸多神仙事跡，其中不乏皇室貴族與官僚士大夫在俗世中修煉成功的案例，反映了漢魏六朝時期「居士修仙」觀念的流行。唐代以降，道教發展出更為系統的神仙分類法，如鐘離權、呂洞賓等「八仙」傳說中，亦有部分仙人被視為由居士身份修行得道者。¹

主要內容

居士仙的特徵

居士仙與出家道士（道士仙）的主要區別在於：

區別項目	居士仙	道士仙
身份	在家俗人	出家修道者
修行場所	世俗社會	宮觀山林
生活形態	保持家庭與社會關係	離俗專修
成仙方式	內丹修煉、積功累德	內外丹並修、齋醮科儀

居士仙的修行要義

道教認為，居士修仙的核心在於「性命雙修」——既要修煉心性（性功），亦需調養精氣神（命功）。居士受限於世俗事務，更需在日常生活中「以術衛身、以善累德」，透過慈善濟世、齋戒守戒等方式積累功德，最終達到「陽神沖舉」的境界。

文化影響

居士仙的概念在中國民間信仰與文學創作中影響深遠。諸多歷史人物如顏真卿、蘇軾等，傳說中皆被視為具有仙緣的居士。此外，「酒仙」李白、「詩仙」杜甫等稱號，亦可歸入廣義的居士仙文化範疇，反映了世人對於在世俗領域中達到超凡境界者的崇拜與嚮往。

相關典籍

• 《抱朴子·內篇》（葛洪）
• 《神仙傳》（葛洪）
• 《[[歷世[[真仙體道通鑑]]》]]（趙道一）

來源

---

資料待補充：本條目目前缺乏獨立、完整的原始文獻資料支持。維基百科尚未建立「居士仙」專條，以上內容主要依據道教神仙分類的一般性知識編寫。如需完善此條目，建議進一步查閱*《道藏》*及歷代神仙傳記文獻，以確認「居士仙」作為特定神仙類別的具體內涵與記載。

校對記錄

• 2026-05-03 確認錯誤：「《抱朴子》」不屬於『早期道教經典』的標準稱呼；更精確說應是道教相關的魏晉時期著作，其中《內篇》偏重神仙方術，但原文把它直接列為早期道教經典並用來證成漢魏六朝『居士修仙』觀念流行，表述過度推定。 → 正確：《抱朴子》通常稱為魏晉時期的道教相關著作，而非最標準的“早期道教經典”泛稱；以《抱朴子》中的神仙方術材料來概括漢魏六朝“居士修仙”觀念，屬於較強的詮釋，需更謹慎表述。
• 2026-05-03 確認錯誤：把『八仙』中的鐘離權、呂洞賓說成『部分仙人被視為由居士身份修行得道者』，缺乏明確史實依據，且八仙傳說本身成形較晚，並非可直接作為“居士仙”歷史分類的證據。 → 正確：八仙傳說成熟於唐宋以後，將鐘離權、呂洞賓等直接作為“由居士身份修行得道”的歷史證據，證據力不足，容易混淆傳說與歷史分類。
• 2026-05-03 確認錯誤：「酒仙李白、『詩仙』杜甫」有明顯張冠李戴與稱號錯誤：李白是『詩仙』，杜甫通常被稱為『詩聖』，不是『酒仙』。 → 正確：“酒仙”李白、“詩仙”杜甫屬明顯錯置：李白通常稱“詩仙”，杜甫通常稱“詩聖”。
• 2026-05-03 確認錯誤：『居士仙』與『道士仙』並列為主要區別、且將『道士仙』定義為出家修道者，屬於過度簡化且缺乏通行的道教分類依據；『道士仙』也不是常見的標準神仙類別名目。 → 正確：將“居士仙”與“道士仙”作為主要對立分類，並把“道士仙”簡化為“出家修道者”，屬於過度簡化；“道士仙”也不是常見、穩定的標準神仙分類名目。
• 2026-05-03 確認錯誤：文末說『維基百科尚未建立「居士仙」專條』與前文來源註腳引用同一維基百科條目相矛盾；此外若該條目不存在，則前文作為來源的可信度也有問題。 → 正確：若註腳所引維基百科條目與文末“尚未建立專條”的說法相互矛盾，則該註腳編排存在明顯問題；此外，若條目確實不存在，將其作為來源也不恰當。

Footnotes

1. 維基百科，〈居士仙〉，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%85%E5%A3%AB%E4%BB%99 ↩ ↩²