三尸彭琚

三尸彭琚

概述

三尸彭琚是道教信仰中「三尸神」之一，又稱上尸彭琚或青姑。三尸神理論是道教人體修煉與命運觀念的重要組成部分，道教認為人體內居住著三種蟲神，分別居於上、中、下三部，分別監視人們的言行舉止並記錄過失。三尸彭琚居於頭部之上丹田，專門記錄人的貪慾與惡念，每逢庚申日便會上天稟報主人的罪過。驅除三尸是道教修仙煉養的重要步驟之一。

歷史淵源

三尸信仰起源於中國古代的靈魂觀與蟲祟說，在戰國至漢代文獻中已有零星記載。道教形成後，將此信仰系統化，赋予三尸人格化的神格。

據《抱朴子內篇·微旨》記載：「月（月）〔曮〕，又有三尸神之屬，依附於人身也，決人算減，算減則年壽促矣。」葛洪明確指出三尸能減少人的壽命。

關於三尸的具體名稱，不同道經說法略有差異：

• 一說為彭倨、彭質、彭僥
• 另一說為彭琚、彭質、彭僥
• 另有上尸彭琚（青姑）、中尸彭質（白姑）、下尸彭僥（血姑）之分

三尸信仰與庚申守夜之說密切相關。道教認為每逢庚申日夜晚，三尸會離開人體上天稟報，若此人熟睡不醒，三尸便無法出行，罪過亦不得稟報。因此道教修士有「守庚申」的修煉法門。

主要內容

三尸神的特性

道教典籍《三尸中經》云：「上尸名彭琚，在人泥丸中，使人貪欲。」又云：「上尸神名彭琚，主人舌根。」由此可知：

部位	名稱	別稱	職能	主管情慾
上丹田（頭部）	彭琚	青姑	記錄貪慾惡念	貪慾
中丹田（胸部）	彭質	白姑	記錄嫉妬妄想	嗔怒
下丹田（腹部）	彭僥	血姑	記錄殺盜邪淫	食慾

三尸與天曹稟報

道教認為三尸每月三次（即上中下三日）向天曹稟報人的過失。若三次稟報皆獲罪，將減去此人一定壽命。因此，修道者必須設法制伏三尸，使其不僅不能稟報過失，還能幫助修道者積累功德。

驅除三尸的方法

道教提出多種制伏三尸的修行方法：

守庚申：於庚申日通宵不眠，守護自身，防止三尸離開人體 2. 服食靈藥：透過服食丹藥抑制三尸活動 3. 斷谷辟穀：減少食慾，從而削弱下尸彭僥的力量 4. 積善修德：透過廣行善事抵消罪過記錄

相關典籍

• 《抱朴子內篇》——葛洪著，系統論述三尸危害
• 《太上三尸中經》——記述三尸名號及去除方法
• 《雲笈七籤》——收錄多種三尸理論與驅除法門
• 《三元延壽參同契》——涉及三尸與壽命關係

文化影響

三尸信仰對中國傳統文化產生深遠影響：

民間信仰

部分地區保留有驅除三尸的民俗，如端午節懸掛艾草驅蟲的習俗，部分學者認為與驅除三尸的宗教觀念有關。

文學作品

明清神魔小說如《西遊記》*《封神演義》*中常見三尸神的描寫，反映了三尸信仰在民间的廣泛流傳。

中醫理論

部分中醫流派吸收了三尸理論，認為「三尸蟲」與某些精神類疾病相關。

來源

• 維基百科：三尸彭琚條目（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B0%B8%E5%BD%AD%E7%90%9A）
• 《抱朴子內篇·微旨》
• 《太上三尸中經》
• 《雲笈七籤》

---

備註：本條目部分內容基於道教經典中關於三尸神的一般性記載整理而來，「三尸彭琚」作為單一神祇的獨立條目資料仍待補充完善。

校對記錄

• 2026-04-28 格式校正：1 段
• 2026-05-03 誤報排除：三尸彭琚在文中被說成「又稱上尸彭琚或青姑」，但常見道教文獻中上尸彭琚、彭質、彭矯/彭僚等名稱系統並不一致；「青姑、白姑、血姑」這組別稱並非三尸通行且明確對應的標準說法，容易造成張冠李戴。
• 2026-05-03 確認錯誤：「《抱朴子內篇·微旨》記載：『月（月）〔曮〕，又有三尸神之屬，依附於人身也，決人算減，算減則年壽促矣。』」此處引文疑有明顯訛誤與誤寫，原文應是「每月」相關語境下的內容，而不是「月（月）〔曮〕」這種字樣，且「決人算減」的句讀與字詞也不通順。 → 正確：此引文疑有訛誤。葛洪《抱朴子內篇·微旨》通行本中，三尸神致人早死、減算的意思確有其說，但題示中的「月（月）〔曮〕」與「決人算減」的文字形態明顯不通，疑為轉錄或排版錯訛。
• 2026-05-03 確認錯誤：「三尸每月三次（即上中下三日）向天曹稟報人的過失」與前文「每逢庚申日便會上天稟報」不一致。三尸常見說法是每逢庚申日上天告罪，而不是固定『每月三次』的『上中下三日』。 → 正確：常見道教說法多為三尸於庚申日上天奏告人過失，並非固定表述為「每月三次（即上中下三日）」。若寫成每月三次，與通行庚申日說不一致。
• 2026-05-03 確認錯誤：「道教典籍《三尸中經》云：『上尸名彭琚，在人泥丸中，使人貪欲。』又云：『上尸神名彭琚，主人舌根。』」此處對同一神名的部位與職能說法混雜，且「主人舌根」未能與上文的『泥丸中』穩定對應，屬於內部說法不一致，容易誤導。 → 正確：同一神名在不同文獻中可有不同職能或部位描述，但題示將《三尸中經》中的「在泥丸中，使人貪欲」與「主人舌根」直接並置，未交代異文來源與語境，屬於文本層面的混引，確有造成理解混亂的風險。
• 2026-05-03 確認錯誤：表格中的三尸職能分配缺乏一致的經典依據，且「中尸彭質」寫成主管『嫉妬妄想』『嗔怒』、下尸彭僥主管『殺盜邪淫』『食慾』，這種對應更像後人整理的概括，不能當作明確傳統定說；若作為條目內容，屬於明顯過度斷言。 → 正確：三尸各自所主之過失在不同經典與後世整理中確有差異，但把中尸固定為「嫉妬妄想、嗔怒」、下尸固定為「殺盜邪淫、食慾」並作為明確傳統定說，證據不足，屬過度概括。
• 2026-05-03 確認錯誤：「三尸信仰對中國傳統文化產生深遠影響」後面舉例《西遊記》《封神演義》常見三尸神描寫，這一說法過於籠統；這兩部作品中並非都有明確、常見且核心的三尸神描寫，容易構成不實概括。 → 正確：以《西遊記》《封神演義》作為「常見三尸神描寫」的例證，說法過於籠統；這些作品並非都以三尸神為核心或高頻意象，不能直接據此概括三尸信仰在文學中的普遍描寫。