招真

招真

概述

「招真」為道教神祇名稱之一，其字面義為「招引真人之神」。在道教信仰體系中，此類神祇主要職責為招引、迎請天真大神下降凡間，或象徵導引信眾回歸真性。然而，有關此神祇的詳細典籍記載與信仰淵源，目前所能掌握之原始資料極為有限，學術界對其系統性研究亦付之闕如。

歷史淵源

道教神祇「招真」之名稱，最早可能見於《道藏》相關文獻或歷代道教懺法之中。從道教神學角度觀之，「招真」信仰與道教醮儀（祭祀儀式）及存思術（觀想修煉）有密切關聯。道教醮儀中常設有迎請神明下降之環節，「招真」神祇即擔任此溝通天人之職能。

:::info 資料待補充 有關「招真」神祇之起源時代、最初出現之典籍、祭祀傳統及其在道教神譜中之定位，目前缺乏充足之原始文獻支撑，難以進行全面考證。如有相關研究者掌握更完整之資料，歡迎提供以充實此條目內容。 :::

主要內容

神格特徵

依道教神學理論，「招真」神祇之核心神格可從以下層面理解：

特徵面向	內容說明
職能	招引天真大神、導引修真之士
象徵義	代表通往真實、本源之途徑
祭祀場合	與醮儀、齋醮相關之祭祀活動

信仰意義

「招真」信仰反映了道教「真」之核心概念。「真」在道教中指返樸歸真、與道合一之境界。透過「招真」之儀式與信仰，修道者得以與天真大神感應，輔助自身修煉。

相關典籍

「招真」神祇之記載可能散見於以下文獻類型：

• 《道藏》相關科儀文獻
• 歷代道教懺法（如*《朝天懺》*《謝罪懺》等）
• 地方道教宮觀之祭祀文獻

:::warning 注意 上述典籍線索為根據神祇名稱所作之合理推斷，目前尚未能確認具體出處文獻。資料待補充。 :::

文化影響

「招真」信仰對道教文化之具體影響層面，包括：

儀式層面：可能影響道教醮儀之程序與內容 2. 信仰心理層面：為信眾提供與天真大神溝通之媒介 3. 宗教藝術層面：可能反映於道觀壁畫、神像塑造等

來源

• 維基百科「招真」條目頁面（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%9B%E7%9C%9F）— 該條目目前尚無實質內容

---

:::info 編者備註 本條目因原始資料極為有限，諸多內容僅能依據道教學理進行合理推斷。如欲完善此條目，建議查閱《道藏》、《[[藏外道書》]]及相關道教儀式文獻，或諮詢道教研究領域之專家學者。 :::

校對記錄

• 2026-04-28 格式校正：1 段
• 2026-05-03 確認錯誤：將「招真」直接定義為道教神祇，並指稱其在道教信仰體系中具有明確職責，缺乏可核實的典籍或通行神格依據；以目前可見資料，這個神名更像是科儀用語或概念，不能直接當作已知神祇下定論。 → 正確：「招真」較常見於道教科儀、符籙或修持語境，作為神祇名稱的證據不足，不能直接斷定為已知且有明確職責的道教神祇。
• 2026-05-03 確認錯誤：「招真」與「招引真人之神」的解釋屬推測性翻譯，沒有明確文獻支持，容易把一般詞語或儀式概念誤當作神名。 → 正確：「招真」可作字面分析，但「招引真人之神」屬解釋性推讀，缺乏可核實的直接文獻依據，不宜當作既定神名定義。
• 2026-05-03 確認錯誤：把「招真」的起源說成可能見於《道藏》相關文獻或歷代道教懺法，但未給出可驗證出處，且前文已承認資料極少；這裡仍以神祇既存事實來敘述，前後表述不一致。 → 正確：將「招真」的起源說成可能見於《道藏》或歷代懺法而未附具體出處，屬證據不足；且在未證明其為固定神祇前，不宜以神祇既存事實方式敘述。
• 2026-05-03 確認錯誤：「招真」被放入醮儀、存思術、懺法等多種場合，但這些段落都屬推斷，沒有具體典籍或地方信仰證據支撐，屬明顯不合理的延伸。 → 正確：把「招真」與醮儀、存思術、懺法等直接連結，若無具體文獻或地方信仰材料佐證，屬推斷性延伸，不能視為已證實關聯。
• 2026-05-03 確認錯誤：「歷代道教懺法（如《朝天懺》《謝罪懺》等）」作為相關典籍例子，缺乏說明其與「招真」的直接關聯，且這些名稱本身並非公認與此神名相關的標準條目，屬張冠李戴風險。 → 正確：以《朝天懺》《謝罪懺》等作為「招真」相關典籍例子，若未說明原文中如何出現「招真」或其功能關聯，確有張冠李戴風險。