✨ 神祇✓ 品質審核
青帝太昊
太昊(?—?),亦作大皞、太皞、太皓,風姓,居於陳。他即位時有龍瑞,而用作官名。春秋時期濟水流域的任、宿等國,都是他的後代。《山海經》說巴國始祖能追至太皞。〈月令〉以太皞為東方之帝(青帝),於五行屬木,其神句芒。 文獻記載 據《[[左傳》]],前525年,郯子訪問魯國時,稱大皞氏以龍紀事,以龍名命官之長。 一說太昊就是伏羲,此說源自漢朝劉歆。太昊和伏羲是否同人,後人爭論不休。 直到春秋時期的前639年,太昊仍受到任國、宿國、須句、顓臾的祭祀。 注釋
青帝太昊
概述
太昊(?—?),亦作大皞、太皞、太皓,風姓,居於陳。他即位時有龍瑞,而用作官名。春秋時期濟水流域的任、宿等國,都是他的後代。《山海經》說巴國始祖能追至太皞。〈月令〉以太皞為東方之帝(青帝),於五行屬木,其神句芒。
文獻記載
據*《[[左傳*》]],前525年,郯子訪問魯國時,稱大皞氏以龍紀事,以龍名命官之長。
一說太昊就是伏羲,此說源自漢朝劉歆。太昊和伏羲是否同人,後人爭論不休。
直到春秋時期的前639年,太昊仍受到任國、宿國、須句、顓臾的祭祀。
注釋
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-03 誤報排除:“據《左傳》,前525年,郯子訪問魯國時”疑有年份與事件不符:通常郯子訪問魯國、問禮於孔子相關記載見於前525年是郯子來魯,文中若寫成“訪問魯國”本身不算錯,但後文又說“直到春秋時期的前639年,太昊仍受到任國、宿國、須句、顓臾的祭祀”與前525年的敘述並列,時間順序上沒有問題;不過“直到前639年仍受到祭祀”表述過於武斷,因為只是現存文獻記錄到該年,不能推出“直到”這一年仍然如此。
- 2026-05-03 確認錯誤:“《山海經》說巴國始祖能追至太皞”表述不夠準確,原意更像是“巴國先祖可追溯至太皞/太昊”,而不是“能追至”這種語意不完整的說法,屬於明顯不合理的敘述。 → 正確:《山海經》相關表述宜改為“巴國始祖可追溯至太皞(太昊)”或“巴國先祖與太皞有源流關係”。
- 2026-05-03 確認錯誤:“他即位時有龍瑞,而用作官名”語句不通順且含義不明,易造成史實誤讀;若指《左傳》所述“大皞氏以龍紀,故為龍師而龍名”,則原文並非“即位時有龍瑞,而用作官名”這種表述。 → 正確:若依《左傳》相關說法,較準確的表述應是“太昊氏以龍紀,故為龍師而龍名”,而非“他即位時有龍瑞,而用作官名”。
◇法緣留言(—)
載入中…