通山縣

通山縣

概述

通山縣在中國湖北省東南部，是咸寧市的一個縣。面積2594平方公里，人口約40萬人。縣人民政府駐通羊鎮洋都大道100號。

通山縣城是一座群山環抱的山城，通羊河從縣城中間穿過。中電投資選址通山縣大畈鎮建通山核電站。

歷史

隋合下雉、陽新縣為永興縣，通山地為永興縣之一新豐鄉。唐太宗貞觀之年（627年）公天下為十道，永興縣屬江南道鄂州。五代十國時永興縣屬吳王楊行密地，隸武清軍。此時將起鐵冶，在通山境內置羊山鎮（919年）以征賦稅。南唐改羊山鎮為通羊鎮（959年）。宋太祖乾德二年（964年）分永興縣置通山縣，立縣治所於通羊鎮，屬鄂州（舊有青山鎮、通羊鎮，各摘一字而成通山縣名）。

人口

根據第七次人口普查數據，截至2020年11月1日零時，通山縣常住人口391311人。

旅遊 通山縣隱水洞地質公園

境內有國家級自然保護區九宮山，是著名的旅遊度假勝地。

通山縣古蹟有九宮山牛跡嶺的李自成墓，明末起義軍領袖李自成據說死於通山縣九宮山。

行政區劃

通山縣下轄8個鎮、4個鄉：

通羊鎮、​南林橋鎮、​廈鋪鎮、​闖王鎮、​九宮山鎮、​洪港鎮、​大畈鎮、​黃沙鋪鎮、​大路鄉、​楊芳林鄉、​燕廈鄉、​慈口鄉、​九宮山風景區和​通山經濟開發區。

交通  106國道過境。 參考文獻 外部連結 通山縣人民政府

來源

• 通山縣[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

通山縣地處鄂東南幕阜山脈北麓，山川縱橫、溪谷密布，早在新石器時代即有人類活動，為區域文化發展較早之地。秦漢以降，隨中原移民與郡縣制度南進，今通山一帶漸納入地方行政體系，歷經隋唐至宋元之間的區劃更迭，聚落與交通網絡逐步形成。明清以來，通山作為鄂、湘、贛邊陲山區，交通雖較閉塞，卻因山民社會與宗族結構穩固，保留較多地方信仰、宮觀祭祀與民間醮儀傳統，道教文化遂在此深植。近代以後，隨社會變遷與行政建置調整，地方宗教空間與傳統儀式形態亦經歷轉化，但其依託山地地理、移民文化與民間信仰交織而成的歷史脈絡，仍構成通山縣道教發展的重要基礎。

主要內容

通山縣位於湖北省東南部，地處幕阜山北麓，山地、丘陵與河谷相間，地形複雜而林泉資源豐富，自古即為道教活動與地方民間信仰交織之區域。縣境內歷代宮觀、祠廟與岩洞靈跡，多依山勢而建，反映出中國南方山地道教崇奉自然、因地成教的空間特徵。通山在歷史上屬鄂東南文化圈，受江漢平原與贛湘交會地帶影響，形成兼具正一道科儀、地方神祇崇拜與民俗祭祀的宗教景觀。近代以來，隨地方文獻整理與宗教普查推進，通山縣境內與道教相關的宮觀遺存、碑刻題記及民間醮儀材料，逐漸受到研究者重視，對理解幕阜山區道教傳播、地方社會結構及信仰互動具有一定參考價值。

相關典籍

通山縣見於道教相關典籍者，多散見於方志、山志與宮觀記錄之中。明清以來，《通山縣志》及後出的地方志書，對縣境內道觀分佈、香火興衰、宮觀田產與道士傳承屢有著錄，尤可見地方社會與道教信仰之互動。又如記載鄂南山川靈勝的山志、遊記與碑刻彙編，常及通山境內之靈應山嶽、洞府泉石，將其納入道教名山勝境的敘述脈絡。清代以降，有關武當山朝山路線與沿途壇廟的文獻，亦偶及通山為香客往來、齋醮流通之所，反映其在區域道教網絡中的交通與中介功能。此類典籍雖未必專以通山為論述中心，然就宮觀沿革、神祇崇祀與地方道教實踐而言，皆為考察通山縣道教史的重要文獻依據。

文化影響

通山縣位於鄂東南山地與贛鄂交通要衝，其道教文化影響主要體現在地方社會的信仰整合、儀式實踐與山水景觀塑造等面向。縣境內歷代宮觀、壇廟與民間香火系統相互交織，使道教不僅作為宗教信仰存在，亦深度參與歲時節令、禳災祈福與社群互助等日常生活。由於通山山川環抱、洞壑幽深，具備道教重視清靜、修真與山居傳統所依託的自然條件，因而促成相關傳說、地方神祇與修行敘事的累積，進一步影響地方地名、口傳文學與民俗記憶。近世以來，道教科儀、地方廟會與民間祭祀在通山縣持續互滲，反映出道教在地方文化中的調節功能與象徵資源，並對區域文化認同的形成產生長期作用。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +263字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +259字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +266字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +265字
• 2026-05-06 確認錯誤：“歷史”段落稱‘南唐改羊山鎮為通羊鎮（959年）’與通山縣地方沿革常見說法不符；通羊鎮作為地名的沿革雖可追溯到五代宋初，但此句把改名時間與政權背景寫得過於確定，且‘南唐’在959年並非通山地區政權直接施行者，表述有明顯可疑之處。 → 正確：通山縣沿革中，通羊鎮的名稱變化通常可追溯到五代至宋初時期，但具體表述應避免過度確定政權施行細節，宜改為較審慎的地方沿革說法。
• 2026-05-06 確認錯誤：“宋太祖乾德二年（964年）分永興縣置通山縣”在朝代與年份上可疑：乾德二年是宋太祖時期沒錯，但‘分永興縣置通山縣’的建縣沿革與常見史料可能不一致，至少屬需核對的高風險敘述。 → 正確：通山縣確有宋代建置沿革，但“分永興縣置通山縣”及其具體年份、隸屬關係在不同資料中表述需核對，該句屬高風險且不宜直接定論。
• 2026-05-06 確認錯誤：“中電投資選址通山縣大畈鎮建通山核電站”是明顯不合理/過時陳述。通山核電站屬規劃中的核電項目，並非已建成事實；且‘中電投資’表述不準確，容易造成事實誤導。 → 正確：通山核電站屬規劃或論證中的項目，不能表述為已建成事實；“中電投資選址”措辭也不夠準確，應改為“曾有核電項目選址/規劃於大畈鎮”。
• 2026-05-06 確認錯誤：“境內有國家級自然保護區九宮山”表述不準確。九宮山更常見的官方身份是國家級風景名勝區、國家4A級旅遊景區等，‘國家級自然保護區’這一說法容易與其實際保護地類型混淆。 → 正確：九宮山更常見、較準確的身份是國家級風景名勝區和旅遊景區，將其表述為“國家級自然保護區”不準確。
• 2026-05-06 確認錯誤：“李自成墓”歸屬有爭議，且寫成‘通山縣古蹟有九宮山牛跡嶺的李自成墓’會把傳說性墓葬當成確證歷史遺跡，屬明顯需要加註來源或降格為傳說的表述。 → 正確：“李自成墓”屬於地方傳說性或爭議性遺存，不能直接當作確證歷史遺跡；應加註“相傳”或“傳說中”並標明來源。
• 2026-05-06 確認錯誤：行政區劃部分前後不一致：先寫‘下轄8個鎮、4個鄉’，後面又列出‘九宮山風景區和通山經濟開發區’。如果把這兩個也算入，下轄單位數量就不只8鎮4鄉，屬內部矛盾。 → 正確：若把九宮山風景區和通山經濟開發區計入行政區劃下轄單位，則“8個鎮、4個鄉”的數量表述會出現口徑不一致，屬內部矛盾，應統一為行政區劃或管理單位口徑。