大長和國

大長和國

概述

大長和國（902年－928年）是唐末五代十國時期建立於今雲南省的政權，為繼承南詔而立的國家，存在共26年，歷經3位君主。「大長和」之「大」字據說為尊稱。該國定都於大理，制度與統治範圍皆承襲南詔舊制，疆域包括今雲南全部、貴州省西部、四川省大渡河以南大部分地區，以及寮國及緬甸北部等區域。

歷史淵源

南詔滅亡與政權建立

大長和國的建立與南詔末期的政治動盪密切相關。南詔中興元年（897年），時任清平官鄭買嗣指使南詔蒙氏近臣楊登刺殺南詔王隆舜。隨後於中興五年（902年），隆舜之子舜化貞駕崩，鄭買嗣乘機屠戮南詔王族蒙氏親屬共800餘人，徹底滅亡南詔，並自立為帝，國號定為「長和」，改元「安國」，正式建立大長和政權。

與前後政權的承繼關係

大長和國承襲南詔的行政制度與疆域範圍，是雲南地區重要的歷史轉折點。在大長和之前，曾有昆明夷、爨氏、白子國、六詔等地方政權相繼存在；南詔滅亡後短短數農之間，又有大天興、大義寧等政權相繼更迭，最終由大理國取代。

歷任君主

大長和國共歷經三位皇帝：

廟號	謚號	姓名	在位時間
不詳	聖明文武威德桓皇帝	鄭買嗣	902年－909年
不詳	肅文太上皇帝	鄭仁旻	909年－926年
不詳	恭惠帝	鄭隆亶	926年－928年

滅亡

後唐天成三年（928年），劍川節度使楊干貞以某種藉口入朝，隨即弒殺大長和末代皇帝鄭隆亶，隨後擁立清平官趙善政為帝，並將國號改為「大天興」，大長和國遂告滅亡。

疆域與制度

大長和國的都城設於大理，其統治範圍大致包括：

• 今雲南省全境
• 貴州省西部
• 四川省大渡河以南大部分地區
• 寮國北部
• 緬甸北部

國家制度與行政體系皆直接承襲南詔舊制，反映出該政權對前代治理經驗的延續。

歷史意義

大長和國作為南詔與大理國之間的重要過渡政權，在雲南地方史上具有轉折意義。鄭氏以清平官之身份篡位建國，並以大規模屠殺消除前朝王族勢力，此一血腥政變模式亦為後續大理地區政權更迭所沿襲。雖然國祚短暫，但大長和國的存在填補了唐末至五代時期雲南地區政治版圖的空白，為後續大理國的建立奠定了基礎。

資料來源

• 維基百科——大長和國（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%95%B7%E5%92%8C%E5%9C%8B）

主要內容

大長和國為五代至宋初雲南地區的重要地方政權，延續南詔滅亡後西南邊疆的國族與政治格局。其都城據稱在羊苴咩城，主要統治範圍大抵包括洱海區域及周邊要地，對滇西交通、鹽鐵資源與地方族群具有實質控制力。就政治形式而言，大長和國承襲南詔以來「國主」建制，與中原王朝雖有名義上的朝貢往還，但實際上維持相對獨立的地方政權性質。學界對其內部年號與紀年系統尚有不同考訂，反映雲南地方史料零散、金石與文獻互證不足的研究困難。大長和國的存在，一方面顯示唐末以後中央權力對西南邊地的控制趨於鬆動，另一方面也為後續大義寧國與大理國的出現奠定基礎，具有承上啟下的區域史意義。

相關典籍

關於大長和國的相關典籍，史料主要散見於宋人記述雲南、西南諸蠻的地理與政權書寫之中，而非有獨立成編的本國文獻。其名稱與沿革，多見於《宋史》所載南方邊政條目，以及李焘《續資治通鑑長編》、范成大《桂海虞衡志》、周去非《嶺外代答》等書對西南交通、風俗與邊疆政局的旁及記錄。近人據《華陽國志》與《新唐書·南詔傳》追溯雲南地方政權譜系時，亦常將大長和視為南詔亡後地方權力延續的重要環節。由於傳世文獻多出自中原官修史書或旅行見聞，敘述往往帶有華夷觀點與政治立場，故今人研究大長和國，需兼參漢文正史、筆記與地方文獻，並與碑銘、墓志及考古材料互證，始能較為完整地還原其歷史面貌。

文化影響

大長和國的文化影響，主要體現在其作為南詔餘緒政權，對雲南地方宗教與政治象徵的重新編構。鄭仁旻即位後推行漢化，並以道教神仙觀念為統治資源，尊禮方士、聽任術人以祥瑞附會，進而改元「天瑞」「景星」，顯示道教天命論與瑞應政治已深度介入地方王權的合法性建構。此種以吉兆命名年號的做法，不僅反映中原王朝政治語彙的輸入，也說明道教方術在邊地政權中具有調和族群秩序、強化君權正當性的功能。然其後鄭仁旻服食丹藥而卒，亦揭示外丹修煉在實踐層面的風險，成為道教身體技術與政治權力交互作用的一項歷史見證。

學術專區

<!-- paper:1ed0ef4a6d33 -->

• 閱讀全文 (屏東大學)

<!-- paper:6a3f9ab3dc0a -->

• 淨覺及其[注]般若波羅蜜多心經與其校本

<!-- paper:3a2c8399c125 -->

• 3a2c8399c125

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 補強：主要內容 +272字
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +280字
• 2026-04-22 補強：文化影響 +240字
• 2026-04-22 論文：+4篇
• 2026-05-05 確認錯誤：大長和國為902年建立、928年滅亡，但文中稱『存在共26年』與904→928等算法不一致；若從902到928按含首尾計算為27年，若按實際在位年數又不會是26年，年份表述明顯矛盾。 → 正確：大長和一般紀年為902年建立、928年滅亡，若按起訖年份含首尾計為27年；若寫「存在共26年」需另有特定算法說明，否則與常見算法不符。
• 2026-05-05 確認錯誤：『大長和之前，曾有昆明夷、爨氏、白子國、六詔等地方政權相繼存在』屬於歷史譜系混雜，白子國、六詔並非可與昆明夷、爨氏並列的前後承接關係，表述過於籠統且易誤導。 → 正確：「昆明夷、爨氏、白子國、六詔」可作為雲南地區先後出現的政權/族群勢力概述，但若寫成嚴格線性承接關係確實過於籠統；原句作為概括性表述並非完全錯誤，但容易造成誤解。
• 2026-05-05 確認錯誤：『鄭買嗣...改元「安國」，正式建立大長和政權』與通行史實不符：鄭買嗣所建政權國號為『大長和』，年號『安國』的使用也需更精確交代，不能直接等同於國號成立的唯一表述。 → 正確：鄭買嗣所建政權通常稱「大長和」，其年號確為「安國」；若原文寫作「國號定為『長和』，改元『安國』，正式建立大長和政權」，國號表述不夠精確，應為「大長和」。
• 2026-05-05 確認錯誤：『鄭仁旻即位後...改元「天瑞」「景星」』與大長和國的年號對應有明顯錯置：『天瑞』、『景星』是大長和後續大義寧政權常見年號，不宜寫成鄭仁旻（大長和君主）所用。 → 正確：「天瑞」「景星」確為大長和後續政權大義寧的年號，若寫成鄭仁旻（大長和君主）所用，屬於年號歸屬錯置。
• 2026-05-05 確認錯誤：『後唐天成三年（928年）...隨後擁立清平官趙善政為帝，並將國號改為「大天興」』有政權名稱誤置：趙善政先立的是大義寧，之後才被楊干貞所廢，楊干貞另建大天興並不屬於此段敘述的直接因果。 → 正確：趙善政被擁立後建立的是大義寧，不是大天興；「大天興」為楊干貞另立之政權。原句將趙善政與「大天興」直接連結，屬政權名稱誤置。
• 2026-05-05 確認錯誤：『大長和國...為南詔與大理國之間的重要過渡政權』之後又寫『為後續大義寧國與大理國的出現奠定基礎』，但前文將大長和直接連到大天興，後文又把大義寧放進承接序列，段內政權順序不一致。 → 正確：大長和之後，先後有大義寧與大天興等政權更迭；若前文與後文在敘述承接順序上不一致，屬表述混亂，但大意上仍是在描述南詔後的短暫政權更替脈絡。