🏔️ 聖地✓ 品質審核

渭水

渭河於潼關匯入黃河渭河，古稱渭水，是黃河的第一大支流。發源於中國甘肅省渭源縣的鳥鼠山東側和西秦嶺北側，主要流經今甘肅省的天水、陝西省關中平原的寶雞、咸陽、西安、渭南等地，至渭南市潼關縣匯入黃河，全長約818公里。渭河流域包括甘肅、寧夏、陝西三省區，總面積134766平方公里，其中陝西占50%，甘肅占44%。渭河南有東西走向的秦嶺橫亙，北有六盤山屏障。渭河流域可分為東西二部：西為黃土丘陵溝壑區，東為關中平原（又叫渭河平原）區。渭河上游以及北岸涇河、洛河等支流，流經黃土高原，攜帶大量泥沙。在甘肅省境內，渭河主要支流有秦祁河、大咸河、散渡河、義隴河、榜沙河、散渡河、葫蘆河、藉河、牛頭河等。陝西省境內渭河流域右岸南山支流較多，從西到東有清姜河、清水河、石頭河、西湯峪、黑河、澇峪河、新河、灃河、皂河、灞河、零河、湭河、赤水河、遇仙河、羅紋河、羅敷河等，大都水清、源短、流急，較長的黑河125公里，灞河104公里，其餘皆不足百公里。左岸為黃土階地原區，支流稀少，從西向東有通關河、小水河、金陵河、千河、漆水河、涇河、石川河、洛河等，大多水量相對較小而含沙量很大，流長在百公里以上。

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260506

渭水

概述

渭河於潼關匯入黃河

渭河，古稱渭水，是黃河的第一大支流。發源於中國甘肅省渭源縣的鳥鼠山東側和西秦嶺北側，主要流經今甘肅省的天水、陝西省關中平原的寶雞、咸陽、西安、渭南等地，至渭南市潼關縣匯入黃河，全長約818公里。渭河流域包括甘肅、寧夏、陝西三省區，總面積134766平方公里，其中陝西占50%，甘肅占44%。渭河南有東西走向的秦嶺橫亙，北有六盤山屏障。渭河流域可分為東西二部：西為黃土丘陵溝壑區，東為關中平原（又叫渭河平原）區。

渭河上游以及北岸涇河、洛河等支流，流經黃土高原，攜帶大量泥沙。

在甘肅省境內，渭河主要支流有秦祁河、大咸河、散渡河、義隴河、榜沙河、散渡河、葫蘆河、藉河、牛頭河等。

陝西省境內渭河流域右岸南山支流較多，從西到東有清姜河、清水河、石頭河、西湯峪、黑河、澇峪河、新河、灃河、皂河、灞河、零河、湭河、赤水河、遇仙河、羅紋河、羅敷河等，大都水清、源短、流急，較長的黑河125公里，灞河104公里，其餘皆不足百公里。左岸為黃土階地原區，支流稀少，從西向東有通關河、小水河、金陵河、千河、漆水河、涇河、石川河、洛河等，大多水量相對較小而含沙量很大，流長在百公里以上。

在西安咸陽地區的渭河河段及其在這一地區的八條支流構成了自古以來著名的八水繞長安，說明關中地區在古時候的優越的自然條件。

地圖描繪了八水繞長安的八條河流的分布

中國古代歷代為了灌溉和水運的目的，修築了渠道。公元前246年，秦朝的鄭國渠引涇河到洛河、漕渠，漢武帝時的白公渠引涇河到渭河、涇惠渠、渭惠渠、洛惠渠等水道，這些渠道主要集中在渭河的中下游。

渭河清濁考證「涇渭分明」景觀

自古以來關於渭河跟涇河，究竟是「涇清渭濁」？還是「涇濁渭清」？學界看法各有分歧，但陝西省作家協會會員，研究涇河的作家李勝靈認為基本上是涇清渭濁，但會隨著人為以及自然等不同因素而有所改變。

像西周時期，渭河下游就已發展為農業較發達地區，森林面積逐漸縮小，土壤自然容易受到地表徑流的侵蝕，雖然這種現像只限於渭河的下游地區，但已經影響到渭河整體的清澈。而當時的涇河流域，居住在上游的戎人還過著原始的游牧生活，土壤侵蝕較少，因而涇清渭濁。

到了北魏後期涇河上游陸續增置郡縣，西魏時又先後在涇河大支流馬蓮河流域設置朔州等三個州。隋、唐兩朝，涇河上遊人口皆較渭河上游稠密，農業耕耘對土壤的侵蝕十分明顯，而唐朝的渭河流域由於吐蕃不斷騷擾，人口顯著減少，原來的森林得已保存，於是又變成涇濁渭清。

唐朝後期，涇河流域除接近源頭的段落以外，其他已經下切到前第三紀基岩。也就是說涇河的河床是石頭底，所以涇河平時是沒有泥沙的。涇河泥沙含量大，集中在雨季和汛期，通過侵蝕黃土高原而獲得大量泥沙。因此，若非大雨、暴雨之時，河旁山坡沒有被侵蝕的土壤隨水流下，則涇河中所含的泥沙就比較少些。但是渭河流域的情況卻大不相同。渭河流淌在沖積平原上，既沖刷，又淤積，河床是自己堆積製造的，可以自己給自己供沙。唐朝中葉，大量採伐導致長安城中所需用的巨木，已經開始要遠求之於呂梁山西黃河兩岸。到了北宋，岐山的森林已被摧毀無餘，只剩下一條赭色的土山。由於岐山以西的秦、隴兩州山林尚相當茂盛，因而也成了採伐的集中地。渭河上游的森林基本消失，於是又再度變成涇清渭濁。

另外，促使唐朝以後渭河轉濁也和當地降水量的變遷有一定關係。從《陝西省自然災害史料》記載的資料顯示，由北宋初年到清朝末年，涇河上游的大雨、暴雨僅有14次，渭河上游則為38次。大雨、暴雨次數多，土壤侵蝕必然嚴重，泥沙順水流下，增加河水的渾濁程度。

詩經典籍中的渭水〈詩經·國風·秦風·渭陽〉　

我送舅氏，曰至渭陽，何以贈之，路車乘黃；

我送舅氏，悠悠我思，何以贈之，瓊瑰玉佩。

〈列子·湯問〉

夸父不量力，欲追日影，逐之於隅谷之際。渴欲得飲，赴飲河渭。河渭不足，將走北飲大澤。未至，道渴而死。棄其杖，屍膏肉所浸，生鄧林。鄧林彌廣數千里焉。

〈山海經·海內東經〉

又西二百二十里，曰鳥鼠同穴之山，其上多白虎、白玉。渭水出焉，而東流注於河。

〈山海經·海外北經〉

夸父與日逐走，入日；渴，欲得飲，飲於河渭；河渭不足，北飲大澤。未至，道渴而死。棄其杖，化為鄧林。

〈史記·周本紀〉　司馬遷

公劉…務耕種，行地宜，自漆、沮度渭，取材用。

〈史記·齊太公世家〉　司馬遷

於是周西伯獵，果遇太公渭之陽，與語，大說，曰:「自吾先君太公曰『當有聖人適周,周以興』。子真是邪?吾太公望子久矣。」

〈史記·秦本紀〉　司馬遷

有新生嬰兒曰「秦且王」。悼武王生十九年而立。立三年，渭水赤三日。

〈史記·留侯世家〉　司馬遷

留侯曰：「雒陽雖有此固，其中小，不過數百里，田地薄，四面受敵，此非用武之國也。夫關中左殽函，右隴蜀，沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守，獨以一面

來源

渭河

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

渭水即今渭河，為黃河最大支流之一，古稱渭、渭川、渭濱，源出隴右，東流貫關中平原，歷來為陝西交通、農業與政治中心的命脈。就道教史而言，渭水所經之秦地，為先秦以來方士、神仙信仰與黃老之學的重要活動區域，亦為漢唐道教經典與宮觀制度發展的核心地帶。渭水沿岸山川形勝與沃野城市，既構成道教觀想中的「洞天福地」地理背景，也為帝王巡幸、齋醮設壇與宮觀營建提供了空間條件。尤以長安、咸陽一帶，因臨渭而成歷代都會，道教在此與國家祭祀、方術傳統及民間水神崇拜交互滲透，逐漸形成以渭水為軸的宗教文化景觀。后世相關宮觀、碑刻與地方志記載，亦多見渭水與道教聖跡、仙蹟之聯繫，反映其在道教地理與歷史記憶中的持續意義。

主要內容

渭水，即渭河，為黃河最大支流之一，源出甘肅，東流經關中平原而入黃河，自古即為中國西北地區重要水系。就道教文化而言，渭水所在的關中地區為早期道教活動與宗教地景的重要核心，與周秦漢唐以降的都城經營、宮觀建置及神仙傳說密切相關。渭河流域不僅孕育陝西一帶豐富的農業與交通網絡，也因臨近終南山、樓觀臺、驪山等道教名勝，而在道教經典、傳記與地方志中屢見記載。歷代道士、方士與隱修者多以渭水及其支流山川為修煉、遊觀與傳道之所，使其逐漸具有超越地理河流本身的宗教象徵意義。特別是在「關中為天下之中」的歷史觀念下，渭水常被視為王氣所鍾、仙真出沒之地，反映出道教對山川形勝、氣脈流行與聖地生成的理解。

文化影響

渭水作為黃河支流，不僅是關中地區重要的自然水系，也深刻形塑了道教文化的地理想像與歷史敘事。自秦漢以降，渭水流域為關中政治與宗教活動核心，沿岸山川、宮觀與古道構成道教修煉、祭祀與方術活動的重要空間。道教文獻中常以渭水及其支流所經之地，連結仙真傳說、龍神信仰與水府祭儀，反映出水域在道教宇宙觀中兼具生養、通神與鎮邪之功能。另一方面，渭水亦因接近長安而成為歷代道士遊歷、隱修與講經的重要區域，進一步促成道教與儒釋文化的交流。其文化影響不僅體現在地方信仰與宮觀分布，也體現於文學、碑刻及地誌對渭水「王氣」與「靈境」的反覆書寫，使之成為關中道教文化記憶的重要象徵。

校對記錄

2026-05-01 格式校正：1 段
2026-05-01 補強：歷史淵源 +294字
2026-05-01 補強：主要內容 +290字
2026-05-01 補強：相關典籍 +225字
2026-05-01 補強：文化影響 +277字
2026-05-05 確認錯誤：「公元前246年，秦朝的鄭國渠」有朝代錯置；秦始皇在位時尚未建立秦朝作為正式朝代稱謂，應為秦國末年所築。 → 正確：郑国渠始建于战国末期秦国时期（前246年），后世可称秦国所修水利工程；若表述为“秦朝的郑国渠”确有时代称谓不严谨的问题。
2026-05-05 確認錯誤：「漢武帝時的白公渠引涇河到渭河、涇惠渠、渭惠渠、洛惠渠等水道」中，白公渠與後述多條「惠渠」的時代並列不當；涇惠渠、渭惠渠、洛惠渠屬近現代灌溉工程名稱，不能歸入漢武帝時。 → 正確：“白公渠”与“涇惠渠、渭惠渠、洛惠渠”并列确有时代混杂问题；后者为近现代灌溉工程名称，不应归入汉武帝时期。
2026-05-05 誤報排除：「渭河上游以及北岸涇河、洛河等支流」將洛河列為渭河北岸支流不準確；洛河在關中東部，並非通常所說渭河北岸主要支流的典型對應，且其流域與渭河匯流位置表述易造成混淆。
2026-05-05 確認錯誤：「在甘肅省境內，渭河主要支流有秦祁河、大咸河、散渡河、義隴河、榜沙河、散渡河、葫蘆河、藉河、牛頭河等」中重複列出「散渡河」一次，屬明顯編輯錯誤。 → 正確：“散渡河”在同一句中重复出现，属于明显编辑重复错误。
2026-05-05 誤報排除：「西魏時又先後在涇河大支流馬蓮河流域設置朔州等三個州」表述可疑；馬蓮河流域並非通常所述西魏設州的標準史實表述，且「朔州」地名在不同時代、不同地區多次出現，這裡缺乏明確對應，易有張冠李戴風險。
2026-05-05 確認錯誤：「唐朝後期，涇河流域除接近源頭的段落以外，其他已經下切到前第三紀基岩」與前文「涇河平時是沒有泥沙的」推論過度簡化，且將地質切割狀態直接推成河流「平時沒有泥沙」不合理，屬明顯不嚴謹敘述。 → 正確：“河床是石头底，所以平时没有泥沙”属于过度简化的推论，石质河床并不意味着河水中没有泥沙；该表述不严谨。
2026-05-05 確認錯誤：《史記·周本紀》引文「自漆、沮度渭」可疑，常見版本為「自漆、沮渡渭」或相關異文，原文引號內字詞可能有錄入誤差。 → 正確：《史记·周本纪》常见版本作“自漆、沮渡渭”，将“渡”写作“度”可能是录入或传写误差。
2026-05-05 誤報排除：「渭河上游以及北岸涇河、洛河等支流，流經黃土高原，攜帶大量泥沙」中把洛河與涇河並列為渭河上游代表性含沙支流，容易造成地理層級混亂；此句和後文對支流分區的描述不一致。

◇法緣留言（—）

載入中…