漢中郡

漢中郡

概述

漢中郡，中國古郡名。戰國秦惠文王更元十三年（前312年）置，治南鄭縣（今陝西漢中市）。因在漢水中游得名。轄境相當今陝西省秦嶺以南，留壩縣、勉縣以東，乾佑河流域以西和湖北省鄖縣、保康縣以西，粉青河、珍珠嶺以北地。

西漢移治西城縣（今陝西安康市西北），東漢復還舊治。東漢末改名漢寧郡，建安二十年（215年）復名漢中郡。建安後轄境屢縮，北周時只有今陝西省漢中、南鄭、城固等市縣。隋開皇三年（583年）廢。唐朝天寶、至德時，曾改梁州為漢中郡。魏、晉、南北朝時為梁州、北梁州治所。東晉、南朝時，曾僑治秦州及其所屬郡縣於此。

秦朝的漢中郡 行政區劃

據王蘧常在《秦史》中的考証，秦漢中郡轄縣可考者有：

褒中縣 房陵縣 上庸縣 新城縣 郡守 任鄙（前294年─前288年），卒於任內。 西漢的漢中郡 行政區劃

據《漢書》記載，漢平帝元始二年（2年）時，有戶101570，人口300614。領縣12：

西城縣 旬陽縣 南鄭縣 襃中縣 房陵縣 安陽縣 成固縣 沔陽縣 鍚縣 武陵縣 上庸縣 長利縣 西漢太守 田叔，漢太祖末年始任，至漢文帝初。 張卬，漢武帝元狩、元鼎時任。 王賞（？─前27年），遷右扶風太守。 東漢的漢中郡（漢寧郡） 行政區劃

據《後漢書》記載，漢順帝永和五年（140年），有戶57344，人口267402。領縣9：

南鄭縣 成固縣 西城縣 襃中縣 沔陽縣 安陽縣 錫縣 上庸縣 房陵縣 東漢太守 丁邯，字叔春，京兆陽陵人。漢光武帝建武年時。丁邯高節，正直不撓，舉孝廉為卿。 鄐□，漢明帝永平六年（63年）見在任。 王□，漢章帝、和帝時。 常豐，漢和帝永元四年（92年）、五年（93年）見在任。 董炳（？─108年），為羌人所殺。 鄭勤（？─110年），為羌人所殺。 陳禪（110年─？） 鄧成，漢安帝時繼陳禪後任。 郭芝，東漢中葉。 王升，漢桓帝二年見在任。 單颺，漢靈帝時。 蘇固，漢靈帝末為劉焉所逐。 樊敏，東漢建安中為劉焉所表任。 張魯，東漢建安中為劉焉所任命。 薛惇，不知何時。 抗喜，不知何時。 高延，東漢末。 吉恪，不知何時。 王圖，東漢末(曹魏？)。 蜀漢的漢中郡 行政區劃

綜合錢儀吉及楊晨《三國會要》的記載，領縣實際有7：

南鄭縣 成固縣 襃中縣 沔陽縣 南鄉縣，蜀漢分成固縣置。 興勢縣，蜀漢分成固縣置。 黃金縣，曹魏分安陽縣置，後屬蜀漢。 郡守 魏延（219年─227年），後遷丞相司馬、涼州刺史。 呂乂（231年─234年），由巴西太守轉任，後改任廣漢太守。 王平（234年─？） 常閎，後主時，不知何時。 兩晉十六國的漢中郡 行政區劃 郡守 南北朝的漢中郡 行政區劃 郡守 甄鸞，曆算專家 唐朝的漢中郡 行政區劃

天寶元年（742年）改梁州置漢中郡。治所在南鄭縣（今陝西省漢中市），下轄南鄭縣、城固縣、褒城縣、西縣（今陝西省勉縣武侯鎮）、金牛縣（今陝西省寧強縣大安鎮大安驛）、三泉縣（今陝西省寧強縣陽平關鎮擂鼓台）。乾元元年（758年）漢中郡復為梁州。

郡守 司馬垂（天寶年間） 郭虛己（746年，遙領） 韋南金（749年—750年） 韋幼成（751年） 楊國忠（752年，遙領） 司空襲禮（753年） 韋贊（天寶年間） 李瑀（756年—758年） 注釋 參考 王蘧常，《秦史》，上海古籍出版社，2000年12月，ISBN：9787532528158 楊善群補，《秦會要》，上海古籍出版社，2004年12月，ISBN：9787532538607 嚴耕望，《兩漢太守刺史表》，中央研究院歷史語言所，1993年4月，ISBN：666671995-6 班固，《漢書》，鼎文書局，1986年，ISBN：5550230127 范曄，《後漢書》，鼎文書局，1979年，ISBN：5550230135 洪武雄，《蜀漢政治制度史考論》，文津出版，2008年1月，ISBN：9789576688515

來源

• 漢中郡

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

漢中郡之設，始於戰國秦惠文王更元十三年（前312年），秦取漢中之地後置郡，治南鄭，郡名蓋因地處漢水上游、漢山之南而得。漢中扼秦嶺與巴蜀、關中之間，形勢險要，自秦漢以來即為西南門戶與軍事要衝。劉邦入漢中後，以此為根據地，終成漢室基業；其後三國時期又為蜀漢、曹魏角逐之地，地位尤為重要。東漢末一度改稱漢寧郡，建安二十年（215年）復名漢中郡。魏晉南北朝間，漢中屢為梁州治所，隋開皇三年廢郡；至唐天寶年間又曾改梁州為漢中郡，顯示其郡名雖有沿革，而區域核心地位始終不墜。漢中郡的歷史脈絡，不僅反映秦漢以降地方行政建置之演變，亦為道教在漢中一帶傳播、宮觀興建與地方信仰發展提供了重要的歷史背景。

主要內容

漢中郡為秦漢以來巴蜀與關中之間的重要郡級行政區，地處秦嶺、巴山環繞的漢中盆地，扼南北交通孔道，兼具軍事屏障與移民匯聚之地位。就道教史而言，漢中郡最具意義者，在於其為早期天師道、五斗米道活動的核心區域之一。東漢末年張魯據漢中傳教，建立以宗教儀式、教團組織與地方治理相結合的體系，使漢中成為道教由民間方術走向制度化宗教的重要場域。後世道教文獻常以漢中連結張道陵、張魯及漢寧之稱，視其為正一道傳統的重要源流。漢中地區山川靈異、祠祀繁多，地方信仰與道教齋醮、禳禬活動長期交錯，亦促成宮觀、壇場與鄉土祭儀的相互融攝，故漢中郡不僅是歷史地理名目，亦是觀察早期道教地方化與制度形成的關鍵節點。

相關典籍

相關典籍所見，漢中郡之記錄主要散見於正史、地理志與地方輿地之書。自《史記》《漢書·地理志》以來，漢中作為秦漢置郡之地，其山川形勢、郡縣建置與交通孔道即屢被著錄；《後漢書》《三國志》則多見於東漢末年至三國間的軍政沿革，尤與張魯據漢中、五斗米道興起之事互為表裏。至《華陽國志》《水經注》與《太平寰宇記》，對漢中郡城郭、江漢源流、縣邑分合及道教活動背景多有詳述，可資考察其宗教地理與區域結構。唐宋以降，《元和郡縣圖志》《讀史方輿紀要》進一步釐清漢中在梁州、興元府等行政體系中的位置；明清方志如《漢中府志》及諸縣志，則保存宮觀、祠廟、山川與風俗資料，對研究漢中地區早期天師道傳播及地方道教史尤具文獻價值。

文化影響

漢中郡的文化影響，主要體現於其作為早期道教地方化與制度化的重要歷史場域。東漢末年張魯據漢中，藉由五斗米道建立相對完整的教團治理體系，並以祭酒分層、義舍濟助與清約禁令等措施，將宗教倫理轉化為地方社會秩序，因而使漢中不僅是軍政據點，亦成為道教由民間信仰邁向組織化治理的關鍵空間。其後漢中雖屢易其名與其制，但張魯在此所形成的宗教—政治模式，仍持續影響後世對漢中道教源流的理解。宋元以降，地方宮觀、碑刻與民間奉祀多追述張魯遺緒，並與三國歷史敘事相互交疊，逐步塑造漢中作為「道教祖地」之一的文化想像。故漢中郡之意義，已超出一般行政地理範疇，而成為道教史、地方記憶與歷史地名互構的象徵性節點。

學術專區

<!-- paper:799045d2a0d7 -->

• 漢代房中術的理論與實踐探微

<!-- paper:cf89e7325d6c -->

• 〈漢簡所見孝經之傳注或解説初探〉

<!-- paper:ce67dd4f2f1e -->

• 納詩入志——吳郡志引詩考論

校對記錄

• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 補強：歷史淵源 +292字
• 2026-04-21 補強：主要內容 +289字
• 2026-04-21 補強：相關典籍 +298字
• 2026-04-21 補強：文化影響 +290字
• 2026-04-21 論文：+4篇
• 2026-05-05 確認錯誤：「戰國秦惠文王更元十三年（前312年）置」有明顯年份錯誤：秦惠文王更元十三年應為前312年是常見說法，但文中後續『秦朝的漢中郡』又把同一建置時點寫成秦惠文王時期，屬戰國秦國，不是秦朝。若作為朝代表述，前312年尚未進入秦朝，需區分。 → 正確：『戰國秦惠文王更元十三年（前312年）置』所指為戰國秦國置漢中郡，前312年屬秦國而非秦朝；若條目同時使用『秦朝的漢中郡』作朝代概述，應區分為戰國秦與秦朝兩個時段。
• 2026-05-05 確認錯誤：『唐朝天寶、至德時，曾改梁州為漢中郡』與下文『天寶元年（742年）改梁州置漢中郡...乾元元年（758年）漢中郡復為梁州』有表述衝突：一處寫天寶、至德時，一處限定天寶元年到乾元元年，應統一時段。 → 正確：『唐朝天寶、至德時，曾改梁州為漢中郡』與『天寶元年（742年）改梁州置漢中郡，乾元元年（758年）復為梁州』不一致；較精確的表述應以天寶元年改郡、乾元元年復州為準，至德年間不宜與該次改名並列成泛稱。
• 2026-05-05 確認錯誤：『漢中郡之設，始於...秦取漢中之地後置郡，治南鄭，郡名蓋因地處漢水上游、漢山之南而得』中的郡名由來可疑，漢中通常是因位於漢水中游流域而得名，不是『漢水上游、漢山之南』這種說法，後者屬明顯不精確甚至錯誤。 → 正確：漢中郡得名通常是因漢水流域的地理位置，『漢水上游、漢山之南』的說法不夠準確，易造成誤導。
• 2026-05-05 確認錯誤：『東漢末改名漢寧郡，建安二十年（215年）復名漢中郡』與常見記載不符：漢寧郡改名多見於東漢獻帝建安年間，『東漢末』可接受，但『復名漢中郡』通常是蜀漢/曹魏爭奪後的沿革，該句將其直接歸於建安二十年需要更嚴格考證。 → 正確：『東漢末改名漢寧郡，建安二十年（215年）復名漢中郡』屬可疑表述；漢中地區在建安年間的沿革牽涉蜀漢與曹魏爭奪，通常不宜直接簡化為單一年份的復名敘述，需依具體史料核對。
• 2026-05-05 確認錯誤：『西漢移治西城縣（今陝西安康市西北）』與漢中郡的西漢治所沿革不符：西城縣屬今陝西安康一帶，作為漢中郡治的說法容易混淆，且西漢漢中郡治所一般仍在南鄭一帶的記載更常見。這句很可能有誤。 → 正確：『西漢移治西城縣（今陝西安康市西北），東漢復還舊治』與漢中郡治所沿革不相符；西城縣屬今安康一帶，並非漢中郡一般所指的主要治所沿革，該句很可能有誤或混淆了郡縣層級。
• 2026-05-05 確認錯誤：『西漢太守 田叔，漢太祖末年始任，至漢文帝初。』明顯年代矛盾：漢太祖是劉邦，屬西漢開國；漢文帝初年已是劉邦死後多年。田叔不可能從『漢太祖末年』一路任到『漢文帝初』作為同一任期描述，且此職官時間表述混亂。 → 正確：『田叔，漢太祖末年始任，至漢文帝初』時間表述矛盾且不合理；漢太祖（劉邦）與漢文帝相隔多年，不可能以此方式描述同一任期。
• 2026-05-05 確認錯誤：『張卬，漢武帝元狩、元鼎時任』的人名很可能張冠李戴：張卬是西漢初年人物，通常見於劉邦、呂后時期相關記載，不是漢武帝元狩、元鼎年間任漢中郡太守。 → 正確：『張卬，漢武帝元狩、元鼎時任』疑有張冠李戴。張卬為西漢初年人物，常見於高祖、呂后時期相關記載，不是漢武帝元狩、元鼎年間的漢中郡太守。
• 2026-05-05 確認錯誤：『郡守 魏延（219年─227年）』有明顯職名錯置：魏延是蜀漢大將，並非漢中郡太守。漢中地區的主政者與軍事長官不同，這裡把將領當成郡守屬明顯錯誤。 → 正確：『魏延（219年─227年）』若列在『郡守』或『漢中郡守』名下屬明顯不當；魏延是蜀漢大將，主要職務並非漢中郡太守。
• 2026-05-05 確認錯誤：『甄鸞，曆算專家』列在『南北朝的漢中郡 郡守』下，屬明顯張冠李戴：甄鸞是北周的天文曆算學者，並非漢中郡守。 → 正確：『甄鸞，曆算專家』列為『南北朝的漢中郡 郡守』不成立；甄鸞是北周天文曆算學者，非漢中郡守。
• 2026-05-05 確認錯誤：『東漢太守 ... 張魯，東漢建安中為劉焉所任命』有明顯不合理：劉焉在建安初年已死，張魯是劉焉死後據漢中自立，並非單純由劉焉在『建安中』任命。這裡把任命關係與時間都寫錯。 → 正確：『張魯，東漢建安中為劉焉所任命』表述不準確。劉焉死於建安初年後，張魯是在漢中據地自立並形成割據勢力，不宜說成『建安中』由劉焉任命。
• 2026-05-05 確認錯誤：『郡守 司馬垂（天寶年間）』很可能張冠李戴或姓名有誤。唐代漢中郡（梁州改名）屬節度/州刺史體系，這裡列為『郡守』且人名罕見，需核對史料；若無可靠來源，屬明顯可疑。 → 正確：『司馬垂（天寶年間）』作為唐代漢中郡（梁州）『郡守』名單中的人名，確有可疑，可能是職名、姓名或史料來源有誤；需再核對原始史籍。