連江縣

連江縣

概述

連江縣（平話字：Lièng-gŏng-gâing，國際音標：[lieŋ55 ŋouŋ55 kaiŋ242]（福州音））是中華人民共和國轄下福建省福州市所屬之縣份。北鄰羅源縣、西傍晉安區、南接馬尾區、東瀕台灣海峽，全縣陸地面積1,168.13平方公里。

由於20世紀中葉第二次國共內戰關係，原連江縣一分為二，位於中國大陸的連江縣主體為中華人民共和國政府控制。位於外海的少數島嶼等由中華民國政府實際統治，同樣設有連江縣，但管轄權只限於馬祖列島，為唯一兩岸分治的縣份。

歷史 上古 18世紀中葉荷蘭商人繪畫的閩江口海域地圖，左下開始為Quanto（琯頭）、Tongtay（東岱）到Lien-Kiang-hien（連江縣），地圖上半島的Kitta Fort為古時海防堡壘，位於現在的安凱鄉奇達村

根據目前的考古發現，連江縣境內的人文歷史可追溯到新石器時代。春秋戰國時期，連江縣境屬閩越地，秦代屬閩中郡，西漢時期歷屬閩越國、會稽郡、冶縣，東漢時屬東侯官，三國時期屬孫吳建安郡侯官縣，設溫麻船屯，溫麻之名亦自此始。晉太康三年（公元282年）析侯官縣溫麻船屯地置溫麻縣，屬晉安郡，為福建最早5個縣份之一。隋開皇九年（589年）併入原豐縣，開皇十二年（592年）改名閩縣。唐武德六年（623年）從閩縣析出重置溫麻縣，同年以城域大江前橫，盈盈如束改名連江並沿用至今。天寶元年（742年），縣治從伏沙遷移今址鳳城，「北枕龍漈，南瞰鰲江」，此地因城域形似展翅南飛的鳳凰得名。

中古

唐至五代中原大批移民南遷，割據福建的王審知推行鼓勵農桑、輕徭薄賦政策，同時開闢甘棠港，連江縣域經濟得以發展。至宋代，連江進入鼎盛發展時期，推廣種植雙季水稻，農業產量增加，海洋捕撈和養殖業發展，並以產蟶聞名， 海運和貿易較發達；教育曾興盛一時，理學家朱熹曾到連江講學，咸淳元年（1265年）一科考中19名進士，為連江史上之最。元代後常受戰亂影響，逐漸衰退。明永樂八年（1410年）至嘉靖四十五年（1566年），150餘年間，縣境屢受倭寇侵掠。嘉靖四十二年（1563年），邑人陳第配合戚繼光，在馬鼻大破倭寇，倭禍始靖。明代有甘薯、菸葉等外來農作物傳入， 因縣內大量種植甘薯，糧食總量增加。明清嬗代之季，兵連禍結，南明隆武政權、明鄭政權與清軍在連江數番交戰，拉鋸爭奪，縣內士民死者無算。此後清廷閩浙總督姚啟聖厲行遷界和海禁， 連江沿海居民悉遷內地，田園荒蕪5.7萬畝，漁業、海運皆受較大影響。 及至清末，宣統三年九月十九日（1911年11月9日）夜，連江縣光復會成員攻入縣署，知縣周之松繳印出署，清廷在連江的統治結束。

近代 連江縣20世紀初南門周邊城牆，近處為敖江

民國時期連江縣先後屬福建省東路道和第一行政督察區，其中曾3次為省直轄縣。民國肇始連江初為地方軍閥李厚基勢力範圍，民國13年（1924年）後被北洋軍閥海軍陸戰隊割據。北伐戰爭後，連江縣由南京國民政府管治。民國21年（1932年）6月連江出現中國共產黨領導的游擊隊武裝閩中工農游擊隊第一支隊。隨後縣政府建立保衛團指揮部，籌建地方常備武裝。民國22年（1933年）福建事變中，連江縣曾劃歸中華共和國閩海省管轄，但只維持了53天，此時中國共產黨在連江地區建立了革命根據地並於翌年1月建立連江縣蘇維埃政府。民國24年（1935年），國民政府收復連江縣，南昌行營將連江列為重點剿匪區，全面清查戶口，編組保甲，設區署和聯保。在抗日戰爭期間，民國30年（1941年）和民國33年（1943年），侵華日軍兩次占領連江縣城，共計達373天，這一期間全縣物資匱乏，糧食緊張，物價飛漲，實行糧食統制、計口授鹽。 民國32年（1943年）5月，國民革命軍陸軍第八十師收復連江縣城。抗戰結束後第二次國共內戰旋即爆發。

民國38年（1949年），中國人民解放軍渡過長江，進入福建，在淮海戰役後敗退到閩東北地區的中華民國國軍陸軍第74軍開始於連江、福州一帶集結防禦，二級上將湯恩伯親臨連江重新部署。8月，解放軍第31軍93師從古田進入連江境內，8月16日占領連江縣城和琯頭。國軍七十四軍在連江之戰中傷亡、被俘共3,000人以上，216師少將師長谷允懷被俘，餘部向琅岐和馬祖列島等地退卻。 民國38年（1949年）8月13日，中國人民解放軍第31軍第93師進駐連江小滄，成立「連江縣人民民主政府」；民國38年（1949年）9月6日，改為「連江縣人民縣政府」；1950年初，改為「連江縣人民政府」。1953年8月17日，中華民國政府在馬祖列島復設連江縣政府，雙方長期武力對峙，駐軍均在萬人以上，多次發生規模不等的武裝衝突。中華人民共和國成立後，連江縣曾三次（計18年）屬閩侯專區，二次（計16年）屬福安（寧德）專區，1983年7月1日第二次歸屬福州市轄區，為福建省福州市下轄的一個縣。1979年後海

來源

• 連江縣

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

連江縣古稱閩東沿海諸島之一部，地處閩江口外海，自古為閩越族群與海洋移民往來之區。漢晉以降，隨中原人口南遷，閩地逐步納入郡縣體系，島嶼與港灣亦成為海上交通與漁鹽經濟的重要據點。唐宋以來，隨福州府海防體制與地方社會發展，連江各島村落漸具規模，道教信仰亦由閩地沿海傳入，與天后、王爺、龍王等海洋保護神信仰相互交織。元明之際，倭寇與海防壓力加劇，民間更倚重道教科儀以祈安鎮煞、禳災禱雨。近代以後，連江因戰亂與政權更迭而屢經變遷，戰後地方社會及僑鄉網絡延續傳統祭祀，使道教宮廟在聚落生活中仍具重要地位，並形成兼具閩東海洋文化與地方信仰特色的宗教景觀。

主要內容

連江縣位於福建沿海馬祖列島，為道教在閩東海洋社會中的重要文化場域。其道教發展與地方聚落、漁業生計及海洋信仰密切交織，早期多由閩地移民攜入香火與儀式傳統，並在島嶼地理條件下逐漸形成兼具王爺信仰、媽祖信仰與道教科儀特色的地方宗教體系。縣內宮廟與壇場常兼具祈安、醮祭、祈雨、送瘟及海上守護等功能，反映道教在離島社會中所承擔的公共祭儀與災禳角色。馬祖地區亦保留多項與道教相關的年節儀式與科儀活動，顯示其信仰實踐不僅是宗教行為，更是族群記憶、地方認同與社會整合的重要機制。

相關典籍

連江縣之道教相關典籍，主要可從地方志、寺廟志與科儀文獻三類材料中考察。歷代《連江縣志》及福建地方通志，多記載境內宮觀沿革、祀典分佈與廟會儀式，為研究當地道教制度、神祇信仰與民間祭祀活動的重要基礎。另如各宮廟所存碑記、重修志、簿冊與香火文書，常載有建醮、祈安、謝神等科儀名目，反映道教儀式在地方社會中的實踐形態。就科儀傳承而言，連江沿海與閩東地區通行之道教經懺、符籙與疏文文本，亦多保存於民間法派與道壇之中，顯示其與福州、閩東道教傳統之密切關聯。上述文獻共同構成理解連江縣道教歷史、儀式結構與地方化發展的重要典籍基礎。

文化影響

連江縣（馬祖）位處閩東海域，長期承繼閩、浙沿海的民間信仰與道教傳統，其文化影響尤見於聚落空間、歲時節令與海洋生活倫理之中。島上宮廟密度高，天后、王爺、境主與地方守護神信仰相互交織，並與道教科儀、醮典及祈安謝土儀式密切結合，形成兼具宗教、社會與地方治理功能的公共文化。由於馬祖地處邊陲海防要地，居民在航海、漁撈與移墾過程中，往往藉由道教儀式回應風浪、疫厲與戰地不安，進而強化共同體認同。近年隨著觀光發展與文資保存意識提升，相關宮廟祭儀、遶境活動與傳統科儀亦成為地方文化展示的重要資源，顯示道教不僅是信仰實踐，更深度塑造了連江縣的歷史記憶、地方景觀與文化身份。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +270字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +231字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +258字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +278字
• 2026-05-06 確認錯誤：將連江縣說成「位於福建沿海馬祖列島」明顯錯誤；中華人民共和國福建省的連江縣縣治在連江本土，馬祖列島屬中華民國連江縣（實際管轄），非同一地理歸屬。 → 正確：此處將「連江縣」指稱為福建沿海馬祖列島，與現行中華人民共和國福建省連江縣（縣治在連江本土）不符；馬祖列島屬中華民國連江縣實際管轄。
• 2026-05-06 確認錯誤：前文已明確說明原連江縣一分為二，現今中華人民共和國的連江縣與馬祖列島上的中華民國連江縣分屬兩岸不同管轄；後文卻將兩者混用為同一縣，前後矛盾。 → 正確：前文已區分中華人民共和國連江縣與中華民國連江縣，後文又將「連江縣」直接寫成位於馬祖列島，屬前後指涉不一致。
• 2026-05-06 確認錯誤：「由於20世紀中葉第二次國共內戰關係，原連江縣一分為二」可接受，但前述歷史段落中多處把現今連江縣與馬祖列島的歷史脈絡混寫，歸屬不清，容易造成歷史事件歸屬錯置。 → 正確：段落中同時出現現今連江縣與馬祖列島的歷史脈絡混寫，容易造成事件歸屬與管轄對象混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：最後一段把「馬祖」直接等同於連江縣，雖然在中華民國行政區名稱上成立，但與整篇主體若指中華人民共和國福建省連江縣的語境不一致，造成對象混淆。 → 正確：將「馬祖」直接等同於連江縣，僅在中華民國行政區語境下成立；若全文主體指中華人民共和國福建省連江縣，則此寫法會造成對象混淆。