裴旻
裴旻(?—?),唐朝開元年間人士。曾被唐文宗稱李白的詩歌、張旭的草書、裴旻的劍舞為「三絕」。李白曾想向裴旻學劍。 有關記載 據《獨異志》載,他「擲劍入雲,高數十丈,若電光下射,漫引手執鞘承之,劍透空而入,觀者千百人,無不涼驚慄」。 裴旻為龍華軍使,守北平。北平多虎。旻善射。嘗一日斃虎三十有一,既而於山下四顧自矜。有父老至曰:「此皆彪也,似虎而非。將軍若遇真虎,無能為也。」旻曰:「真虎安在?」老父曰:「自此而北三十里,往往有之。」旻躍馬而往,次叢薄中。果有一虎騰出,狀小而勢猛,據地一吼,山石震裂。旻馬闢易,弓矢皆墜,殆不得免。自此慚懼,不復射虎。(出《唐國史補》) 有關古詩 “ 顏真卿〈贈裴將軍〉 大君制六合,猛將清九垓。 戰馬若龍虎,騰陵何壯哉。 將軍臨八荒,烜赫耀英材。 劍舞若遊電,隨風縈且回。 登高望天山,白雲正崔巍。 入陣破驕虜,威名雄震雷。 一射百馬倒,再射萬夫開。 匈奴不敢敵,相呼歸去來。 功成報天子,可以畫麟臺。 ” 參見 李白 張旭 參考資料 注釋 ^ 拼音:péi mín,注音:ㄆㄟˊ ㄇㄧㄣˊ
裴旻
概述
裴旻(?—?),唐朝開元年間人士。曾被唐文宗稱李白的詩歌、張旭的草書、裴旻的劍舞為「三絕」。李白曾想向裴旻學劍。
有關記載 據《獨異志》載,他「擲劍入雲,高數十丈,若電光下射,漫引手執鞘承之,劍透空而入,觀者千百人,無不涼驚慄」。 裴旻為龍華軍使,守北平。北平多虎。旻善射。嘗一日斃虎三十有一,既而於山下四顧自矜。有父老至曰:「此皆彪也,似虎而非。將軍若遇真虎,無能為也。」旻曰:「真虎安在?」老父曰:「自此而北三十里,往往有之。」旻躍馬而往,次叢薄中。果有一虎騰出,狀小而勢猛,據地一吼,山石震裂。旻馬闢易,弓矢皆墜,殆不得免。自此慚懼,不復射虎。(出《唐國史補》) 有關古詩 “ 顏真卿〈贈裴將軍〉
大君制六合,猛將清九垓。 戰馬若龍虎,騰陵何壯哉。 將軍臨八荒,烜赫耀英材。 劍舞若遊電,隨風縈且回。 登高望天山,白雲正崔巍。 入陣破驕虜,威名雄震雷。 一射百馬倒,再射萬夫開。 匈奴不敢敵,相呼歸去來。 功成報天子,可以畫麟臺。
”
參見 李白 張旭 參考資料 注釋 ^ 拼音:péi mín,注音:ㄆㄟˊ ㄇㄧㄣˊ
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 誤報排除:‘唐文宗稱李白的詩歌、張旭的草書、裴旻的劍舞為三絕’有明顯朝代/年代錯誤:李白、張旭、裴旻都主要活動於唐玄宗開元年間,而唐文宗在位時間晚得多,不可能由唐文宗作此評語;此典故通常出自唐代其他記載。
- 2026-05-06 確認錯誤:‘據《獨異志》載…漫引手執鞘承之,劍透空而入’這段與常見版本的裴旻劍舞記載不一致,且語句中‘劍透空而入’的動作描述明顯不合常理,疑似轉述有誤或混入異文。 → 正確:「擲劍入雲,高數十丈……劍透空而入」屬於裴旻劍舞傳說的異文/誤引,與常見傳本不一致,疑有轉述錯誤。
- 2026-05-06 誤報排除:‘裴旻為龍華軍使,守北平。北平多虎。旻善射。嘗一日斃虎三十有一’與前文所強調的‘劍舞’主題不一致,且後文又轉為射虎事蹟,容易混淆裴旻以劍舞聞名與射術事蹟的歸屬;若作為人物概述,應避免把不同軼事混成單一主線。
◇法緣留言(—)
載入中…