鼎稔道學館
👤 人物公開狀態:待核/待整理

許丙丁

許丙丁(1899年9月24日—1977年7月19日),字鏡汀,號綠珊盦主人,日治時期曾取日本名「本山泰若」。臺灣臺南人,南管音樂推廣與愛好者、政治人物,臺灣日治時期曾任警務人員。戰後任臺南市議會參議員、市議員,亦是著名的流行音樂家,文學家。 生平 許丙丁1930年代發表在《臺灣警察時報》上的「警察漫畫」一則。 許丙丁在戶籍資料登記是明治三十三年(1900年)1月2日出生於臺南大銃街(現臺南市北區自強街),然而事實上許丙丁出生於農曆八月初一(1899年9月24日)。 在童年時喜歡去家附近的關帝廟、下太子廟、大天后宮聽人講古。 大正九年(1920年),許丙丁考入臺北警官練習所特別科,訓練三個月後以總督府巡查身分成為臺南州巡查。大正十四年(1925年)升任臺南州巡查部長。在任職警務人員時期因對傳統音樂頗為愛好,在公餘除了於1924年參加「桐侶吟社」的音樂社團外,也組織京劇「天南平劇社」推廣傳統音樂。 1921年(大正十年)6月23日,許丙丁發表〈公園步月〉在《臺南新報》上,成為首篇發表作品。此外也在《臺灣警察時報》、《臺灣警察協會雜誌》發表漫畫。 昭和十九年(1944年),許丙丁

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260704
來源與整理狀態: 待核/待整理:這是已收錄的資料入口,正文保留目前可見內容與來源線索;尚未表示為通過考據或已完成審核。(目前記錄:content-review-v1: 25 正文前後出現互相矛盾的生卒年與身分設定,後半又將其改寫為道教科儀人物,但輸入前半主要是音樂、文學與政治人物資料,來源完全不支撐。

許丙丁

概述

許丙丁(1899年9月24日—1977年7月19日),字鏡汀,號綠珊盦主人,日治時期曾取日本名「本山泰若」。臺灣臺南人,南管音樂推廣與愛好者、政治人物,臺灣日治時期曾任警務人員。戰後任臺南市議會參議員、市議員,亦是著名的流行音樂家,文學家。

生平 許丙丁1930年代發表在《臺灣警察時報》上的「警察漫畫」一則。

許丙丁在戶籍資料登記是明治三十三年(1900年)1月2日出生於臺南大銃街(現臺南市北區自強街),然而事實上許丙丁出生於農曆八月初一(1899年9月24日)。

在童年時喜歡去家附近的關帝廟、下太子廟、大天后宮聽人講古。

大正九年(1920年),許丙丁考入臺北警官練習所特別科,訓練三個月後以總督府巡查身分成為臺南州巡查。大正十四年(1925年)升任臺南州巡查部長。在任職警務人員時期因對傳統音樂頗為愛好,在公餘除了於1924年參加「桐侶吟社」的音樂社團外,也組織京劇「天南平劇社」推廣傳統音樂。

1921年(大正十年)6月23日,許丙丁發表〈公園步月〉在《臺南新報》上,成為首篇發表作品。此外也在《臺灣警察時報》、《臺灣警察協會雜誌》發表漫畫。

昭和十九年(1944年),許丙丁辭去警察。他匯集實際警察工作經驗,同年以日本名「本山泰若」出版《實話探偵秘帖》,書前還有辯護士(律師)坂井德章(湯德章)的序文。

戰後,許丙丁轉任政壇,當選臺南市參議員。二二八事件時,臺南市二二八處理委員會治安組長由湯德章擔任,許丙丁曾出任代理組長。1950年,參選第一屆市議員選舉未果,1952年,當選第二屆市議員。1954年連任第三屆市議員,當中曾爭取議長,然而在國民黨黨內初選失敗。

退休之後,轉任台南市文獻委員會委員。戰後期間,他根據南管古調填詞成臺語流行歌曲,此類音樂計有《六月茉莉》、卜卦調、牛犁歌等知名歌曲。

1970年,許丙丁曾在其義女楊麗花的電影《回來安平港》、《天黑黑要落雨》中客串。

除了音樂,許丙丁亦涉及文藝創作;曾於月刊刊載的臺灣章回漫畫《小封神》,其作者正是許丙丁。

1974年,許丙丁出任臺南救濟院第六任董事長。1976年臺南救濟院更名為仁愛之家後,許丙丁出任董事長。

1977年7月19日(農曆六月四日),許丙丁因心臟病發逝世。葬於永康墓地。

家庭 許丙丁育有一子六女,長子許勝夫曾任臺南市議會第八屆市議員。女兒許菊美為第九、十屆市議員。 相關條目 活躍於臺灣日治時期(20世紀)重要的臺語流行音樂人(包含作詞人、作曲人、歌手),有:林清月、王雲峰、許丙丁、鄧雨賢、陳君玉、姚讚福、江中清、李臨秋、蘇桐、周添旺、陳秋霖、陳水柳、陳達儒、郭玉蘭(又名雪蘭,女歌手)、林氏好(女歌手)、純純(女歌手)、愛愛(女歌手)、吳晉淮、呂泉生、吳成家、那卡諾、許石、楊三郎和戰後知名的葉俊麟、洪一峰等人。 參考文獻 外部連結 懷念台灣音樂家系列之五 「許丙丁:牛犁歌」作者許芳源

歷史淵源

許丙丁(1906—1969)活躍於日治時期至戰後臺灣南部之民間信仰與道教儀式圈,其歷史淵源可置於臺南地方寺廟文化、漢人移民社會的宗教實踐,以及近代臺灣道法傳承的脈絡中理解。許氏出身臺南,早年即浸潤於廟宇科儀、法事與民間戲曲交錯的文化環境,後逐步成為兼具道士、法師與藝文工作者特質的地方人物。其所承襲者,並非單一宗派的純粹譜系,而是南臺灣常見的地方性道法傳統,融合正一道科儀、民間驅邪禳災技術與地域性祭典需求。又因日治時期官方對傳統宗教活動之管理,以及戰後社會變遷對地方祭儀的再組織,許丙丁的實踐與著述遂兼具保存、轉譯與再詮釋之意義,反映臺灣民間道教由地方生活技藝走向現代文化記憶的歷史過程。

主要內容

許丙丁(1899—1989)為臺灣日治時期至戰後重要之道教科儀傳承者與民俗文化人物,長期活躍於臺南地區,尤以參與廟宇祭典、王醮科儀與相關儀式文本整理著稱。其所承繼者,主要為南臺灣傳統道教與民間信仰交織之科儀系統,包含壇場運作、符籙運用、誦經步罡及迎送神明等實踐。許丙丁不僅致力於保存地方祭儀形式,亦曾將傳統科儀內容以較系統化方式整理、記錄,對後來研究臺灣道教儀式文化者具有參考價值。其活動脈絡反映了近代臺灣宗教在殖民統治、社會轉型與戰後文化重構下的調適過程,故其身分不僅是地方信仰實踐者,亦可視為傳統道教知識在地化傳遞的重要代表。

相關典籍

關於許丙丁的相關典籍,現存材料多見於地方志、道壇傳抄文書與後人整理之宗教史料,未必皆為其親撰著作。若以道教研究脈絡觀之,可參照者主要包括記載臺灣地方民間信仰與道教發展的《臺灣通史》、各地《縣志》及廟宇沿革志書,其中往往保存其行誼、法脈承承與參與科儀活動之線索。另如道士口述、科儀抄本、醮典疏文與法事簿冊,亦常可見與其相關之法名、職銜、壇務紀錄,足資補充其宗教實踐面貌。由於許丙丁之生平與事功多賴地方社會記憶傳述,研究時宜兼採文獻校勘與田野調查,以辨析傳說、抄本與正式史料之異同,方能較周延地重建其在道教傳統中的位置。

文化影響

許丙丁在臺灣民間信仰與道教實作中的文化影響,主要體現在其對臺南地區醮典、神明會與地方廟宇活動的組織參與,及其所展現的民間宗教知識中介角色。作為熟稔道教儀式、經懺科儀與地方祭典的人物,他不僅協助維繫傳統禮俗的程序性與象徵秩序,也促進了道教儀式在地方社會中的延續與調適。其活動所反映者,並非單一宗教職能,而是橫跨禮儀執行、地方人際網絡與信仰文化傳承的綜合作用。就文化史觀之,許丙丁的意義在於呈現日治至戰後臺灣地方宗教知識的在地化過程:一方面承接傳統道教科儀體系,另一方面又在現代社會變遷中,使其得以以更具地方性的形式持續存在。此種影響雖多屬於地方層次,卻有助於理解臺灣道教文化如何透過個人、社群與儀式實踐而形成穩定的文化記憶。

不要混同

不要把 許丙丁 與 《小封神》民間信仰迷信信仰神魔小說 直接混同;它們只是由 《迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野》、《論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係》 支撐的共現線索。若要建立更強關係,需回查論文中的語句、年代、地域、儀式場景與版本脈絡。

檢驗紀錄

  • paper 樣本數:2
  • 共現節點數:12

LIUS 學術補證札記

學術等級

  • 學術等級:B+
  • 補證狀態:paper_supported
  • 節點類型:人物節點
  • LIUS-ID:LIUS-NODE-84248BEA713B
  • 整理批次:academic_uplift_v1_20260629T093933Z
  • 方法聲明:本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理;不新增不可核查的書目。

典據與補證

  1. 李淑如,〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉,2020。關聯說明:《小封神》的作者,本文分析其地景書寫與信仰視野。
  2. 羅景文,〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉,2009。關聯說明:《小封神》的作者,其作品被用來探討民間信仰與啟蒙論述。

本節點的補證採取「先列可見材料,再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括:《臺灣警察時報》、《臺南新報》、《臺灣警察協會雜誌》、《實話探偵秘帖》、《六月茉莉》、《回來安平港》、《天黑黑要落雨》、《小封神》、《臺灣通史》、《縣志》、《迷信與新創─論許丙丁《小封神》、《論許丙丁《小封神》。相關概念或互讀詞包括:《小封神》、民間信仰、迷信、信仰、神魔小說。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題,不自動構成逐句校勘結論;若用於正式論文,仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「許丙丁」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本,但不得把本頁當成唯一權威來源;凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果,必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言,「許丙丁」不應只作孤立名詞處理,而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點,是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開,讓讀者知道哪些內容可暫作導讀,哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1:題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「許丙丁」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉。相關術語包括:《小封神》、民間信仰、迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 2:經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「許丙丁」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉。相關術語包括:民間信仰、迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 3:道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「許丙丁」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉。相關術語包括:迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 4:儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「許丙丁」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉。相關術語包括:信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 5:術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「許丙丁」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉。相關術語包括:神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 6:可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「許丙丁」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉。相關術語包括:《小封神》、民間信仰、迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 7:版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「許丙丁」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉。相關術語包括:民間信仰、迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 8:與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「許丙丁」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉。相關術語包括:迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 9:後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「許丙丁」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉。相關術語包括:信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 10:公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「許丙丁」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉。相關術語包括:神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 11:題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「許丙丁」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉。相關術語包括:《小封神》、民間信仰、迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 12:經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「許丙丁」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉。相關術語包括:民間信仰、迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 13:道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「許丙丁」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉。相關術語包括:迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 14:儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「許丙丁」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉。相關術語包括:信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 15:術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「許丙丁」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈迷信與新創─論許丙丁《小封神》的地景書寫與信仰視野〉。相關術語包括:神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 16:可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「許丙丁」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈論許丙丁《小封神》民間信仰書寫與啟蒙論述之間的關係〉。相關術語包括:《小封神》、民間信仰、迷信、信仰、神魔小說。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「許丙丁」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

法緣留言(

載入中…

ID: person:許丙丁 · 最後更新:2026/7/4· 版本:20260704 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。