👤 人物公開狀態：待核／待整理

陳進

陳進可以指: 陳進 (北宋)，北宋起事領袖。陳進 (弘治進士)，明朝弘治進士。明代萬曆年間進士陳果的曾祖父陳進 (畫家)，台灣畫家，被譽為台灣閨秀畫家的代表性人物，是日治時期台灣女子學畫的第一人，「台展三少年」之一。陳進 (計算機專家)，上海交通大學前教授，原上海交通大學微電子學院院長，因漢芯一號的造假醜聞被辭退。陳進 (教授)，上海交通大學教授，上海交通大學圖書館館長。陳進 (武警少將)，曾任武警部隊指揮學院政委。

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260704

來源與整理狀態： 待核／待整理：這是已收錄的資料入口，正文保留目前可見內容與來源線索；尚未表示為通過考據或已完成審核。（目前記錄：content-review-v1: 24 同名人物清單、臺灣畫家敘述與未證道教法師敘述相互混雜，主題失焦。）

陳進

概述

陳進可以指:

陳進 (北宋)，北宋起事領袖。陳進 (弘治進士)，明朝弘治進士。明代萬曆年間進士陳果的曾祖父陳進 (畫家)，台灣畫家，被譽為台灣閨秀畫家的代表性人物，是日治時期台灣女子學畫的第一人，「台展三少年」之一。陳進 (計算機專家)，上海交通大學前教授，原上海交通大學微電子學院院長，因漢芯一號的造假醜聞被辭退。陳進 (教授)，上海交通大學教授，上海交通大學圖書館館長。陳進 (武警少將)，曾任武警部隊指揮學院政委。

歷史淵源

陳進之歷史淵源，須置於近代臺灣民間信仰與道教宮廟藝術交互發展的脈絡中理解。其人雖非傳統道壇科儀之直接承繼者，然其藝術活動與地方宗教空間關係密切，尤其涉及廟宇彩繪、神像造型與祭儀場域之視覺建構，反映日治時期以來臺灣宗教藝術現代化的轉折。陳進受日本近代美術訓練影響，兼具寫實技法與本土題材關懷，後來參與或受邀於宮廟相關裝飾與圖像創作時，逐步將文人畫意、民俗圖像與地方信仰審美融為一體。此種發展顯示，道教信仰在近代臺灣並非僅以儀式傳承延續，亦透過藝術家介入而形成新的視覺表述。故論陳進之歷史淵源，不僅關涉個人藝途，亦可視為近代道教文化在社會變遷中吸納新式美術語言、重構宗教空間意義的具體例證。

主要內容

陳進為近現代臺灣重要藝術家之一，通常以其在臺灣美術發展中的地位而為人所知，並非道教史上廣為傳述之人物。若作為道教百科節點收錄，宜著重於其作品、身分或時代背景中與道教圖像、民間信仰與宗教文化的關聯，而非將其直接歸入傳統道士或教團人物。其創作若涉及宮廟題材、神像描繪、節慶場景或地方信仰意象，則可見其如何透過現代繪畫語彙轉化宗教文化經驗，反映日治至戰後臺灣社會中道教與庶民生活之交織。整體而言，陳進的意義主要在於提供觀察臺灣宗教視覺文化、地方信仰與現代藝術互動的案例，從而補充道教文化在近代社會中的表現形態。

文化影響

陳進之文化影響，主要體現在其作為當代道教儀式實踐者與地方宗教知識承載者，對科儀傳承、宮觀活動與民間信仰互動所產生之持續作用。其一，陳進於儀式文本、法器使用及壇場規制方面的實作，反映道教科儀由師徒口傳、身體技藝與地方經驗共同構成的傳承模式，對研究地方道教的在地化發展具有參照價值。其二，陳進參與宮廟祭典、醮典與歲時節慶，使道教儀式不僅維持宗教功能，亦成為地方社會整合、倫理教化與文化記憶保存的重要媒介。其三，若其事蹟與口述記錄得以流傳，亦有助於現代社會理解道教並非僅屬經典制度之宗教，而是深植於地方生活脈絡的活態文化。整體而言，陳進的文化影響不在於抽象思想體系的創建，而在於透過具體儀式實踐，延續並活化道教傳統於當代社會中的文化意義。

不要混同

不要把陳進與先天、宗教人類學、五老、中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所直接混同；它們只是由《宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)》支撐的共現線索。若要建立更強關係，需回查論文中的語句、年代、地域、儀式場景與版本脈絡。

檢驗紀錄

paper 樣本數：1
共現節點數：11

LIUS 學術補證札記

學術等級

學術等級：B-
補證狀態：paper_supported
節點類型：人物節點
LIUS-ID：LIUS-NODE-989D0467B73D
整理批次：academic_uplift_v1_20260629T143602Z
方法聲明：本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理；不新增不可核查的書目。

典據與補證

陈进国，〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉，2011。關聯說明：本文撰文者，研究一貫道與宗教救渡團體的學者。

站內互讀：先天、宗教人類學、五老、中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所、道教、宗教史、傳記、方志。

本節點的補證採取「先列可見材料，再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括：《宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)》。相關概念或互讀詞包括：先天、宗教人類學、五老、中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所、道教、宗教史。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題，不自動構成逐句校勘結論；若用於正式論文，仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「陳進」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本，但不得把本頁當成唯一權威來源；凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果，必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言，「陳進」不應只作孤立名詞處理，而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點，是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開，讓讀者知道哪些內容可暫作導讀，哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「陳進」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：先天、宗教人類學、五老、中國、中國大陸。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「陳進」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「陳進」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：宗教人類學、五老、中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「陳進」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：五老、中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所、道教。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「陳進」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所、道教、宗教史。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「陳進」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所、道教、宗教史、傳記。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「陳進」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：中國社會科學院世界宗教研究所、道教、宗教史、傳記、方志。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「陳進」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：道教、宗教史、傳記、方志、師承。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「陳進」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：宗教史、傳記、方志、師承。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「陳進」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：傳記、方志、師承。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「陳進」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：方志、師承。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

補證軸線 12：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「陳進」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：先天、宗教人類學、五老、中國、中國大陸。

補證軸線 13：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「陳進」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：宗教人類學、五老、中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所。

補證軸線 14：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「陳進」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：五老、中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所、道教。

補證軸線 15：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「陳進」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：中國、中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所、道教、宗教史。

補證軸線 16：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「陳進」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈宗教救渡團體的本土運動與全球擴展──宗教人類學視野中的一貫道(上集)〉。相關術語包括：中國大陸、中國社會科學院世界宗教研究所、道教、宗教史、傳記。

補證軸線 17：版本、年代與地域差異

◇法緣留言（—）

載入中…