鼎稔道學館
👤 人物✓ 品質審核

萊布尼茨

哥特弗利德·威廉·萊布尼茲(德語:Gottfried Wilhelm Leibniz;1646年7月1日—1716年11月14日),德意志科學家、哲學家、通才,素有「十七世紀的亞里斯多德」之稱。他本人經常往返於各大城鎮;他許多的公式都是在顛簸的馬車上完成的,他也自稱具有男爵的貴族身分。 萊布尼茲在數學史和哲學史上都占有重要地位。在數學上,他和牛頓先後獨立發明了微積分,而且他所使用的微積分的數學符號被更廣泛的使用,萊布尼茲所發明的符號被普遍認為更綜合,適用範圍更加廣泛。萊布尼茲還對二進制的發展做出了貢獻。 在哲學上,萊布尼茲的樂觀主義最為著名;他認為,「我們的宇宙,在某種意義上是上帝所創造的最好的一個」。他和笛卡爾、巴魯赫·斯賓諾莎被認為是十七世紀三位最偉大的理性主義哲學家。萊布尼茲在哲學方面的工作在預見了現代邏輯學和分析哲學誕生的同時,也顯然深受經院哲學傳統的影響,更多地應用第一原理或先驗定義,而不是實驗證據來推導以得到結論。 萊布尼茲對物理學和技術的發展也做出了重大貢獻,並且提出了一些後來涉及廣泛——包括生物學、醫學、地質學、概率論、心理學、語言學和資訊學——的概念。萊布尼茲在

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

萊布尼茨

概述

哥特弗利德·威廉·萊布尼茲(德語:Gottfried Wilhelm Leibniz;1646年7月1日—1716年11月14日),德意志科學家、哲學家、通才,素有「十七世紀的亞里斯多德」之稱。他本人經常往返於各大城鎮;他許多的公式都是在顛簸的馬車上完成的,他也自稱具有男爵的貴族身分。

萊布尼茲在數學史和哲學史上都占有重要地位。在數學上,他和牛頓先後獨立發明了微積分,而且他所使用的微積分的數學符號被更廣泛的使用,萊布尼茲所發明的符號被普遍認為更綜合,適用範圍更加廣泛。萊布尼茲還對二進制的發展做出了貢獻。

在哲學上,萊布尼茲的樂觀主義最為著名;他認為,「我們的宇宙,在某種意義上是上帝所創造的最好的一個」。他和笛卡爾、巴魯赫·斯賓諾莎被認為是十七世紀三位最偉大的理性主義哲學家。萊布尼茲在哲學方面的工作在預見了現代邏輯學和分析哲學誕生的同時,也顯然深受經院哲學傳統的影響,更多地應用第一原理或先驗定義,而不是實驗證據來推導以得到結論。

萊布尼茲對物理學和技術的發展也做出了重大貢獻,並且提出了一些後來涉及廣泛——包括生物學、醫學、地質學、概率論、心理學、語言學和資訊學——的概念。萊布尼茲在政治學、法學、倫理學、神學、哲學、歷史學、語言學諸多方向都留下了著作。

萊布尼茲對如此繁多的學科方向的貢獻分散在各種學術期刊、成千上萬封信件、和未發表的手稿中,其中四成為拉丁文、三成為法文、一成五為德文。截至2010年,萊布尼茲的所有作品還沒有收集完全。2007年,哥特弗利德·威廉·萊布尼茲圖書館暨下薩克森州州立圖書舘的萊布尼茲手稿藏品被收入聯合國教科文組織編寫的世界記憶專案。

生平

1646年7月1日,萊布尼茲出生於神聖羅馬帝國的萊比錫,父親是弗里德利希·萊布尼茲,母親是凱薩琳娜·施馬克(Catharina Schmuck),祖父3代人均曾在薩克森政府供職。長大後,萊布尼茲名字的拼法才改成「Leibniz」,但是一般人習慣寫成「Leibnitz」。晚年時期,他的簽名通常寫成「von Leibniz」,以示貴族身分。萊布尼茲死後,他的作品才公諸於世,作者名稱通常是「Freiherr [Baron] G. W. von Leibniz」,但沒有人確定他是否確實有男爵的貴族頭銜。

萊布尼茲的父親是萊比錫大學的倫理學教授,在萊布尼茲6歲時去世,留下了一個私人的圖書館。萊布尼茲的母親凱薩琳娜·施馬克出生於教授家庭。萊布尼茲12歲時自學拉丁文,並著手學習希臘文。14歲時進入萊比錫大學唸書,20歲時完成學業,專攻法律和一般大學課程。 1666年他出版第一部有關於哲學方面的書籍,書名為《論組合術》(de arte combinatoria)。

1666年,萊布尼茲於阿爾特多夫大學拿到博士學位後,拒絕了教職的聘任,並經由當時政治家博因堡男爵的介紹,任職服務於美茵茨選侯國的高等法庭。

1671年,萊布尼茲發表了兩篇論文《抽象運動的理論》(Theoria motus abstracti)及《新物理學假說》(Hypothesis physica nova),分別題獻給巴黎的科學院和倫敦的皇家學會,在當時歐洲學術界增加了知名度。

1672年,萊布尼茲被Johann Philipp派至巴黎,以動搖路易十四對入侵荷蘭及其它西歐日爾曼鄰國的興趣,並轉投注精力於埃及。這項政治計畫並沒有成功,但萊布尼茲卻進入了巴黎的知識圈,結識了馬勒伯朗士和數學家惠更斯等人。這一時期的萊布尼茲特別研究數學,而發明了微積分。

1672及1673年,Boineburg和Johann Philipp卻相繼過世,迫使萊布尼茲最後於1676年離開巴黎而轉任職服務於漢諾威的恩斯特·奧古斯特公爵。於上任時,順道於海牙拜訪斯賓諾莎,與其數天一同討論哲學。之後萊布尼茲就到漢諾威管理圖書館,並擔任公爵法律顧問。

1680至1685年間,萊布尼茲擔任哈茨山銀礦礦採工程師。在這期間,萊布尼茲致力於風車設計,以抽取礦坑中的地下水。然而受限於技術問題和礦工傳統觀念的阻力,計畫沒有成功。

1685年起,再受繼任的公爵Ernst August所託,萊布尼茲轉而開始做其Braunschweig-Lüneburg貴族族譜研究,這也是公爵待他最親近的時候。萊布尼茲大部分生命是為該家族提供學術的和機要的服務,他同他的親王的關係甚至比約翰·洛克同奧蘭治親王的關係還要密切。受公爵委託的家族史一直到萊布尼茲去世前都沒有完成。

1686年完成《形上學論》。

1689年為完成Braunschweig-Lüneburg族譜研究,遊歷於義大利。其時結識耶穌會派遣於中國傳教士,而開始對中國事物有更強烈的興趣。

1695年,萊布尼茲在期刊上發表《新系統》,使他的關於實體間與心物間之「預定和諧」的哲學理論被廣泛認識。

170

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-06 確認錯誤:出生年份與晚年敘述有明顯矛盾:文中寫他「1646年7月1日」出生,但後面又寫「長大後,萊布尼茲名字的拼法才改成『Leibniz』,但是一般人習慣寫成『Leibnitz』」;這本身不算錯,但同段落中出現「他本人經常往返於各大城鎮;他許多的公式都是在顛簸的馬車上完成的,他也自稱具有男爵的貴族身分」這類說法缺乏可靠史實支持,且「自稱具有男爵的貴族身分」與後文「沒有人確定他是否確實有男爵的貴族頭銜」相互牴觸。 → 正確:文中「他也自稱具有男爵的貴族身分」與後文「沒有人確定他是否確實有男爵的貴族頭銜」屬於表述上不一致/未證實的說法,宜改為「據稱/是否確有該頭銜存疑」。其餘關於他在旅行途中寫作、名字拼法變化屬可接受敘述。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「1666年,萊布尼茲於阿爾特多夫大學拿到博士學位後」這一敘述有誤:他確實在1666年於阿爾特多夫大學取得法學博士,但並非後文所暗示的學術生涯主要轉折點描述有問題;更重要的是同段將他「拒絕教職後任職美茵茨選侯國高等法庭」的順序簡化過度,易造成事件歸屬混亂。 → 正確:1666年萊布尼茨於阿爾特多夫大學取得法學博士後,曾被聘教職但選擇不就,之後經博因堡介紹轉入美茵茨選侯國高等法庭服務。此段敘事大致正確,並無明顯史實錯誤。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「1672年,萊布尼茲被Johann Philipp派至巴黎,以動搖路易十四對入侵荷蘭及其它西歐日爾曼鄰國的興趣,並轉投注精力於埃及」有明顯史實錯誤:萊布尼茲赴巴黎主要是為外交與學術活動,著名的『埃及計畫』是其向法方提出的建議之一,但不是『動搖路易十四對入侵荷蘭及其它西歐日爾曼鄰國的興趣』這種表述。 → 正確:1672年萊布尼茨前往巴黎主要是從事外交與學術活動,並向法方提出過將精力轉向埃及的方案;原文將其目的概括為「動搖路易十四對入侵荷蘭及其它西歐日爾曼鄰國的興趣,並轉投注精力於埃及」屬於過度簡化但核心方向
  • 2026-05-06 確認錯誤:「1672及1673年,Boineburg和Johann Philipp卻相繼過世,迫使萊布尼茲最後於1676年離開巴黎」與前文時間軸不合理:Boineburg於1672年去世、Johann Philipp von Schönborn於1673年去世屬實,但萊布尼茲離開巴黎是在1676年,直接說「迫使」且作為唯一原因過於簡化,且中間年份跨度缺乏交代。 → 正確:Boineburg於1672年去世、Johann Philipp von Schönborn於1673年去世屬實;萊布尼茨於1676年離開巴黎赴漢諾威任職也屬實。雖然「迫使」一詞過於單線化,整體事件時
  • 2026-05-06 確認錯誤:「於上任時,順道於海牙拜訪斯賓諾莎,與其數天一同討論哲學」有可疑錯誤:萊布尼茲確曾在海牙與斯賓諾莎接觸,但應是短暫會面而非足以確定的『數天一起討論』;此敘述過度具體,缺乏史實依據。 → 正確:萊布尼茨確曾在海牙見過斯賓諾莎,且有短暫討論哲學的記載;「數天一同討論哲學」未必能精確證實,但作為概括性敘述不屬明顯錯誤。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「1685年起,再受繼任的公爵Ernst August所託」有問題:Ernst August(恩斯特·奧古斯特)並非『繼任的公爵』在這裡的用法不準確,且文中前後稱呼混亂,容易讓人誤以為是不同人物。 → 正確:Ernst August(恩斯特·奧古斯特)確為漢諾威相關的繼任統治者之一,該句雖可更精確表述,但不構成明顯史實錯誤。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「1689年為完成Braunschweig-Lüneburg族譜研究,遊歷於義大利」有明顯時間與目的混淆:萊布尼茲1689年赴義大利主要是與家族史、外交和學術交流相關,但把旅行直接說成是『為完成族譜研究』過於武斷,並不精確。 → 正確:1689年萊布尼茨前往義大利,與其族譜研究、外交與學術交流均有關聯;說成「為完成Braunschweig-Lüneburg族譜研究,遊歷於義大利」雖略簡化,但不算明顯錯誤。
  • 2026-05-06 誤報排除:文末「170」是明顯不完整內容,屬於截斷或編輯錯誤。

法緣留言(

載入中…

ID: person:萊布尼茨 · 最後更新:2026/5/7· 版本:20260506 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。