鼎稔道學館
🪔 儀式✓ 品質審核

傳國玉璽

傳國玉璽是中國古代帝王的重要權力象徵,為皇權正當性的實物標誌。其材質相傳為戰國時期的和氏璧,公元前219年由秦始皇命丞相李斯以藍田玉精心雕琢而成。玉璽正面刻有「受命於天,既壽永昌」八篆字,意為天子受天命治理天下,國祚長久不衰。此璽成為歷代中原王朝追逐與證明政權合法性的聖物,在道教文化中更被視為天命所歸的象徵。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260428

傳國玉璽

概述

傳國玉璽是中國古代帝王的重要權力象徵,為皇權正當性的實物標誌。其材質相傳為戰國時期的和氏璧,公元前219年由秦始皇命丞相李斯以藍田玉精心雕琢而成。玉璽正面刻有「受命於天,既壽永昌」八篆字,意為天子受天命治理天下,國祚長久不衰。此璽成為歷代中原王朝追逐與證明政權合法性的聖物,在道教文化中更被視為天命所歸的象徵。

歷史淵源

傳國玉璽之歷史可追溯至秦始皇統一六國之後。相傳秦始皇以和氏璧製成傳國玉璽,確立了皇權神聖不可侵犯的觀念。此璽歷經秦、漢、魏晉、南北朝、隋唐五代宋[[元明清]]等朝代,數度失而復得。據史料記載,玉璽曾於東晉時一度失蹤,後於不同時期重新出現,然真偽難辨。

宋代以降,傳國玉璽之記載漸多。明清兩代視其為鎮國之寶,陳設於皇宮太和殿。清代乾隆皇帝曾明確表示,宮中所藏之傳國玉璽可能為後世仿製。民國年間,末代皇帝溥儀將玉璽攜出皇宮,此後不知所終。目前故宮博物院雖收藏有清代玉璽多枚,但傳國玉璽之真品下落仍成歷史之謎。

主要內容

形制與規格

傳國玉璽為正方形印面,邊長約三寸(約10公分),通高約一尺二寸。印面以篆書刻有「受命於天,既壽永昌」八字,四角完整無損。印體以青玉雕製,色澤溫潤。相傳璽文為秦相李斯所書,字體古樸渾厚,展現秦代書法之美。

道教象徵意涵

在道教思想體系中,「受命於天」的觀念佔有核心地位。道教認為,天道運行的法則體現於人間帝王之統治,而玉璽正是天命轉移的物質媒介。歷代帝王登基之際,常行祭祀天地之大典,冊封玉璽象徵其統治合法性獲得天道認可。

道教神仙體系中,玉皇大帝為天界最高神格,統御三界十方。人間天子則被視為玉皇大帝在人世的代理人。傳國玉璽之「受命於天」八字,正是此人神中介關係的具象表徵。此外,玉在道教煉丹術中被視為靈石,可通神達靈,玉璽之材質選擇亦體現此一宗教理念。

皇室禮儀功能

傳國玉璽主要用於冊封皇后、太子、諸侯王及頒布重要詔令。皇帝頒布詔書時,須加蓋玉璽方具法律效力。在祭祀天地、祖先等重大典禮中,玉璽亦扮演重要角色,象徵天子將人間之事稟告天地神明。

相關典籍

  • 史記·秦始皇本紀》——最早記載傳國玉璽由來之文獻
  • 後漢書·輿服志》——記載玉璽制度與使用規範
  • 《宋史·輿服志》——詳述傳國玉璽之流傳與辨偽
  • 《清稗類鈔》——記載清代皇室玉璽收藏情況
  • 《道藏》中關於玉皇大帝、天命觀念之經典

文化影響

傳國玉璽對中國政治文化產生深遠影響。「天命觀」成為歷代王朝論證政權合法性的核心理論,無論是正統王朝或割據政權,皆以獲得傳國玉璽為政治宣示之重要手段。此觀念強化了中央集權體制,促進了中國大一統政治格局的延續。

在民間信仰層面,玉璽之形象被引入道教法器體系。部分道教符籙、法印之設計效法傳國玉璽之形式,象徵天界權威之執行。道士書寫疏文、奏表時,常以「玉璽」象徵上天認可。此外,書法藝術領域中,玉璽印文成為歷代書法風格研究之重要素材。

來源


備註:本條目部分內容依據歷史文獻與道教文化傳統整理撰寫,原始資料來源有限,部分細節可能存在學術爭議,建議讀者參閱正史原文及考古研究成果以進一步了解。

學術專區

<!-- paper:4cdf44bcce7d -->
  • 中華科技史學會學刊
<!-- paper:2edbbaa24183 -->
  • 2edbbaa24183
<!-- paper:71083173b725 -->
  • 中華科技史學會會訊(第26期)

校對記錄

  • 2026-04-21 格式校正:1 段
  • 2026-04-21 論文:+5篇
  • 2026-04-27 誤報排除:「陳設於皇宮太和殿」明顯不當;傳國玉璽並無可靠史實證據表明明清兩代長期陳設在太和殿,且真品下落本就不明。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「清代乾隆皇帝曾明確表示,宮中所藏之傳國玉璽可能為後世仿製」屬於可疑或過度確定的表述;乾隆確有鑒賞、題詩多方璽印,但把此說法直接歸為乾隆明確結論不嚴謹。 → 正確:乾隆對宮中玉璽有鑑定、題詩與辨析真偽的活動,但把其明確結論表述為『宮中所藏之傳國玉璽可能為後世仿製』,屬過度確定或需更謹慎表述。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「民國年間,末代皇帝溥儀將玉璽攜出皇宮,此後不知所終」與常見史實敘述不符。溥儀離宮時攜出的多為清宮玉璽/寶璽系統,並非能直接指稱為傳國玉璽真品。 → 正確:末代皇帝溥儀離宮時確有攜出清宮部分玉璽/寶璽的記載,但不能直接等同於『傳國玉璽真品』;若原文指的是傳國玉璽,表述不嚴謹。
  • 2026-04-27 確認錯誤:傳國玉璽的流傳列表把「五代、宋元明清」混寫在一起且前後格式錯亂,且「宋史·輿服志」並非以詳述傳國玉璽流傳辨偽為主的直接史料來源,表述過度確定。 → 正確:傳國玉璽流傳說的朝代列表應分段清楚,『五代、宋元明清』混寫且格式錯亂;以『宋史·輿服志』作為直接且確定的流傳依據也不夠嚴謹。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「在道教思想體系中,『受命於天』的觀念佔有核心地位」容易造成歸屬錯誤;這是中國傳統政治合法性/天命觀,不是道教思想的核心教義。 → 正確:『受命於天』主要屬於中國傳統政治合法性與天命觀,不宜說成是道教思想體系中的核心地位。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「玉皇大帝為天界最高神格,統御三界十方。人間天子則被視為玉皇大帝在人世的代理人」屬於後設宗教詮釋,不能當作普遍道教教義;尤其把皇帝直接定義為玉皇代理人過於絕對。 → 正確:將『人間天子是玉皇大帝在人世的代理人』視為普遍道教教義過於絕對,較適合表述為民間宗教或後世政治神學的詮釋。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「傳國玉璽主要用於冊封皇后、太子、諸侯王及頒布重要詔令」有明顯錯誤;傳國玉璽作為皇權正統象徵,並非主要用於冊封皇后、太子、諸侯王,這混淆了皇帝用的御璽/寶璽與傳國玉璽。 → 正確:傳國玉璽是皇權正統象徵,不是主要用於冊封皇后、太子、諸侯王的實務印信;該句混淆了傳國玉璽與一般御璽/寶璽制度。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「皇帝頒布詔書時,須加蓋玉璽方具法律效力」過於概括且不準確;歷代詔令所用印璽制度複雜,不能直接等同於傳國玉璽。 → 正確:皇帝詔令的用印制度歷代不同,不能概括為『須加蓋玉璽方具法律效力』,尤其不能直接等同於傳國玉璽。
  • 2026-04-27 「四角完整無損」屬於無法證實且與傳國玉璽真偽、下落不明的基本情況不相符的細節性斷言。

法緣留言(

載入中…

ID: ritual:chuan_guo_yu_xi · 最後更新:2026/4/28· 版本:20260428 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。