鼎稔道學館
📜 經文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

《養生主》

篇名作〈養生主〉;篇目資料將它列於《莊子》內篇七篇之中,並列作內篇第三篇。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260716

《養生主》

摘要

篇名作〈養生主〉;篇目資料將它列於《莊子》內篇七篇之中,並列作內篇第三篇。註

由來與典籍記載

《漢書·藝文志》所著錄的《莊子》為五十二篇;通行本則為三十三篇,分內篇七、外篇十五、雜篇十一。註

王叔岷按思想內容分類,將〈養生主〉列為養生論的主要篇章,並將〈達生〉列作進一步論述,〈至樂〉、〈刻意〉、〈繕性〉列作補充。註

經文內容

篇首寫道:「吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已!」接著提出「為善無近名,為惡無近刑,緣督以為經」,並說如此可以保身、全生、養親、盡年。註

趙世瑋引述篇中庖丁為文惠君解牛的場面;庖丁手觸、肩倚、足履,奏刀聲響合於《桑林》之舞與經首之會。趙世瑋轉引《莊子》篇文,記庖丁稱其所好為道,並說解牛時依乎天理、因其固然。註

篇文接著以牛體節間有隙、刀刃無厚說明庖丁用刀有餘地;他說自己用刀十九年、所解數千牛而刀刃仍若新磨。遇到筋骨盤結處時,他仍怵然為戒、視為止、動作放慢,解牛後善刀而藏之。註

庖丁解牛故事末尾,文惠君稱善,說自己聽了庖丁的話而得養生之道註。註

篇中澤雉十步一啄、百步一飲,且不求被畜於樊中。蔣福軍將這段解釋為野雉雖覓食飲水艱辛,仍不求籠中飲食無憂。註

學界研究

《莊子內篇註》卷三把庖丁比作聖人,牛比作世間之事,將解牛之技解作治天下國家、用世之術智,並以刀比作本性。註《莊子內篇註》卷三說,庖丁看破世事後順乎天理而行;依理而行則不會因奔競馳逐而傷損本性註。

趙世瑋轉引陳鼓應,以宰牛之方比喻養生之理,再由養生之理比喻處世之道。註

薛婭娜記述,戴震在《孟子字義疏證》中引〈養生主〉庖丁解牛寓言,並以天然分理解說其中的天理。註

張明學以庖丁解牛說明技法須依牛體肌骨結構、順其紋理,並用它論述技、理、道的關係。註

李林轉述周策縱的看法,認為〈養生主〉似以莊子時代醫療衛生知識為本,引申養生哲理。註李林並指出,「緣督以為經」是《莊子》中直接與醫學相關的語句。註

王澤華的唐賦研究表列王履貞的〈目無全牛賦〉,並將該賦出典列作《莊子·養生主》。註

出處

本條目引用 12 種資料,點開查看
  • 胡凡,《功能對等理論指導下《老子與道家思想》(6-7章)韓漢翻譯實踐報告》,2023,電子原件第59–62頁(摘要)

  • 原典或他人論述,轉引自胡凡,《功能對等理論指導下《老子與道家思想》(6-7章)韓漢翻譯實踐報告》,2023,電子原件第63–65頁(摘要)

  • 原典或他人論述,轉引自張玉娟、謝金汎,《《老子經》抱一思想研究》,2022,電子原件第37–38頁

  • 徐慶鐘,《《莊子.天地》思想研究》,2014,電子原件第45–46頁

  • 原典或他人論述,轉引自趙世瑋,《《莊子》〈養生主〉疑義析論》,電子原件第4–5頁

  • 憨山,《莊子內篇註》,卷三;Wikisource,第5段

  • 原典或他人論述,轉引自蔣福軍,《道家思想對當代生態文明建設的啓示》,2016,電子原件第1–1頁(摘要)

  • 原典或他人論述,轉引自薛婭娜,《戴震對道家思想的批判——以《孟子字義疏證》爲研究中心》,2021,電子原件第1–1頁(摘要)

  • 張明學,《自然之道與畫道》,2005,電子原件第2–2頁(摘要)

  • 原典或他人論述,轉引自李林,《《莊子》方術研究》,電子原件第46–47頁(摘要)

  • 李林,《《莊子》方術研究》,電子原件第47–48頁(摘要)

  • 王澤華,《道家思想視域下的唐賦研究》,2021,電子原件第58–59頁(摘要)

相關條目

版本與引用資訊

ID: scripture:yang_sheng_zhu · 最後更新:2026/7/16· 版本:20260716 · 版本歷史

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

出處

◇法緣留言(—)

載入中…

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。