文惠君
魏惠王(前400年—前319年),本名魏罃ㄧㄥ,一作魏嬰,魏武侯之子,生於魏文侯二十五年(前400年),全諡為魏文惠王或魏惠成王,通稱魏惠王,戰國時期魏國的第三代君主,在位期間為前370年-前319年。 原本為侯,五國相王後稱王,在位時期魏國由盛至衰。《[[孟子》]]一書中又稱其為梁惠王,《[[莊子》]]中稱文惠君。 魏惠王在位年代 司馬遷《史記·六國年表》記魏惠王元年在周烈王六年(前370年),至周顯王三十四年(前335年),在位36年。 自晉代汲郡出土《[[竹書紀年》]]後,學者發現魏惠王在周顯王三十四年時未死,只是改元又稱一年,即魏惠王後元元年。以後如司馬光《[[資治通鑑》]]、于鬯的《戰國策年表》,皆作周烈王六年(前370年)至周慎靚王二年(前319年),在位52年。 爾後雷學淇《竹書紀年義証》、王國維《古本竹書紀年輯校》、錢穆《先秦諸子繫年》等,皆以魏惠王元年在前370年為據,上推文侯、武侯之年世。然未查覺魏惠王元年至稱王改元的三十五年間,《史記》與《紀年》所載史實年代相同之事多有不合,如《史記》多《紀年》一年者有六例,多二年有兩例,年代相合者一件也無。據楊寬考証,
文惠君
概述
魏惠王(前400年—前319年),本名魏罃ㄧㄥ,一作魏嬰,魏武侯之子,生於魏文侯二十五年(前400年),全諡為魏文惠王或魏惠成王,通稱魏惠王,戰國時期魏國的第三代君主,在位期間為前370年-前319年。
原本為侯,五國相王後稱王,在位時期魏國由盛至衰。《[[孟子》]]一書中又稱其為梁惠王,《[[莊子》]]中稱文惠君。
魏惠王在位年代
司馬遷《史記·六國年表》記魏惠王元年在周烈王六年(前370年),至周顯王三十四年(前335年),在位36年。
自晉代汲郡出土*《[[竹書紀年*》]]後,學者發現魏惠王在周顯王三十四年時未死,只是改元又稱一年,即魏惠王後元元年。以後如司馬光《[[資治通鑑》]]、于鬯的《戰國策年表》,皆作周烈王六年(前370年)至周慎靚王二年(前319年),在位52年。
爾後雷學淇《竹書紀年義証》、王國維《古本竹書紀年輯校》、錢穆《先秦諸子繫年》等,皆以魏惠王元年在前370年為據,上推文侯、武侯之年世。然未查覺魏惠王元年至稱王改元的三十五年間,《史記》與《紀年》所載史實年代相同之事多有不合,如《史記》多《紀年》一年者有六例,多二年有兩例,年代相合者一件也無。據楊寬考証,魏惠王元年在周烈王七年(前369年);周顯王三十五年(前334年)稱王改元,至周慎靚王二年(前319年),改元前35年,改元後16年,合計在位51年。
生平 爭立為君
魏武侯二十六年(前370年)魏國國君魏武侯去世,由於死前並未確立繼承人,國內發生混亂,魏罃與公子緩互相爭立。七月,公子緩逃亡到達趙國邯鄲。這時公孫頎從宋國經趙國進入韓國會見韓懿侯,說:「魏罃與公子緩互相爭立為國君,大王可聽說這件事了吧?如今魏罃得到了王錯的輔佐,擁有上黨,只算擁有半個國家。趁這個機會除掉他,一定能打敗魏國的,可不能失去這個機會啊。」懿侯聽了很高興,就跟趙成侯合兵一起進攻魏國。
次年(前369年,魏惠王元年),濁澤之戰,魏國大敗,魏罃被圍困。趙侯對韓侯說:「除掉魏君,讓公子緩即位,割地後,我們退兵,對我們有利。」韓侯說:「不能這樣。殺死魏君,人們必定會指責我們殘暴,割地退兵,人們必定會指責我們貪婪。不如把魏國分成兩半,一半給予魏罃,一半給予公子緩。魏國分為兩國,不會比宋國、衛國還強,我們就永遠也不會有魏國的禍患了。」趙侯不聽。韓侯不高興,帶領各自的軍隊連夜離去。魏罃則殺死了公子緩,成為了魏國君主,史稱魏惠王。
太史公評論說:「惠王之所以沒有死,魏國沒有被分裂的原因,就在於韓、趙兩家的意見不和,如果聽從一家的意見,魏國就一定被分裂了。所以說『君主死了沒有嫡子繼承,這個國家就可能被攻破。』」
之後不知原因,王錯在魏惠王二年(前368年)逃亡到韓國。惠王任命公孫痤為宰相,與韓、趙兩國軍隊在澮北作戰,俘虜趙將樂祚,惠王很高興,特別到城外迎接,並賞財良田百萬畝為俸祿,公孫痤拜謝,講述前人的遺教和功勞,又說:「乘敵人的疏忽而猛打戰鼓,絲毫不敢有所怠慢,只有這點臣能作到。大王僅僅認為臣的右手沒有倦怠,而重賞臣,是什麼道理呢?假如認為臣有功,那臣的功在哪裡?」
惠王說:「賢卿的話有道理。」於是尋訪吳起的後人,賞財他們良田二十萬。
之後一度攻破秦孝公於櫟陽,秦退回雍城。
遷都大梁
魏惠王九年(前361年)四月一日(西曆5月13日),遷都大梁(河南開封東南),以便進取中原謀取霸業。
魏惠王十年(前360年)開通人工運河鴻溝。範台之會時魯共公曾告戒他「縱慾者必亡其國」,要他「清心寡欲」,公孫痤去世前,勸惠王重用商鞅,以富國強兵。要不然就斬殺了商鞅,避免被敵國所用,惠王都不聽。而後商鞅入秦,助秦國變法。
魏惠王三十一年(前339年),秦國奪取了西河地區(一個位於現在陝西東部與山西邊界,黃河西岸的畜牧和戰略要地)。
圍趙邯鄲
惠王前期,多次與鄰國君主會面,並與韓國、趙國互相交換領土,使魏國領土連結為一片。
惠王十五年(前355年)趙伐衛,魏國救衛,打敗趙國,派遣10萬軍隊包圍趙都邯鄲,並於次年十月攻破該城。趙成侯北走信都,齊國以圍魏救趙的方法救趙,魏國派遣龐涓帶領8萬軍隊迎戰,在十二月發生桂陵之戰。此戰魏將龐涓雖然被擒,但是魏軍主力未受多大損失。惠王十八年(前352年)魏國扭轉局勢,與韓國結盟,合攻包圍襄陵城的齊、衛、宋之聯軍,聯軍在此戰被打敗,齊威王於是收兵,並請楚國大臣景舍調停。次年,惠王與趙成侯會於漳水,締結盟約以和,魏國將邯鄲歸還給趙國。
中原戰局結束後,惠王集中軍力對付西邊的秦國,迫使趁虛而入的秦國求和。
魏初稱霸
惠王二十六年(前344年),惠王與十二國諸侯在逢澤之地會面,率諸侯朝見天子,即周顯王,並企圖攻打秦國。秦孝公聽了很害怕,下達命令加強守備以等待魏軍的來犯。這時商鞅獻策。孝公於是派商鞅前去會見惠王。
齊秦夾擊
惠王二十九年(前341年)發生馬陵之戰,二度為齊軍孫臏所敗
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 誤報排除:條目標題是「文惠君」,但內文主體實際在講魏惠王(魏罃、魏惠王/梁惠王),而《莊子》中的「文惠君」並非魏惠王的通行稱呼,標題與內容對不上。
- 2026-05-06 確認錯誤:「魏惠王九年(前361年)四月一日(西曆5月13日)」這種精確公曆換算過於武斷,且戰國紀年通常不會精確到這種格式;就條目內容而言屬明顯不合理的表述。 → 正確:該處屬過度精確但不必然構成錯誤;若條目採用曆法換算,標示到公曆日期可屬編輯格式問題,未足以單憑此判定史實錯誤。
- 2026-05-06 確認錯誤:「魏惠王十年(前360年)開通人工運河鴻溝」與一般歷史常識不合,鴻溝通常不歸為魏惠王在前360年開通;此處事件歸屬與年代可疑。 → 正確:鴻溝的開通年代與歸屬在不同資料中表述不一,僅憑此句無法直接判定為明顯錯誤。
- 2026-05-06 確認錯誤:「惠王二十六年(前344年),惠王與十二國諸侯在逢澤之地會面」的諸侯數量與常見史實不符,逢澤會盟通常不會稱「十二國諸侯」;此處數目明顯可疑。 → 正確:「十二國諸侯」可能是概述性寫法或特定史料的轉述,是否錯誤需比對原始史料與條目上下文,單句不足以確證。
- 2026-05-06 確認錯誤:「齊秦夾擊」段落只寫到馬陵之戰、且「二度為齊軍孫臏所敗」表述不完整且容易誤導;馬陵之戰是魏國被齊國擊敗,並非「齊秦夾擊」的直接敘述。 → 正確:該段標題「齊秦夾擊」與內容只提馬陵之戰,確有敘述不完整或標題/內容不匹配的問題;但「二度為齊軍孫臏所敗」本身可指向桂陵、馬陵兩次受挫,未必全錯。
◇法緣留言(—)
載入中…