反向連結 · 楚辭章句

漢 王逸 章句 宋 洪興祖 補注 景江南圖書館藏明覆宋本 《楚辭補註》，宋代楚辭研究著作，17卷。《補註》是楚辭研究的一個總結性的本子，《[[四庫全書》]]中稱其「於諸注之中，特為善本。」 成書 該書寫於任饒州知州時，約於紹興二十四年左右完成，當時社會特點是黨爭迭起、和戰未決、財用趨緊、民生日絀、佛道流行、安逸成習，但學術上卻疑辨思潮勃興、治學規模廣闊

《[[楚辭章句]]》為東漢王逸所撰《楚辭》注釋總集，屬於訓詁、章句與義理闡釋兼具的重要文獻。王逸以細密考證與條分縷析之法，逐篇詮釋屈原、宋玉等作品之字義、典故、篇旨與修辭，為後世研讀《[[楚辭]]》提供了基礎門徑。其書不僅保存漢代對楚辭的理解，也反映當時經學與辭賦學互相滲透的學術風貌。由於《楚辭》本身富含神遊、幽冥、祭祀與升真意象，故《楚辭章句》亦常成為後世

《楚辭集註》是南宋朱熹撰寫的《楚辭》研究專著，亦屬理學家以經學方法整理辭賦文本的重要成果。其基本性質，不是道教經典本身，而是儒家學者對楚辭系統所作之校勘、分章、註釋與義理重構之書；然因《楚辭》所涉屈原、湘靈、山鬼、招魂、天問等內容，與古代祭祀、神靈觀念、巫祝傳統及後世道教文學互有關聯，故在道教文獻與神仙思想研究中亦常被參照。若依道藏分類觀之，此書本身不列入洞

《楚辭章句》為東漢王逸所作《楚辭》注本，亦稱《王逸注楚辭》。此書並非獨立創作之文學作品，而是對《楚辭》諸篇所作系統性訓詁、章句劃分與義理闡發之總集，為現存最早、影響最深之《楚辭》注釋系統。就經典學史而言，它承接西漢劉向整理《楚辭》之成果，將原本較為散漫之楚辭材料，進一步納入漢代經學式的解釋框架，使《楚辭》由「辭賦」之文學材料，提升為可與儒家經傳互證之經典文本

蕭雲從繪離騷圖經 楚辭，有時也被稱為騷體、楚辭體，是以屈原為代表的戰國楚國詩人所創作的一種文體。西漢時劉向將屈原、宋玉等人的作品編輯成集並命名為《楚辭》，楚辭又成為一部詩歌總集的名稱。楚辭還包括這部詩集以外的其他的楚地作品，在西漢初期曾是對有楚地特色的作品的泛稱。 影響 楚辭為漢賦、駢文之先河、辭賦之祖、南方文學代表，也屬於貴族文學。 楚辭是中國文學

《楚辭·九歌·湘君》是《楚辭》中《九歌》組詩之一，與《湘夫人》同屬湘水神靈系統的祭歌。就經典性質而言，《楚辭》本為戰國至漢初楚地辭賦、詩歌之總集，而《九歌》則是其中最具宗教儀式色彩的一組作品；《湘君》又是《九歌》裏描寫神靈降臨、迎送、相思與招拒之歌，兼具祭儀文本、抒情詩與神話敘事三重面貌。其文本表層寫湘水之神的往來不遇，深層則牽連人神交通、巫祝儀式、戀慕與失

蕭雲從繪離騷圖經 楚辭，有時也被稱為騷體、楚辭體，是以屈原為代表的戰國楚國詩人所創作的一種文體。西漢時劉向將屈原、宋玉等人的作品編輯成集並命名為《楚辭》，楚辭又成為一部詩歌總集的名稱。楚辭還包括這部詩集以外的其他的楚地作品，在西漢初期曾是對有楚地特色的作品的泛稱。 影響 楚辭為漢賦、駢文之先河、辭賦之祖、南方文學代表，也屬於貴族文學。 楚辭是中國文學

「招魂經」一詞所指涉的文本在不同傳統中有所差異，主要可分為兩個脈絡：其一為《楚辭》中的〈大招〉篇，其二為道教傳統中用於招魂儀式的各類經懺文獻。狹義而言，「招魂經」通常指屈原或楚辭傳統中的〈大招〉，這是中國文學史上最早、最具系統性的招魂文本之一，透過繁複的祭祀儀式描述與神祇召喚，呈現先秦時期的靈魂觀與宗教實踐。廣義而言，道教經典體系中亦包含多種專門用於招魂、引

《天問》是《楚辭》中的一篇，相傳為戰國時代楚國詩人屈原所作。全篇共計三百七十四句，一千五百五十三字，提出一百七十二個關於天地、神靈、歷史傳說的問題，以表明忠誠作結。《天問》句式以四言為主，間有三言、五言、六言及七言，長短不很規律，形式別創一格。自晉代以來歷代有不少摹倣作品，是研究先秦神話資料的重要寶庫。

《離騷》為《楚辭》中篇幅最長、藝術成就最高的核心篇章之一，傳統上視為屈原代表作。若就文體而言，《離騷》屬於戰國晚期楚辭體長篇抒情詩，兼具自敘、諷諫、寓言、神遊與祭祀巫祝等多重面向；若就文化史而言，它不僅是中國古典文學由《詩經》之「風」而轉入楚聲之「騷」的關鍵標誌，也是在中國思想史上最早把個體人格、政治理想、宇宙神話與宗教經驗交織成整體敘事的偉大作品之一。

《九辯》為先秦楚辭系統中的重要篇章，傳統多題為宋玉所作，實際上已成為後世理解「楚辭」文體、南方巫覡文化與士人抒情傳統的關鍵文本。就文學形態而言，它承繼屈原《離騷》以來的騷體傳統，而在情感結構上更顯沉鬱低回，以秋氣、羈旅、失志、貧困、衰老等意象，層層鋪寫士不遇時的哀傷，故歷代論者往往以其為「悲秋」之代表篇。它雖非道教經典，但在道教文獻學與儀式文化中，楚辭往往被

《九歌》為《楚辭》中最具宗教性與抒情性的一組篇章，今本凡十一篇，包括《東皇太一》《雲中君》《湘君》《湘夫人》《大司命》《少司命》《東君》《河伯》《山鬼》《國殤》《禮魂》。其名雖稱「九」，實非恆定之數；先秦以「九」為多數與極數的文化象徵，此處更偏於一組整體性的祭神樂歌之稱。從體裁上看，《九歌》原本與楚地巫祝祭祀、樂舞唱誦密切相關，既有迎神、留神、娛神、送神的禮

《楚辭補注》為南宋學者洪興祖所撰之《楚辭》注釋名著，性質上屬於文學訓詁與典籍校勘之書，並非道藏正統經典。然《楚辭》自漢以來即與神話、祭祀、方士、仙真思想互為滲透，其語彙、想像與儀式背景又常被後世道教經籍、齋醮科儀與神仙文獻引用、化用，故在道教文化研究中亦具旁通之重要性。若從道藏分類而言，《楚辭補注》不屬於洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等部，蓋其為儒

《楚辭·招魂》是先秦楚辭系統中極具代表性的篇章之一，通行本多列於《九歌》《九章》之後的相關篇目系統中，歷來被視為楚辭文學、楚地巫覡文化與先秦修辭藝術的交會之作。其文以「招魂」為名，表面上是巫者奉命呼召游離之魂歸返，實則藉由神靈、方域、飲食、居處、車馬、聲色等多重鋪陳，構成一篇兼具禮俗、想像與政治隱喻的長篇辭章。 就道藏與道教文獻脈絡而言，《招魂》本不屬於道

《楚辭》為中國文學史上極具標誌性的總集，傳統上指以屈原為核心、兼收宋玉、景差等楚地辭賦作品之文學彙編。其文本特色在於以楚地方言、句式節奏、巫祝與神話意象為表達基底，形成與《詩經》迥異的抒情風格：前者重比興、四言與群體禮樂，後者則鋪陳個體情志、長短參差與奔放瑰麗。就文學史而言，《楚辭》不僅是中國古典浪漫主義的源頭之一，亦是後世賦體、騷體、遊仙詩與道教文學的重要

《楚辭·遠遊》為《楚辭》全書中極具宗教與哲學特色的一篇，傳統上列為屈原作品。其篇幅在今本《楚辭》十七篇中居於中後段，整體結構以「離世遠遊」為核心意象，鋪陳詩人由塵俗困厄而轉入神遊天界、超越形軀的精神歷程。與《離騷》《九歌》相比，《遠遊》不以政治控訴或神祇祭儀為主，而更偏向於對生命、形神、逍遙與長生境界的追問，因此在思想史上常被視為戰國末至漢初神仙思想、早期道

《楚辭·天問》為《楚辭》中極具特異性之一篇，傳統一般題屬屈原。其全篇純以設問鋪陳，不作正面申論，從「遂古之初」一路追問天地開闢、日月星辰、山川草木、神話傳說、上古帝王、夏商周歷史與楚地舊聞，形成一種近乎無盡的追問鏈條。此種「有問無答」之文體，在先秦兩漢文學中極為罕見，故《天問》既是詩歌，也是思想文本，更是中國古代知識世界的一份異常珍貴的「問題清單」。 從經

《楚辭·天問》是先秦楚地文學中極具獨創性的長篇詩篇，通常認為出自屈原之手，並後來收入漢人所輯《楚辭》總集。其體例最為特殊之處，在於全篇幾乎通篇設問，不以敘事鋪陳、不以議論直陳，而是以連續追問的方式，對宇宙生成、天象運行、上古神話、歷史興亡與人事倫理提出層層拷問。此種「以問為詩」的寫法，不僅在中國古典文學中別具一格，也使《天問》成為理解先秦思想世界的重要文本。

望舒，為中國古代神話與文學傳統中掌御月輪之神名，亦可指月車、月御之稱。其最早見於《楚辭·離騷》「前望舒使先驅兮，後飛廉使奔屬」，王逸注謂「望舒，月御也」，由此奠定其作為月亮駕車者的經典形象。後世因其與月相、夜行、陰柔等意象相連，逐漸超出單純神話名號，成為古典宇宙觀中陰性能量的象徵之一。 在歷史地位上，望舒並非如太上老君、元始天尊、玉皇大帝等道教主神般具備完

湘妃祠 湘妃，又稱湘娥，即傳說中堯帝的二女、舜帝的二妃娥皇和女英。舜帝崩於蒼梧，二妃悲痛投江，死後化為湘水之神。 湘妃的雛形源自《山海經》中的「瀟湘神女」。自屈原《[[楚辭》]]中的《湘君》、《湘夫人》之後，湘妃成為重要吟誦意象。 名稱 湘妃，亦稱二女、帝子、帝女、二妃、有虞二妃等。二者死後化為湘水之神，亦稱為湘妃、湘君、湘夫人。 源起發展 《尚

少司命是《楚辭·九歌》系統中極具辨識度的神名，與大司命並列，屬楚地巫祭傳統所保存的神靈形象。其名中「司」有主管、主掌之義，「命」則關涉生命年壽、命數與生育延續；因而少司命通常被理解為主管人之生命分配、延嗣保育與年命長短的女神。就文本面觀之，她並非以完整神譜條目的形式出現，而是以祭歌與舞詞中的被祀對象被具體化，兼具宗教實踐與文學想像兩重性。 從歷史地位看，少

土伯是中國古代神話中的冥界神祇，主要見於戰國時期楚國詩人屈原所著《楚辭·招魂》篇。土伯職責為守衛幽都之門，是幽都的守門神，形象猙獰威猛，具有驅趕邪祟、保衛亡魂的功能。在《楚辭》文本中，土伯被描述為具有尖銳雙角、身形似虎的凶猛形象，其出現旨在威嚇外來游魂，使其不敢進入幽都之地。

土伯，又作「土伯君」，為中國古代神話與早期道教幽冥譜系中的神祇之一，主要職掌在於鎮守幽都、把守冥界門禁、維持陰陽界限。其名稱雖以「土」為字面核心，實則不宜僅理解為一般土地之神，而應視為大地陰面、地下空間與亡魂歸屬之神格化表現。就神職結構而言，土伯屬於冥界秩序的基層守護者，與後來道教系統中的陰司將吏、地府門神、鎮煞神明具有明顯的功能連續性。 土伯的歷史地位，

女英，又作女瑩、女匽，為中國上古傳說中堯帝之女、舜帝之妃，與其姊娥皇並稱「堯之二女，舜之二妃」。她在先秦傳說中本屬上古王室婚姻與政治聯盟的一環，後來則逐漸在楚地巫風、湘水崇拜與文人書寫中，被塑造成兼具哀婉、忠貞與神秘色彩的水神形象。女英之名雖非後世道教經典中最核心的天尊、真君、元君之屬，然其由歷史人物轉化為地方神靈、進而納入民間祭祀與道教宇宙觀，實為中國神明

彭咸是《楚辭》系統中極具代表性的典故人物，主要見於屈原作品及漢以後的注疏傳統。就現存文獻而言，彭咸並非可確指之歷史名臣，也未形成如道教正一、上清、靈寶體系中那種明確列名的神祇身分；其核心價值首先在於文學與思想層面，作為「去國遠逝」「潔身守正」的象徵而被反覆徵引。從《涉江》末句「吾將從彭咸之所居」可見，彭咸已在戰國晚期的抒情語境中成為一種可供追隨的終極典範。

大司命是中國古代神話、楚地巫祀與道教神譜中極具代表性的神祇之一，屬於司掌「命」之神。所謂「命」，在古人觀念中並不僅限於壽夭長短，更包含人生遭遇、福禍禎祥、出生終結等一切關涉生命秩序之事。大司命與少司命常成對出現，前者偏重生命的終結、壽數與生死裁決，後者則多關聯生育、繁衍與生命的延續，二者共同構成先秦楚人對「命」的神聖化理解。 就歷史地位而言，大司命最早可見

宋玉，戰國末期楚國辭賦家，與屈原並稱於後世，為楚辭傳統的重要承接者。其生平事蹟在正史與傳記中記載較少，主要以文學形象流傳，因而在中國文學史上常被視為辭賦發展過程中的關鍵人物。後世對其評價多聚焦於辭采華美、善於鋪陳與比興。 在道教文化中，宋玉並非正式神祇或道教祖師，但其作品與形象在後世被納入文學、神仙想像與宮觀題詠之中。由於楚地文化與道教早期發展地域高度重疊

章句注疏之學又稱為注疏之學、傳注箋疏之學，是對中國古代典籍的含義做解釋的學問。先秦之時，諸子百家競立新說而不依傍他人，故尚無緊貼「經」文的「注疏」，但有闡發先哲著作文義的解釋作品，如《[[春秋左傳》]]，以及韓非子的〈解老〉、〈喻老〉之類。漢武帝立五經學官，學術風氣轉為獨尊儒術，儒家經典升格為「正典」，需要逐字逐句地研習，加上東漢孝廉又以經學取仕，促進了漢代